Jpcanada留学センター

【広告】

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

売ります買います@バンクーバー

バンクーバーの売買、帰国セール、あげます、探しています等はこちらで。

当掲示板の使用から生じる損失、損害等に対して、Jpcanada.comでは一切の責任を負いません。
航空券個人売買、トラブルが懸念される売買、売買意志の感じられない方の投稿、
トピック作成後6ヶ月以上経過した投稿は削除する場合があります。
【重要】医薬品及び携帯電話の売買は、カナダ在住者のみご利用頂けます。


No.42940

ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート12

by 無回答 
from 無回答
 2024-02-18 07:59:01 CA

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

不適切な内容を報告する
このトピックは2025年2月23日に削除されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.277

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:08:38 CA

ワクチン打って何も起きてない人は今後打たない限りは大丈夫なんじゃない?
別に打った人が全員死ぬなんて誰も言ってないし、現実には亡くなったり健康被害出たりしてる人もいるわけだから、そういう人たちにとっては可哀そうだけど2,3年以内に死ぬグループに入ってしまったってこと。ロット差のこと言ってた人もいたけど、それもあると思う。

不適切な内容を報告する

Res.278

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:10:35 JP

Res.270>代案は261が言ってるけど、病人だけ隔離で十分。

「病人だけを隔離」というのは、従前から為されてきたこと。代案でも何でもない。
「病人だけを隔離」が代案となるのは、
「病人でない者も隔離されていた状態」あるいは「病人も隔離されていなかった状態」である場合だね。

で、Res.261を見てみる。

Res.261>そもそも症状なければPCR検査受けないよね。

症状が無くてもPCR検査を受けるケースは多々あったよね。
海外渡航など陰性証明が必要なケースで、陰性を証明する検査としてPCR検査が利用されてきた。
症状があったこと以外の理由でPCR検査を受けた人は少なからずいるね。
「そもそも症状なければPCR検査受けない」というのは、現実から著しく乖離している。

Res.261>症状ある人だけ自主隔離してもらって、

これでは不十分、という判断だったんだよ。
なぜなら、無症状の人からも感染することがわかっていたから。

不適切な内容を報告する

Res.279

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:15:47 CA

>これでは不十分、という判断だったんだよ。

だから、その判断がやりすぎだった、間違っていたと今さらだけど推進派の医師たちが言っているんですよ。

不適切な内容を報告する

Res.280

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:19:48 CA

>「病人でない者も隔離されていた状態」
私、病人でないのに2回も濃厚接触者になって隔離されて仕事行けませんでした。
病人(症状ある人)だけ隔離で全然よかったと思いますよ。

不適切な内容を報告する

Res.281

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:20:06 CA

270はいい加減家族でコロナ死した人いるか答えなね。

あと何百回も言われてるけどいつものインフルエンザとなんら変わらない対処でよかった。

コロナが本当にこわいエボラみたいなウィルスならこんなに世界中に広がるのは無理なの。

少しは自分で調べな。
馬鹿で怠惰な親持つと子供がかわいそう。

不適切な内容を報告する

Res.282

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:21:55 CA

us jp それから一人しつこいca のワク信は2年間まるでなにも調べず学ばなかった。

不適切な内容を報告する

Res.283

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:23:49 CA

自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊)はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795

不適切な内容を報告する

Res.284

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:27:18 CA

コロナ禍で志村けんと岡江久美子の死が恐怖煽るために利用されてたね。

でもさワクチン後の芸能人の死ってたっくさんありすぎるよね。

ワクチン打った国だけ超過死亡が絶好調だから仕方ないかw

不適切な内容を報告する

Res.285

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:28:26 CA

>カナダは当初そのスタイルだったけどデルタが出て来た頃に変わったんだったと思う。初めて職場で感染者が出て、高リスクな人と同居してたから不安で検査受けようと思って電話したら症状ないとダメって言われたな。

私は2021年の8月に友人が感染して、私は濃厚接触者になりました。
私自身は症状がありませんでしたが、電話でPCR受けるように指示されましたけど?
バーナビーです。

不適切な内容を報告する

Res.286

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:29:04 CA

>代案代案言うけどさ、あんたずっとこのトピ見てたんだよね?

見てるわけねーじゃん笑せいぜい半年に一回くらいあんたら暇人を馬鹿にしに来るくらい。今回は先週くらいから見てるけど代案なんて出てないしこっちから2回聞いてもスルーされたけど。
で代案ってPCR検査が意味ないって言ってる人に対してワクチン出る前の猛威を振るってた時にPCRの結果を元に隔離するっていうことに対する代案を聞いてるんだけど。
というわけであんたが言ってることは代案にもなってないけど、そもそもあんたらワクチンは効果ないってスタンスで副作用が怖いって言うんだろ?じゃー効果がない副作用だけのワクチンをこれまた副作用のリスクも高い高齢者や持病持ちに打たせて隔離しろってどーいうことよ?
リスク少ない人だって媒体になって高リスクの人にうつすんだからダメだろ。それとも高リスクの人はずっと隔離してろってこと?そんなん通るわけないだろw

不適切な内容を報告する

Res.287

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:30:29 JP

新型コロナは大したことない、という前提がそもそも間違いではないかな?

新型コロナは大したことない、という前提は、
新型コロナで亡くなったとされる人数を無視していないかな?

と書くと、
「コロナ死者数には交通事故死者もカウントされてるんだぞう!」
というレスが必ず付くんだけど、
そうしたレスをつける人が実際にコロナ死にカウントされた人数が示された事ってないんだよね。
趨勢に影響するほどの人数だった、と思い込んでいるのかな?

ついてに申し上げると、
「交通事故死もコロナ死にカウントしてる」
という見解の根拠は、厚労省発の通達の「部分抜き取り」で、しかもその通達が集計基準を指示しているのは「速報値」だ。
通達の全体の部分を抜き出して(全体を見ずに)根拠にしているのも、速報値しか見ないのも、なぜ何だろう?と思う。

不適切な内容を報告する

Res.288

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:30:34 CA

285
だからその通りじゃん?2021年の夏ってデルタ全盛期じゃん。
当初ってのは2020年の夏くらいの話

不適切な内容を報告する

Res.289

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:34:42 CA

288

あんたの家族誰もコロナで死んでないだろ?
いい加減コロナこわいって前提がおかしいと認めろ。

人は死ぬ時はインフルエンザでもただの風邪でも死ぬんだよ。

288は異常。子供がかわいそう。

不適切な内容を報告する

Res.290

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:37:09 CA

当時明らかに自殺がコロナ死扱いされてる証拠があるのにそこから目を背け続けているjpキチ。ちなみに厚労省も同じスタンス。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000929082.pdf

でjpキチが固執するYahooだかの記事を書いたやつのことは調べたんだろうかw

不適切な内容を報告する

Res.291

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:37:28 JP

通達の全体の部分を抜き出して(全体を見ずに)根拠にしているのも、速報値しか見ないのも、
以下が動機付けになっているのではないかな?
・通達全体を見てしまうと、これまで言ってきた見解の論拠を失うから。
・速報値しか見ないのは、速報値ならコロナ死以外もコロナ死とカウントされてると強弁できるから。

即ち、
・自分の見解を覆すような情報は見ない事とする。
・自分の見解に合う情報だけを見て、それすら見解に合うように加工(本件の場合は部分抜き出し)する。
という事でしょ。

不適切な内容を報告する

Res.292

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:37:52 CA

JPキチの家族は誰かコロナで死んだのか?

不適切な内容を報告する

Res.293

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:40:07 JP

Res.291の一行目を訂正(余計な文言がある)。

(誤) 通達の全体の部分を抜き出して(全体を見ずに)根拠にしているのも、速報値しか見ないのも、

(正 通達の部分を抜き出して(全体を見ずに)根拠にしているのも、速報値しか見ないのも、

不適切な内容を報告する

Res.294

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:41:39 JP

Res.292>JPキチの家族は誰かコロナで死んだのか?

何のための質問なんだろう?
JPキチの家族の誰かがコロナで死んだか否かが影響する点って、何かあるか?

不適切な内容を報告する

Res.295

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:44:07 CA

>新型コロナは大したことない、という前提がそもそも間違いではないかな?

正確に言うと、「コロナは健康な人、若い人にとっては大したことない」かな。
あと免疫高い人も。私は普段から周りが全員風邪だのインフルエンザだのに感染していても、いつも私だけ平気だから、日本の家族にもあんたは免疫力あるからワクチン打たなくていいんじゃないって言われたぐらい。


不適切な内容を報告する

Res.296

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:45:34 CA

289
いや、死んでないってこのトピの73で書いてるけど。
ただ従来型に家族がかかって苦しんでたの目の前で見てたから、やっぱり少なくともデルタまでのコロナは怖かったと思うよ。で、デルタなんてとっくに終わってワクチンだってとっくに打たなくても問題なくなってんのにいつまでもトピあげ続けてるから馬鹿にしてんの笑
あんたはたまたま身近にそういう人がいなかったからそんなこと言えるんだろ?家族誰も死んでないから怖くないって言う理屈なら癌もエイズも怖くないってことになるね。

不適切な内容を報告する

Res.297

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:47:29 CA

> 何のための質問なんだろう?
JPキチの家族の誰かがコロナで死んだか否かが影響する点って、何かあるか?

そりゃあるでしょう。世の中の死因が本当にコロナが直接かどうかいい加減な報道できてもさすがに家族ならわかるからね。


でJPの家族誰かコロナで死んだ?
死んでないでしょ?

コロナはこわくないの。報道が煽っただけ。パンデミックでもなんでもないただの風邪。

悔しかったら家族でコロナが直接の原因で死んだと嘯いたら?

本当テレビや新聞に洗脳された馬鹿。
つける薬がない。

不適切な内容を報告する

Res.298

by 無回答
from 無回答 2024-02-22 23:58:13 CA

>本当テレビや新聞に洗脳された馬鹿。
つける薬がない。

YouTube 洗脳された馬鹿は?

不適切な内容を報告する

Res.299

by 無回答
from 無回答 2024-02-23 00:29:06 CA

うん、コロナ大したことなかった。旦那が未接種でコロナ感染したんだけど、周りは未接種って知ってたから旦那が死ぬんじゃないかと思ってめちゃくちゃ心配されたけど、ワクチン打ってた義妹より全然症状軽くて、みんな拍子抜けしてた w 私と子供二人も未接種だけど、旦那が感染した時もその後も一度も感染しなかった。周りで打ってなくて感染した人もいたけど、症状重い人でもインフルぐらいな感じだったよ。ほんと煽りすぎだったと思う。

不適切な内容を報告する

Res.300

by 無回答
from 無回答 2024-02-23 02:21:58 CA

296

ね!誰も死んでないよね。煽られて踊らされて打っちゃってマジで馬鹿だね。デルタとかオミとか関係ないしアホな親持って子供が可哀想。

癌とかエイズとか全く関係ない病気まで持ち出して馬鹿の上塗り。

あんたただの風邪も癌とかエイズを引き合いにだす馬鹿なの?

自分がなんで馬鹿にされてるかも理解できない低脳はjpキチといい勝負w

一生傷舐め合ってなw

不適切な内容を報告する

Res.301

by 無回答
from 無回答 2024-02-23 03:33:48 JP

Res.289>いい加減コロナこわいって前提がおかしいと認めろ。
Res.289>人は死ぬ時はインフルエンザでもただの風邪でも死ぬんだよ。

よくわからない理窟だ。

インフルエンザでもただの風邪でも死ぬのはその通りかもしれないけど、
その通りであることが、コロナをこわくないとする理由や根拠にはならないよね。

・インフルエンザやただの風邪で死ぬならこわくない
とでも思ってる人なら、コロナをこわくないとする理由や根拠になると思うのかもしれないけど。

大半の人は、
・死ぬなら、インフルエンザもただの風邪もこわい
と思うんじゃないの?
だから治療するんだよね。
「放置すればもっとひどくなる、ひどくなると最悪死ぬかも知れない、そんなのヤダ」
とね。

Res.289を書き込んだ人は、どういう意図でRes.289を書き込んだのだろうな?

因みに、
・人は死ぬ時は死ぬ
というのもその通りかも知れない。
そして、その「死ぬ時」の例としては、通り魔やテロや暗殺や戦争なんてのもある。
とはいえ、大半の人は、通り魔やテロ・暗殺・戦争を怖くないと思ってはいないじゃないかな?

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?