ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート12
by 無回答
from 無回答
2024-02-18 07:59:01 CA
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 10:22:09 CA
元気で仕事の予定もあったのに急性心不全ならワクチンの可能性はあり得ますね。
心臓に問題がなければ心不全にはならないと天皇の主治医が言ってました。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 10:44:54 US
＞元気で仕事の予定もあったのに急性心不全ならワクチンの可能性はあり得ますね。
コロナの前にあったポックリ病なども、コロナワクチンが理由ですか？
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 10:53:30 CA
真偽はともかく、ワクチン接種開始後に起こった心不全の症例なら、ワクチンの影響の可能性の一つとして考えるのは当然のことでは？逆にワクチンの影響の可能性を除外する根拠は何？
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 13:03:50 JP
ロットによって被害が違います。それとどの国も内容物が一緒とは限らないそうです。とにかくｍRNAにはかかわらないのが一番。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 15:40:47 CA
254
251は可能性の一つじゃなくて断定してるけどなｗ
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 16:35:32 CA
253も頓珍漢なこと言ってるけどね w
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 17:05:41 JP
パンデミック条約やIHRをかたれないワク信。PCR検査が感染者特定には使用すべきではない検査であることも陽性者と感染者の違いを今でもわからないワク信。🐑以下
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 17:24:08 CA
>パンデミック条約やIHRをかたれないワク信。
反ワクさんが語ってるのも見たことないけど。。。何が気に食わないの？
>PCR検査が感染者特定には使用すべきではない検査であることも陽性者と感染者の違いを今でもわからないワク信。🐑以下
前のトピで以下書いたらスルーされたんだけどさ、
あんたら馬鹿の一つ覚えみたいにこれずーーーーっと言ってるけどさ、陽性者は安全、本当に危険なのは感染者だとして、PCR検査と同じくらい簡単に早く感染者だけを判別する方法ってあるの？そこ教えて貰える？ないならとりあえずPCR検査で陽性者を少しでも早く見つけて見つけて隔離するって方法は理にかなってたよね。誤差はあるにせよ基本的には陰性だけど感染者ってことは有り得ないはずなんだから。
という風に考えるんだけどどう思う？
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 17:44:27 JP
＞反ワクさんが語ってるのも見たことないけど。。。何が気に食わないの？
もうだいぶ語られてるけど知らないふり？しかもなんで教えてもらえる前提なのか意味不明。そういうところが何も考えずワクチンを打ったっていわれる所以。
＞前のトピで以下書いたらスルーされたんだけどさ、
あんたら馬鹿の一つ覚えみたいにこれずーーーーっと言ってるけどさ、陽性者は安全、本当に危険なのは感染者だとして、PCR検査と同じくらい簡単に早く感染者だけを判別する方法ってあるの？
病気でもない人を病気ってよんでいることにおかしいと思わない２５９って破綻してるの？偽陰性、擬陽性もたっくさんいたよね。おそろしいおそろしいっていうけどあんたの家族でコロナで死んだひといるの？いっつもこの質問スルーだよね。
あんたらバカの一つ覚えみたいにコロナこわい。コロナこわい。ってｗ
おまえらのあほさ加減の方がよっぽどこわいわ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 17:47:26 CA
そもそも症状なければPCR検査受けないよね。PCR検査って、症状が出てる人の確定診断的に使うならまだしも、何の症状もなくて元気なのに濃厚接触者だから隔離するとかおかしな話だし、日本なんてクーポンとかで釣って元気な人がたまたまPCR検査で陽性出て、その人たちも自主隔離させてたのが異常だったと思うよ。一番酷かったのが、症状ない元気な陽性者をあぶりだして感染者としてカウントして、恐怖を煽ってワクチン打たせたこと。症状ある人だけ自主隔離してもらって、元気な人は普通に仕事してれば経済を止めなくて済んだのにって思う。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 17:57:28 CA
259みたいな人たちって、コロナは死の病って思いこんでるからしょうがないよ。
私もなんか調子悪いな〜って思ってキット使って調べたら陽性だったから念のため当時のルールで10日間自主隔離したけど、症状は鼻詰まりだけでめちゃ元気だったよ。ちなみに未接種です。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 18:13:34 JP
そういえばココナッツでPCR陽性だったね。あんなインチキ鑑定で右往左往すること自体が異常だったといまだに気づかないのかね。ワク信には困ったもんだ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 18:23:52 CA
コーラやオレンジジュースでも偽陽性出るって実験もあったよね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 18:32:40 CA
> コーラやオレンジジュースでも偽陽性出るって実験もあったよね。
🤣
そういえば隔離されたホテルで働いてたの外人ばっかだったな。あと成田のコロナ職員も外人ばっか。あれってパソナの派遣だっけ？竹中平蔵は茶番でウハウハだっただろうね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 18:40:02 CA
＞> コーラやオレンジジュースでも偽陽性出るって実験もあったよね。
学校をサボりたい子供が使ってた手口ね。イギリスかどっかの大学の教授が実際に実験したら本当に陽性反応が出ちゃったんだっけ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 19:01:13 CA
パソナといえば、ワクチン接種の予約オペレーターの派遣で10億ぐらい過大請求してたよね。病院の補助金詐欺もそうだけど、コロナは上級国民を儲けさせる為に国民を犠牲にした茶番だったのは明らか。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 19:26:45 CA
＞とりあえずPCR検査で陽性者を少しでも早く見つけて見つけて隔離するって方法は理にかなってたよね。
それが残念ながら当時煽りに煽ってたワクチン推進派の医師達も、今になってあれはやりすぎだったって認めてるんだよね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 20:57:40 CA
色々反論してるけど思った通り誰一人代案は出せてないね。
あんたらやっぱりそんなもん。文句だけなら誰でも言えるっつーのwやりすぎだったらどーすりゃ良かったんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:09:09 CA
反論って言うか全部事実だけどね。
代案は261が言ってるけど、病人だけ隔離で十分。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:29:27 CA
＞やりすぎだったらどーすりゃ良かったんだよ。
やりすぎたって言ってんのはワク信医者ね。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:35:13 CA
＞やりすぎだったらどーすりゃ良かったんだよ。
答えてる人いるじゃん。よく読みなよ。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:49:17 JP
259って269？いつも大人気ないね。
いろいろな人が意見言ってくれてるのに
否定することだけに終始して
物事の本質を本気で考えられない残念なやつ。
子供いるんだったらここらへんで
本気で世の中のおかしさ
自分で調べた方がいいよ。
今のあんたじゃ子供がかわいそう。
まじで。
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:52:07 CA
代案代案言うけどさ、あんたずっとこのトピ見てたんだよね？
代案なんてとっくの昔に出てたじゃん。
リスク高い高齢者と持病持ちの人だけワクチン打って隔離する。
若い人、健康な人は感染しても大したことないから、外に出て経済を回す。
具合悪い時は休む。
これ、3年前からずっと言われてたのにスルーしてたのはあんた達でしょ？
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 21:57:05 CA
270
261のどこに代案が書いてあんのか3回読み直しても理解できんのだけど笑
病人だけ隔離って言うのは症状ある人だけPCR検査を受けて陽性なら隔離すれば良いってこと？
カナダは当初そのスタイルだったけどデルタが出て来た頃に変わったんだったと思う。初めて職場で感染者が出て、高リスクな人と同居してたから不安で検査受けようと思って電話したら症状ないとダメって言われたな。でも結局その後無症状なのか、症状が出る前の潜伏期間なのかがわからないから無症状でも濃厚接触があったら隔離しようってなったわけじゃん。症状出る前の潜伏期間が1番他人に感染させやすいからと言うことで。
というわけで症状ある人だけ検査案は却下。
他に良い案ある人ー？
271
ワク信医者でもなんでも他に良い案出してるわけ？やりすぎって言うなら。数年後に結果だけ見ての批評なら誰でもできるよね。でも当時の限られた知識、混乱した社会情勢で出来ることってあんまり多くないと思うけど
by 無回答
from 無回答 2024-02-22 22:00:17 US
＞真偽はともかく、ワクチン接種開始後に起こった心不全の症例なら、ワクチンの影響の可能性の一つとして考えるのは当然のことでは？逆にワクチンの影響の可能性を除外する根拠は何？
ワクチンを打ってから・・既に２〜３年経っていますよね？
ワクチンの影響が出ているのなら、過去２〜３年で出ていますよ。
あなたに質問です。ワクチンを打ってもまだ生きている人はいつ亡くなるんですか？
それを答える事ができないのなら、ワクチンを打った人はいつ癌になるんですか？
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。