売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:07:20 CA

> 性懲りもなく、悪言悪態侮蔑愚弄でトピを始めた奴がいる。
悪言悪態侮蔑愚弄を繰り返すのはなぜなんだろうね？
トピ主、返事待ってるよ。

知ってるコイツ↓のことだろ？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:08:02 CA

まさに悪言悪態のjpキチ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:13:21 CA

自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊）はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795

jpキチは信じられないならこの辛坊とかいう記者に連絡しろよw

次はおまえの証拠とやらを早く出せよ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:14:13 JP

Res.2>知ってるコイツ↓のことだろ？
↑
これを書き込んだ人、事実認識ができないのかな？
「性懲りもなく、悪言悪態侮蔑愚弄でトピを始めた奴」とは、トピ主だよ。
トピを始めた者はトピ主しかいないでしょ。

もっとも、Res.3のスクショの書き込みをした者をトピ主と捉えているなら、話は変わる。
でだ、Res.2を書き込んだ君は、Res.3のスクショの書き込みをした者がトピ主であると思っているのかい？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:14:45 CA

当時は感染者どころか陽性者をコロナ死で何でもかんでもカウント。PCR検査の実態を知っていたらこれがいかに茶番かわかる。jpキチほど無能だとわからないかw

“ 新型コロナウイルス感染症の「死者」の定義が、自治体ごとに異なることが、読売新聞の全国調査で分かった。感染者が亡くなった場合、多くの自治体がそのまま「死者」として集計しているが、一部では死因が別にあると判断したケースを除外。埼玉県では１０人以上を除外したほか、県と市で判断が分かれた地域もある。専門家は「定義がバラバラでは比較や分析ができない。国が統一基準を示すべきだ」と指摘している。”
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200614-OYT1T50084/

“ やながせ議員が「PCR陽性で交通事故による死者はコロナ死になるのか？」と質問し、田村厚労大臣が「交通事故による死者は多分コロナ死にカウントされていないだろう」と答弁したことに触れ、

「多分で済まされる問題でもないので、京都府の方でこの件の調査をお願いできないか？」と質問。

知事の返答は「大臣の答弁を把握していないので、お答えできる立場ではない」という趣旨のものだった。


その時、瞬時に切り返して、6月の事務連絡の以下の文言に触れて、

「なお、新型コロナウイルス感染症を死因とするものの数を都道府県が峻別できた場合に、別途、新型コロナウイルス感染症を死因とする死亡者数を内数として、公表することは差し支えありません。」”
https://note.com/createcity/n/nbaf27729aeee

ほんっと茶番w

まあ厚労省も死因に関係なく感染者ならコロナ死って扱いだからね。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000929082.pdf

PCRで判定だから実質陽性者だよね。何度言われても現実から目を背けるジジイ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:17:04 CA

悪言悪態侮蔑愚弄

ってjpキチの十八番

自分がしてることを棚に置いて他人を批判するのはおかしいです。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:17:23 JP

Res.4>jpキチは信じられないならこの辛坊とかいう記者に連絡しろよw
↑
また、奇妙なことを言ってる。
先発トピでも、「速報値に集計されるのが妥当な件」と申し上げたよね。
それでも、「信じられないなら」なんて言ってくる。
どういう指向プロセスで出てきた発想なんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:19:45 JP

Res.6は速報値の有り方にいまだにこだわっているだけだね。
その状態で足踏みしてればいいんじゃないかな。
Res.6を書き込んだ人がいつの日か進歩や成長を遂げる事を期待しよう。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:21:41 JP

Res.7は、繰り返されてる言い掛かりのひとつですな。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:23:07 JP

Res.8の誤変換を訂正。

(誤) どういう指向プロセスで出てきた発想なんだろう？
(正) どういう思考プロセスで出てきた発想なんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:24:30 CA

> Res.6は速報値の有り方にいまだにこだわっているだけだね。

そもそも速報値ではないね。

> その状態で足踏みしてればいいんじゃないかな。

まさに負け犬の遠吠えだね。

いつになったら↓
>自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊）はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795

自殺者がコロナ死にカウントされてた事実と真正面から向き合うのだろうか。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:27:59 CA

jpキチの
言い古された上に捻じ曲げられた理屈
は言いがかり

実際は
>自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊）はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:34:41 JP

Res.12>そもそも速報値ではないね。

おや？
お示しになったリンク先の記事には、速報値でないとの旨は無いよ。
何を以って「そもそも速報値ではない」としたの？

因みに、記事の冒頭は
>9月22日、日本国内の新型コロナウイルス感染者は新たに331人が確認された。
で始まっている。
記事出稿9月23日であることから、記事冒頭の数値が素行放置であることがわかる。

速報値から話が始まって、速報に集計するのが妥当な件について解説している記事だけど、それでも「そもそも速報値でない」とするの？

速報に集計されるのが妥当な件が集計された先は速報である、と捉えることに何か不自然な点はあるかな？

Res.12>自殺者がコロナ死にカウントされてた事実と真正面から向き合うのだろうか。
↑
どうしてこういう発想になるんだろう？
速報に集計されるのが妥当な件と繰り返し申し上げているんだけど。
速報に組み入れられている事を受け入れてるんだけど、
それでも「事実と真正面から向き合ってない」との見解なのかな？

見解をどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:39:02 CA

> 実際は
>自殺者がコロナ死とされた案件。
辛坊）はい。私は自分で取材して確認しております。実は悲惨なことに、この方、新型コロナに感染したことを悲観して自殺されたのですが、その方は新型コロナで亡くなったとカウントされています。
https://news.1242.com/article/245795


当時明らかに自殺がコロナ死扱いされてる証拠があるのにそこから目を背け続けているjpキチ。ちなみに厚労省も同じスタンス。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000929082.pdf

でjpキチが固執するYahooだかの記事を書いたやつのことは調べたんだろうかw

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:42:45 JP

Res.15>当時明らかに自殺がコロナ死扱いされてる証拠があるのにそこから目を背け続けているjpキチ。
↑
相変わらず不可解な思考だ。
速報に集計されるのが妥当であるとの旨で受け入れている事を繰り返し申し上げているのに、「目を背け続けている」とするのは、どういう思考プロセスなんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:45:14 CA

コロナ死って書かないと火葬してもらえないと訴えていた遺族がいましたね。全く違う死因だったのにただ陽性者だったというだけで。探せば同じような証言は出てくると思います。

実際あんなに大騒ぎしてたデルタだって季節性インフルエンザと大差ない死亡率ですよね。なにがパンデミックだったのか本当謎です。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:46:41 JP

Res.16>どういう思考プロセスなんだろう？
↑
これについて追加。

Res.15を書き込んだ者が、受け入れているとの東宝の態度を無視してでも、「目を背けている」としたがっているのはよくわかる。
わからないのは、なぜそうしたがるのか？ということだね。

で、改めて質問。
受け入れていると繰り返し申し上げていて、
速報に集計するのが妥当とも申し上げていても、
「目を背けている」となるんですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:50:05 CA

世界的にみてもコロナ死の水増しはあったと思う。CNNが取材して戦場の様だと言われていたホスピタルも実際に確かめに行った人が全くそんなことなかったと当時Twitterで暴露してた。それよりなにより友達、親戚ひっくり返してもコロナが要因で死んだ人が一人もいない。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:52:05 JP

Res.17>コロナ死って書かないと火葬してもらえないと訴えていた遺族がいましたね。
↑
これ、ひとつまえの先発トピで出てた件だよ。
その流れを振り返ってごらん。
わずか1日前に出てた件さ。

因みに微妙に違う点がある。
「家族が訴えていた」という話ではなくて、「看取りの病院の医師から聞いた話」との体だった、という点だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 09:15:42 US

＞CNNが取材して戦場の様だと言われていたホスピタルも実際に確かめに行った人が全くそんなことなかったと当時Twitterで暴露してた。

Twitterは嘘ばかりですよ！
Twitterをソースにしている人なんてまだいるのに驚きました！（笑）

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 09:36:54 CA

>「家族が訴えていた」という話ではなくて、「看取りの病院の医師から聞いた話」との体だった、という点だね。

その看取り病院の医師が家族の訴えで死亡診断書にコロナ死と書かざるを得なかったという話でしょ？言ってることはどっちも同じと思うけど。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 09:56:13 CA

JPキチのリンクの記事書いた人ってYoutubeでワクチン推進活動してる人じゃん。
いつもYoutubeやXの発信は信用できないとか言ってるくせにね w


【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 10:13:06 CA

また夜中中不毛なやりとりやってる。
ちょっとくらい水増しされてたからってなんだってんだよ。ばぁーか

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 10:20:26 CA

↑
あれれ？あんたYoutubeやってる奴なんて信用しないんじゃなかったっけ？
なのにYoutubeやってる奴の記事は信用するんだ。


【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 10:25:07 CA

JPキチ、出番ですよ〜。
24が悪言悪態ついてますよ〜。
お仲間庇うなら、今後悪言悪態云々言う資格ないですよ〜。