売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:06:28 CA

↑
動物を搾取しなくても美味しい食べ物はたくさんあるのでそっちのほうが動物のためになると今は思ってます。動物を殺すか殺さないかだったら殺さないほうが動物に優しいよね😊

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:20:50 CA

美味しいと思うかどうかは個人差ありますよね。
私の友達（ヴィーガンじゃないです）がヴィーガン食美味しいって言うので試してみたことありますが、申し訳ないけど全然美味しいと思えませんでした。だから私は絶対にヴィーガンにはなれません。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:27:40 CA

↑
動物が好きなら美味しさより動物の命のほうが尊いと思うよ☺
美味しいからといって年間700億もの動物を狭い檻に閉じ込めて親子を引きはがし、虐待、殺すのを黙認したくないな☺

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:31:38 CA

私は動物好きだけど、動物の為に人生捧げるほど好きではない。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:32:50 CA

409はお肉を食べて美味しいありがたいって思ったことはないのですか？

質問の答えになっていないですね。
そういう経験がおありかどうかをお聞きしています。


はい　か　いいえ　でもいいので
質問に答えてもらえますか？

では

409はお肉を食べて美味しいありがたいって思ったことはないのですか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 12:57:09 CA

🥓🥩🍗🍖🌭🍔🍟🥪🥙🧆🌮🥘🍛🍜🥟🍤🍣🍱
ご馳走様でした😋

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 14:54:20 CA

418
人生を捧げる？
肉を食べないだけですよ？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 14:54:59 CA

399

＞Res.396>興味がないってのは動物が嫌いってことですか？
↑
この問いの相手はRes.394ですが、Res.394が興味ないと言っているのは
・動物にやさしくする事
ではなく
・ビーガン(の思想、またはビーガンであること/ビーガンになること)
ですよね。

ビーガンの根本的な思想は動物に優しくすることなので上記の返事は矛盾しています。


＞Res.396>動物が好きならみんなビーガンになれとでも？
↑
この問いへの回答に興味があります。

逆に問いたいですが、好きなのにどうして必要もないのに殺すんですか？
動物（を食べるの）が好きという意味合いでしたか？


＞加えて、これまでのビーガン側の理屈に倣うと
・草花を愛でるのにサラダ食べるんですか？
・ビーガンは草花を愛でないんですか？
という疑問になってしまいますが、これらについても伺いたいです。

上記にもありますが、まずビーガンは動物に優しくするのが目的です。植物は動物じゃないですよね。また植物は動物と違ってSentientじゃないですよね。ただ、ビーガンの中にも植物の搾取も減らしたい人がいたとしましょう。その場合も地球上で生産される約80％の野菜は家畜によって消費されているし、農地の約80％も家畜によるものです。なのでビーガンになることで消費される野菜、土地を減らし、結果的に救える植物の数も増えるので植物が好きなら尚更ビーガンになったほうがいいかもしれませんね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 14:58:10 CA

419

肉を食べたことも美味しいと思ったこともあるよ。
別に味が嫌いで肉食べないわけじゃないからね。
だからビヨンドミートとかも食べるし。

で？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 15:01:16 CA

417

ヴィーがニズムを布教してるPETAの幹部は肉食べてるの知ってる？
PETAはペットの犬や猫は殺してもいいって言ってるのも知ってる？
これって動物にやさしいって言える？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 15:42:28 CA

↑
優しくないでしょ。
で？あなたは？
あなたが動物好きで動物に優しくするのと彼らは関係ないでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 15:49:56 CA

＞優しくないでしょ。

そう思うなら、興味ない人を必死に説得してないで、まずあなた達のボスのPETAのやってることを正すべきじゃない？PETAに殺されてる犬猫は今も増え続けてるよ。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:08:12 CA

426
大前提に“動物が好きな人”ってずっと書いてあるの読める？興味のない人にはそもそも言ってないのよ。興味ないなら何のためにコメントしてんの？

そして別にビーガンの全員のボスがPETAではないよ。別にPETAに勤めてるわけじゃないし。
そんであんたはPETAがやってるから私には言わないでよって言ってるわけ？殺人して捕まえた犯人が「アメリカにシリアルキラーがいるから俺じゃなくそっち捕まえろよ！」って言ってるくらい頓珍漢なこと言ってるよ。どっちかを選ぶ必要がない。どちらも悪ならどちらも正すべきでしょ。

ビーガンの話題になるといつも「あっちはどうんなんだ」「こっちはどうなんだ」っていう論点ずらしひろゆきWanna be馬鹿がいるけど、どっちも問題ならどちらも改善すべきであって、「他がやってるから」なんてのはなんも正当性もない詭弁。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:15:28 CA

動物好きだけどビーガンには興味ない人もいるってことでしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:16:45 CA

423

ありがたいって感謝はなかったんですね。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:22:00 CA

427

罪悪感を植え付けてビーガンを増やしたいという魂胆が透けて見えるから嫌厭されるのではないでしょうか。

動物好きなら動物をペットとして飼うべきではない。それは自然に反する。という主張をされたらどんな気分ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:37:04 CA

429
虐待して殺しても“感謝”してたらいいよね(^_-)-☆

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:38:24 CA

430
罪悪感があるなら食べなければいいのでは…？！
何も罪悪感もないなら続ければいいのでは…？！

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:40:26 CA

428
動物が好きだけど、動物にやさしくしようという考えに興味がない…。(。´・ω・)?

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:40:55 CA

431
感謝すらしていなかった人が言うのは違いますよね

(＾ー^)

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:42:41 CA

432

罪悪感がない人に罪悪感を植え付けようとするのは卑しい行為だと思いました。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:44:34 CA

432

動物好きなら動物をペットとして飼うべきではない。それは自然に反する。という主張をされたらどんな気分ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:47:40 CA

別にヴィーガンにならなくてもできる事はあるんじゃない？
私はフレキシタリアンで、肉を食べる頻度は月に１，２回ぐらい。
買うときはグラスフェッドの肉を買うようにしてる。
卵もフリーレンジのを買ってる。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:49:57 CA

437
あなたがそれで自己満足ならいいのではないでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024-03-27 16:52:40 CA

お肉食べないことだけが動物にやさしいことなの？