売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 15:53:12 JP

そんなことよりなんで皆さんそんな攻撃的なんですか？泣

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 16:10:36 CA

38
そういうことですね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 16:26:11 JP

41
なるほど。それでは肉を食べる理由はなんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 16:42:14 CA

別にヴィーガンになることだけが動物を搾取しないというわけではないでしょ？
悪質なブリーダーを儲けさせないためにペットショップからは買わないとか、動物実験してる化粧品は使わないとか、動物好きな人がそれぞれのやりかたで、できることをやることだって立派な動物愛護だと思うけどね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 16:54:42 JP

43
もちろんです！そこまで動物搾取に関して気を遣うのは素敵なことだと思います。

ただ食肉が一番身近で簡単に影響を与えられることでもありますよね。食事は毎日のことですから。もちろん完璧にしなければいけないとはいいませんが、そこまで動物が好きならどうして？という疑問の提起です。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:13:51 CA

なんでJPはhuman trafficking についてスルーするわけ？人間より動物至上主義なのか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:33:21 JP

45
二つの問題に上も下もないです。Vegan/動物について話しているからと言って人間が大事じゃないとは言っているわけではありません。どちらも同時進行で進めていかなければいけない課題です。逆にあなたにとって動物は下の存在でリスペクトに値しないということですか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:35:04 CA

完全なヴィーガンじゃなくても、野菜メインでたまにお肉ぐらいの頻度が丁度いい。
以前ヴィーガン生活やってみたけど、私には合っていなかった。
肌はガサガサになるし、、抜け毛でハゲできるし、なにより体力低下で止めた。
正直肉食べなくても生きていけるっていうのは違うと思ったよ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:41:31 CA

もはや宗教ね。
そのうち「ヴィーガンは偉大なり！」とか言って養豚場で自爆でもする勢い。
他人が口にするものにケチつけるならお前は一生雑草でも食って生きてろよって思うわ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:47:30 JP

47
全ての人の体質に合うわけではないかもしれませんね。ただ一部の健康上の問題がある方等以外は野菜から十分な栄養が取れることは科学的に証明されています。なので菜食で問題が出る方は何らかの持病をお持ちか献立に問題があるかと思います。いずれにせよ、ぜひ無理せず、体にはお気をつけてください。他者を愛するにはまず自分自身を愛せなければいけませんね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 17:54:25 CA

ヴィーガンじゃなくても、フレキシタリアンでいいじゃん。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 18:20:06 AU

体質ありますよね!私の体はなぜか豆とナッツ類が上手く消化できないみたいで、少し食べただけでお腹がパンパンになります。肉もあまり得意ではないので、もっぱら魚に頼っています。ビーガンの人たちは魚にも愛情があるんですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 20:15:14 JP

体質や今までの食生活にも由来しますよ！普段あまり食べない人がいきなり豆類を多めに食べると食物繊維がいつもよりとれるので反動でお腹がパンパンになることもあります。その場合は自然に体が慣れてきます。ビーガンはもちろん魚も食べませんが、ペスカタリアンの人は違いますね。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 20:15:57 CA

食べたくなけりゃ食べなければいい。
でもそれを人に強要するのは間違ってる。
動物性タンパク質摂らないといけない人だっている。
インド人だって鶏食べるし

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 20:23:04 CA

せっかく日本人が良質のタンパク質をたべて脳溢血が減ったというのに、草だけ食べて医療費を増やそうというのか。

昔ちゅうぶと言われていた日本人の国民病は貧しい食事で血管が弱かった。

植物だって生き物だ、外敵が来たら毒を作って守ろうとする、彼らも死にたくないのだ
タバコのニコチンはその毒だ

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 20:38:48 JP

53
人に強要するのは間違ってる。その通りだと思います。同じ理由で動物に強要するのも間違ってませんか？という疑問提起です。（まあ細かく言わせてもらうと動物たちへの不当な扱いに対して問題提起してるだけで、だれも強要はしていないのですが。）

また、たしかに動物性タンパク質が持病等で必要な人もいるかもしれないです。ただ、その人たちの話はしてないです。動物性タンパク質がなくても生活していける人たちに問うてます。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 21:13:41 CA

君は論争をしたいだけなのは分かったけど、
よく周りから話が噛み合わないって言われませんか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 21:19:39 CA

ヴィーガンには変な奴が多いと聞くけど、このトピ主の話聞いてるとその通りだわ

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 21:50:16 CA

世の中の大多数の「動物好き」は、犬や猫などの所謂「ペット」として飼われている動物が好きな人のことを指していると思います。だからヴィーガンじゃなくても犬や猫の肉を食べる人はいませんよね。（一部の国ではそういう食文化がありますが。）

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 22:30:33 CA

42
美味しいから。
多分食を生きるための
手段としか考えていないあなたとは一生わかりあえないと思う

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 22:45:54 JP

56
すみません。具体的にどこが噛み合ってなかった教えていただけると助かります。説明が足りない部分等ありましたら、ぜひ補足させていただきたいです。

by 無回答
from 無回答 2024-01-11 23:42:47 CA

問題提起をしたけど、JPのサイドに付く奴が誰も居ないんだから
話は平行線以外の何ものでも無いよ。
好き嫌いは有って然るべきだけど、主義主張で食べないそしてそれを強要するのは
見苦しいだけ。

by 無回答
from 無回答 2024-01-12 00:08:28 CA

いつも思うんだけど、動物がかわいそうだから肉食べないヴィーガンとか動物愛護の人って、動物実験で作られた薬やワクチンも拒否するの？

by 無回答
from 無回答 2024-01-12 00:25:53 JP

62
何回も書いてますがヴィーガンの目的は動物搾取を"減らす"ことです。減らすために一番簡単な方法は可能な限り避けていくことです。なので基本的には動物実験で作られた薬等は避けるでしょう。しかし人によっては必要不可欠なものもあるかもしれません。車や飛行機に乗ることやスマホを使うこと等も同じです。現代社会においてそれら全てを避けて生きていくことは非常に難しいです。人々は社会の一員として生活しながらも自然や動物と共存せざるを得ない状況ですが今の社会ではそれが機能していません。だからこそ必要以上に被害を広げないことが大事なのではないでしょうか？

理にかなっているでしょうか？

by 無回答
from 無回答 2024-01-12 00:40:42 CA

＞一番簡単な方法は可能な限り避けていくことです。

ならフレキシタリアンでもいいよね。