Vegan
by 無回答
from 無回答
2024-01-11 01:58:09 JP
動物好きでビーガンじゃない人っていますよね？
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね？
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから？
ちょっと気になったので呟やいてみました。
by 272
from 無回答 2024-01-19 07:07:07 CA
>極左ならJPキチと同じ思想だね。ならビーガンとかフェミとか大好きじゃん。
>無理すんなよ。
ここでウヨなんていうの極左くらいだぜw
夜中にトピックが伸びててびっくり。私はネトウヨも論破野郎も大嫌いなんです、すいません。安倍や維新は嫌いですが多分極左ではありませんw
トピックと関係ないことを延々と繰り返すならどっか別のところで喧嘩してくれませんかねえ？
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 07:32:02 CA
発達障害の発達障害による発達障害のためのトピ
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 15:32:34 JP
↑
トピ主に言い返せることがなくなってただただ荒らすしかできないw
おそらくこれ以降もw
↓
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:02:33 CA
トピ主も、Jpキチも、動物搾取について議論したいわけじゃなく、ただ屁理屈や揚げ足取りで論破したつもりになりたいだけだから。Jpキチに至っては果たしてトピ主とやりあえるだけのヴィーガンについての知識や情報を持っているかも疑問。下手に発言したら、他のガチヴィーガンに即行論破されるだろうから、屁理屈、揚げ足取りに終始すると思われる。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:08:49 CA
リアルじゃ誰にも相手にされないけど、ここだと相手してもらえるもんね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 16:22:53 JP
トピ主です
関係ないコメントや論点・前提がずれている的外れなコメントはスルーしています。引き続きそうさせていただきます。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 19:29:39 CA
トピ主が一番論点がずれている
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 21:39:57 CA
1、動物好きはなぜ(動物の搾取につながる)食肉を選択するのか？
(1からの派生で)
2、ヴィーガニストは他者にもヴィーガン主義を勧めるべきか？
3、動物には人間から搾取されない自由権はあるか？
私はトピ主ではありませんが、このトピックでの主な論点はこのあたりだったと思います。(これらはヴィーガンの議論における基本的な議題の一部だと思いますがここにいる人たちがこの論点でこれ以上議論したいのかは疑問です)
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 22:16:11 CA
（あーあ誰かがマジレスしちまったよ）
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 23:13:53 CA
韓国の犬食が禁止になった。やはり犬や猫とその他の家畜は扱いが違う。しかし、犬食禁止で行き場を失った食用の犬たちは安楽死になるそうだ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 00:10:50 CA
おそらく厳格なビーガン主義の人は普通の人が犬食に嫌悪感を抱くのと同じように家畜を食べることにも嫌悪感を抱くようになるんだと想像する。
そう考えると過激とも言える活動の動機もちょっと理解できた気もする、賛同はしないけど。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 00:38:10 CA
家畜を食べるのを禁止したら、その家畜たちはどうなるんだろう？
トピ主やビーガン活動家たちが全ての家畜を助けてあげるの？
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 05:53:06 JP
Res.326にマジレス趣向で。
畜肉食が禁止されるとしても、動物愛護のビーガン活動家が家畜を引き取るような事はしないと思う。
そもそも、助けるべき家畜が残ってしまうケースが稀かと。
何かを禁止する場合、通常は移行期間が設けられる。
畜肉食が禁止される場合も同様と考えていいと思う。
その移行期間中に大多数の食用畜獣は消費されてしまう。
そして、禁止が確定している以上、新たな個体が生産されることはない。
動物愛護のビーガン活動家が稀に残ってしまった家畜の一部を引き取るケースはあるかも知れない。
稀×稀＝極稀なケースですね。
きっと、動物愛護のビーガン活動家がキャンペーンにつかう。
因みに、最近の韓国の決定では、犬肉食の行為そのものは禁止されてない筈。
食用犬肉の商業的な生産・加工・流通の禁止がざっくりとしたところ。
確か2027年の施行だから、猶予期間3年。
とはいえ、生産施設や加工施設を新たに設置するのは、ただちに禁止。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 13:03:54 CA
＞きっと、動物愛護のビーガン活動家がキャンペーンにつかう。
これも動物搾取では？
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 17:35:38 CA
何を言っても平行線なのでトピ主の揚げ足を取るのをやめましょう。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 17:45:43 CA
ビーガン活動家はキャンペーンをすることで自身に活動収入が入ってくるからね。肉食の世の中で少数派だからこそ活動できるんですよ。
世の中から肉食が無くなれば活動の場を失い生活の糧を失うので皆に肉食をやめてもらっては困るのです。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 18:00:29 CA
ビーガン活動家のＰＥＴＡのメンバーは肉食べてますよ w
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 18:19:04 JP
他人の選択に口出ししなければ、ビーガンとて疎まれずにいられるだろうに。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 18:52:39 CA
(ビーガン主義の立場)
人間による搾取から動物を完全に解放することがビーガンの目的だから搾取に繋がる肉食を選択している人間に口を出さないという選択肢はビーガンにはない。口出ししないことは自己否定になる。
口出しされる側にとってはウザさこの上ないが。
by 無回答
from 無回答 2024-01-20 21:08:21 CA
Veganの人て自宅に電子レンジとか、一般家庭には普通にある電化製品を置かない人多くないですか？私のまわりに何人かいて、理由は人体に悪いからとかなんとか。多分電磁波とかの心配してるんだろうけど、それを言うならパソコンとかの使用も十分悪影響だと思うんだけど、こういう人達て何事にも思い込みが激しくて考え方が極端だから知れば知るほど人付き合いしたくなくなる。
by 無回答
from 無回答 2024-01-21 07:31:22 CA
車もEV以外認めないとか。
by 無回答
from 無回答 2024-01-21 10:43:10 CA
動物愛護に環境保護まで言い出したらもう食べるもの何もなさそう。
空気だけ吸って生きてたらいいんじゃないかな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-23 10:06:11 CA
334
それはあなたのまわりに変な人が多いだけだょ笑
by 無回答
from 無回答 2024-01-25 21:04:03 CA
正直論理的にこのビデオに反論するのは無理だと思う
正しいか正しくないかで言ったら倫理的に正しいのはビーガン
https://youtu.be/rS0F4WeG0eo?si=VEp03_CiBlme9hkA
by 無回答
from 無回答 2024-01-25 22:04:36 CA
だから他人に押し付けないで勝手にやるのは誰も否定してないでしょ？
ビーガンが自分達の思想を他人にこうやって押し付けるのが問題ってこと。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。