Vegan
by 無回答
from 無回答
2024-01-11 01:58:09 JP
動物好きでビーガンじゃない人っていますよね?
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね?
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから?
ちょっと気になったので呟やいてみました。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 19:45:42 CA
トピ主: 世界で動物がたくさん搾取されている。可哀想なので肉食を減らそう。
多数の意見:何を食べるかは人それぞれ。
トピ主: 人間は野菜だけで生きていける。
多数の意見: 何を食べるかは人それぞれ。
トピ主:なぜ動物を食べない選択肢があるのにそれを選ばないのか。
多数の意見:何を食べるかは人それぞれ。
トピ主: 動物にだって平和で穏やかに暮らす権利がある。その権利を守るために肉食を減らそう。
多数の意見: 何を食べるかは人それぞれ。
の無限ループ
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 19:56:59 CA
トピ主は自分が知っている一番難しい言葉を使って「自分は他人より頭がいい」と思いたいだけです。
答えはもう出ているのに、無駄な論争をしたいだけです。屁理屈並べて自分は賢いと思いたいのです。
みなさん、相手にしないようにしましょう。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 20:13:30 CA
265
無限ループ、笑った、ほんとそれ。
質問してる風を装ってるけど、他人の意見なんか元より聞くつもりなんかないのね。笑
コミュ障なのか、自分の言いたいことをひたすら述べてるだけ。
「ちょっと気になったので呟やいてみました。」
って言ってんだから空気に向かって呟かせておけばいい。
かまって欲しいからわざとレス主名指しで返信してくるけど、聞く耳もたないエアリプだから無視が一番。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 21:11:04 JP
横から失礼。
そもそも搾取云々のトピではない、というのがRes.258の主旨だよね。
とすると、Res.259がRes.258の回答になるとは思えないな。
Res.259>家畜を食べるのは必然的に搾取に貢献することになるのでそこまで遠い話ではないかと
「遠い話ではない」とのことだけど、では、遠くない元の話しとは何だろう?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 21:13:47 CA
スルー、スルー。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 21:38:09 CA
トピ主は自分がここにいる人たちより賢いと思いたいので何を言っても謎理論を持ちかけてくるだけです。
訳の分からない例え話を出してきたり、屁理屈を言って自分が勝ったと思い込んでるのです。
現実では他人と話が噛み合わず、相手にしてくれる人がいないのです。ここにいると誰かから反応が来るので楽しいのです。
みなさん、トピ主のおもちゃになってはいけません。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 21:39:25 CA
jpキチはこちら👇
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=42702&ntopic=145
ってかこのトピ立てたのがそもそもjpキチだった!ww
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 22:32:49 CA
>横から失礼。
横から失礼するほどの内容か?
君がトピ主さんじゃないなら君のビーガンに対する意見を書いてよ
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 22:52:34 JP
Res.272>横から失礼するほどの内容か?
内容の点で「横から失礼」と申し上げたのではないのでね。
「横から失礼」とは割って入る事に対する表現だね。
Res.272>君がトピ主さんじゃないなら君のビーガンに対する意見を書いてよ
よくあるパターンだ。
疑義を示されたトピ主は現れず、見掛け上別人の者が疑義とは別の点を問うてくるパターン。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:00:16 CA
↑短時間に制限なしによく書き込めるね。毎日しれっと書き込んでることがよくわかる。
そして272の質問には敢えて答えないいつものJPキチのパターンw
JPキチが出てきた途端にトピ主が出てこない不思議。
なんでだろう??
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:11:44 US
いくつもの人格を抱えた精神病患者は人格が変わる前の記憶はないから、本気で他人の書き込みと思ってるのかもね。
我々健常者ができることは極力関わらないこと、挑発されても乗らないことくらいかな。
間違っても言い含めようとはしない方が身のためだよね。でないとこちらがおかしくなっちゃう。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:28:52 JP
Res.274>JPキチが出てきた途端にトピ主が出てこない不思議。
当方としては想定内だな。
トピ主に疑義を示すと
トピ主が現れなくなって
見掛け上トピ主とは別のものが疑義を逸らすように書き込みを繰り返す。
よくあるパターンだ。即ち想定内だね。
・JPキチ呼ばわりする者が
・他人(殊にJPキチと見做している相手を選択的に)を貶める為の嘘を
・平然と為す点
を踏まえても、想定内だ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:37:33 CA
必 死 だ な
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:41:19 JP
Res.274やRes.275を書き込んだ人は確かに必死であるように見える。
あと、トピ主も。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:43:14 CA
276が来る前は、ほぼレスはトピ主に疑義を示す反論だったよ。
だから疑義を逸らす必要なんてないんだけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:45:06 CA
jpキチ詰んでんじゃんw
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 23:53:36 CA
JPキチもせっかくトピ主に疑義を示すなら、中途半端な揚げ足取りじゃなく、もっとガツンと言ってやりなよ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 00:01:14 CA
我々はJPキチニキとトピ主の論争を見たいのだ。さぁどちらが勝つか。トピ主出てきて、お得意の論破してよ!
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 00:05:14 CA
そりゃ無理だろ。一人二役なんて。あ。異常者だからいつもやってんのか。本気でキモイな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 00:08:13 CA
JPキチ、大ピンチ!!www
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:01:07 JP
Res.279>276が来る前は、ほぼレスはトピ主に疑義を示す反論だったよ。
Res.279>だから疑義を逸らす必要なんてないんだけどね。
そうなんだよね。
でも、実際には逸らそうとする人が現れたんだよね(例.Res.272を書き込んだ人)。
その人にとってはなにがしかの必要や動機があったということだよ。
by 272
from 無回答 2024-01-19 01:12:13 CA
>Res.285
私は君がトピ主さんかそうでないかは関心ないんですよ。ただ君のビーガンに対する意見が聞きたかっただけだよ。
君が戦ってるウヨ達も嫌いだしね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:30:42 CA
> 君が戦ってるウヨ達も嫌いだしね。
極左ならJPキチと同じ思想だね。ならビーガンとかフェミとか大好きじゃん。
無理すんなよ。
ここでウヨなんていうの極左くらいだぜw
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:34:04 JP
Res.286>ただ君のビーガンに対する意見が聞きたかっただけだよ。
そうなの?
Res.272の書き込みからすると、
↓
Res.272>横から失礼するほどの内容か?
Res.272>君がトピ主さんじゃないなら君のビーガンに対する意見を書いてよ
↑
当方がトピ主に問うた点を無視してるようにしか思えないのだよね。
因みに、
ビーガンに対する意見を云々するは、
トピ主が続けていて、且つトピズレと指摘された行為と同じではないかな?
さて、
・トピズレを指摘されたトピ主が
・「遠い話ではない」(Res.259)と宣いトピズレの指摘は不適当であるとの姿勢を示したので、
・当方が
・遠くない元の話しとは何か?と問うたところ、
・「JPキチが〜」と宣う書き込み等がわらわらと現れた
というのが現状ですね。
元トピに照らしてトピ主がやってることはトピズレ、との見解に同調する立場でトピ主に対して書き込んだんだけど、どうして上のような「現状」になるんだろう?
by 無回答
from 無回答 2024-01-19 01:38:35 CA
極左同士って意思疎通もできないんだねw
ワクチン打ったもの同士仲良くしろよw
クソ笑う🤣
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。