Vegan
by 無回答
from 無回答
2024-01-11 01:58:09 JP
動物好きでビーガンじゃない人っていますよね?
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね?
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから?
ちょっと気になったので呟やいてみました。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 11:22:15 CA
>動物搾取に関して疑問を感じていて、かつ動物性食品・製品が必要でない人たち
こういう人たちって、もうビーガンになってるか、疑問も感じてるし必要もないけど食べてるかのどっちかだと思いますよ。トピ主さんが例に挙げてるコーヒーだって、必要ないけど何となく飲んでる人もいますよね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 13:11:22 CA
肉食が不必要な動物搾取と言ってるのは、ベジタリアンやビーガンの人達であって、世の中の多くの一般の人は搾取とまでは思ってないと思う。可哀そうだけど美味しく頂くために必要なことって思う人が殆どじゃないかな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 14:09:21 CA
コーヒーと肉は違うだろ馬鹿か
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 14:30:13 CA
>肉食が不必要な動物搾取と言ってるのは、ベジタリアンやビーガンの人達であって、世の中の多くの一般の人は搾取とまでは思ってないと思う。
肉食が不必要な動物搾取と言ってるのは“一部の”ビーガンやベジタリアンの人達です。ビーガン(菜食主義)と言っても動機はさまざまですし一部のラディカルなビーガン主義のグループをもってビーガンの典型と社会に認知されビーガン全体が偏見の目で見られることは悲劇です。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 14:44:27 CA
241
ここにいる人たちがそう言っているのに「でも選択肢がー」って聞かないんです。
野菜ばっか食べてると理解力が欠如するようです。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:07:44 JP
241
搾取とは他者に帰属すべき権利や利得を不正に侵害したり取得したりすること。 優越的立場を乱用し他者を使役して不当な利益を得ること。 他者を自分本位に、または非倫理的に利用すること。
動物を美味しいからという理由で生まれた瞬間から子を親から引き離し、日の目を見ることも芝生の上を走ることもさせず、母牛に子供が産めなくなるまで妊娠出産を繰り返させ、殺すまで狭いケージの中に一生閉じ込めておくことは搾取に当たらないということですか?それとも一般の人はそこまで知らないということですか?🤔
(関係ないコメントや論点・前提がずれている的外れなコメントはスルー。)
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:12:28 CA
↑
知ってますよ。可哀そう、だけど家畜だしね、っていうのが一般的な意見だと思います。
普通の人はそこまで家畜動物に思いを巡らせません。
それを個人の自由でやるだけに留まらず、肉食の人へ思想を押し付けるのがヴィーガンでしょ?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:22:40 CA
>搾取とは他者に帰属すべき権利や利得を不正に侵害したり取得したりすること。
動物は人間と同等の「権利(人権)」が与えられているということですか?そうなると色々ややこしくなってきますね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:26:31 CA
肉大好きです!
肉が食べられない世界なんて考えられない!
太古の昔から肉を食べて生きてる人間に肉を食べさせないことに成功してるのは一部宗教のマインドコントロールのみ!
万が一その少数宗派が国を乗っ取って肉食禁止令という愚策で恐怖政治を敷いたら必ず暴動が起こって右派ヴィーガンは洗いざらい暗殺されます!
自然の流れを無理やり変えようとしても川は氾濫するだけ!どんなに強固な言論の壁を立てても壊れます!なぜなら人間は肉を食べるように生まれついてるので!
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:36:00 CA
やっぱビーガンって宗教みたいだね。
トピ主はここでビーガン洗脳活動が目的?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:43:22 JP
247
人権とも同等とも言ってないですよ。人間同士でも部下や上司、年齢や国籍によって権利が違うし同等じゃないですよ。また同等の権利を得られない場合は、どのように扱ってもいいということですか?🤔
(関係ないコメントや論点・前提がずれている的外れなコメントはスルー。)
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 15:54:35 CA
> 人間同士でも部下や上司、年齢や国籍によって権利が違うし同等じゃないですよ。
信じられない!
動物の人間並み権利は主張しても、人間は平気で差別するんですね。
国籍、性別、年齢、立場の上下があろうと、人間に優劣なんてない。みんな平等です。
トピ主はとんだエセ人間でした。びっくり!!
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 16:00:10 JP
251
権利の意味分かりますか…?
人権と権利をごっちゃにしてるのかな。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 16:21:36 CA
動物にはどんな権利があってどんな権利がないんですか?犬と牛では与えられた権利に違いはありますか?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 16:22:25 CA
人間の権利=人権です!
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 16:46:43 CA
そもそも人間が人間を⚪︎すのをやめれないのに
大丈夫問題無い人間も牛も勝手に増えていく
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 16:52:36 JP
253
人間から搾取されたり虐待を受けたりすることなく生きる権利があると思います。
また人間にも動物を搾取したり虐待したりする権利もないと思います。
253さんはどうお考えですか?
(関係ないコメントや論点・前提がずれている的外れなコメントはスルー。)
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 17:11:21 CA
トピ主って、ここでよく噂されてるJPキチという人物ですか?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 17:13:35 CA
トピ内容によると、動物好きでビーガンじゃない人について語るスレですよね?
人間から搾取されたり虐待を受ける動物について語るのはトピズレでは?
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 17:57:39 JP
258
家畜を食べるのは必然的に搾取に貢献することになるのでそこまで遠い話ではないかと
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 18:12:47 CA
ヴィーガンに、人間が何を食べるべきかを決める権利はない。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 18:38:31 CA
トピ主はPETAの信者だよね?ヴィーガン普及活動してるPETAが、保護した犬猫の9割を殺してる事実は知ってる?2007年だったかに、PETAが新しい飼い主を探すと約束して預かった健康な猫をすぐにスーパーのゴミ箱に捨てた事件もきっと知らないよね?そんな団体がよくも動物搾取するなとか言えるよな。マジで偽善者の集まり。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 18:59:33 CA
>人間から搾取されたり虐待を受けたりすることなく生きる権利があると思います。
また人間にも動物を搾取したり虐待したりする権利もないと思います。
それがつまり動物が人間と同等の権利を有していると言っていることではないでしょうか。
私自身は動物にそのような「権利」はないと考えます。それがあるとすると必然的に動物に対して人間と同じ全ての「基本的人権」を認めなければならなくなるからです。それを許容するほどまだ私は人間ができていません。
(人間による家畜への必要のない身体的精神的虐待は倫理上許されるべきではないことは言うまでもないです。)
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 19:24:17 CA
みなさん、相手にするだけ時間の無駄ですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-18 19:39:50 US
ほんと無駄な論議。
頭のおかしなトピヌシの暇つぶしに付き合わされて貴重な時間を搾取されるだけ。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。