Jpcanada留学センター

【広告】

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

売ります買います@バンクーバー

バンクーバーの売買、帰国セール、あげます、探しています等はこちらで。

当掲示板の使用から生じる損失、損害等に対して、Jpcanada.comでは一切の責任を負いません。
航空券個人売買、トラブルが懸念される売買、売買意志の感じられない方の投稿、
トピック作成後6ヶ月以上経過した投稿は削除する場合があります。
【重要】医薬品及び携帯電話の売買は、カナダ在住者のみご利用頂けます。


No.42815

Vegan

by 無回答 
from 無回答
 2024-01-11 01:58:09 JP

動物好きでビーガンじゃない人っていますよね?
そういう人ってどんな気持ちで動物を食べてるんですかね?
時々YouTubeとかでみる「道端に弱ってる鳥がいたので助けてあげました」的な動画とかあるけど、鶏の命は気にせず食べるのになんで道端の鳥の命は気にするんだろうと思いました。自分の目の前でタヒなれるのが嫌だから?

ちょっと気になったので呟やいてみました。

不適切な内容を報告する
このトピックは2025年3月7日に削除されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.115

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:08:19 JP

109

地球上で作られる野菜の8割は家畜によって消費されているので、長期的に見ると植物を食べることによって間接的に消費される植物の量も減りますよ😊植物が好きならビーガンになるのはいい考えかもしれませんね。

不適切な内容を報告する

Res.116

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:17:10 JP

>一般的ですか?私はビタミンDのサプリは飲みますが、プロテインなんて飲んだことありませんし、周りでも飲んでる人いないです。50代です。

サプリ"とか"プロテインです。どちらもみんな飲んでるなんて言ってないし、現にあなたもサプリ飲んでるじゃないですか。プロテインもどのスーパーに行っても売られてる商品ですからかなり一般的だとは思いますけどね。ただ、飲む必要があるわけではないです。そういう選択肢もあるってだけの話です。

>私はベーコン、ハム、ソーセージなど、加工食品全般食べないようにしています。
肉類はなるべくグラスフェッドや放牧肉を選んで買うようにしています。
大豆ミートも加工食品なので、肉の代替になるとしても食べません。

じゃあ大豆ミートじゃなくて普通の豆食べればいいんじゃないでしょうか?🤔ベーコン、ハム、ソーセージを食べてる人は代替品があるって話なだけで、ビーガンでも加工食品じゃなくて豆から必要な栄養を取ってる人たくさんいますよ。

あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?

不適切な内容を報告する

Res.117

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:20:16 JP

必要ないなら毎年800億も動物を苦しめる必要ないんじゃないですか?っていう提案です。

不適切な内容を報告する

Res.118

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:37:38 US

肉にも牛肉を食べる事が環境保護にサイアクだと聞きました。
牛を育てるのに大量な食物とお水が必要なので、食べるんだったら鶏肉がベストだと聞きました。

不適切な内容を報告する

Res.119

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 17:50:58 CA

>あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?

そこは議論してませんし、する意味もないのでスルーしました。私はビーガンでもないし、なるつもりもありません。動物愛護ではなく、健康の観点から野菜、肉、魚をバランスよく食べるようにしていますが、加工食品は避けているというだけです。

不適切な内容を報告する

Res.120

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:13:46 CA

野菜だけで大丈夫って言われたって肉も魚も食べたいんだからしょうがないじゃん。
トピ主はせっかくご飯が美味しい日本に住んでるのに野菜や豆しか食べられないで可哀そうだね。


不適切な内容を報告する

Res.121

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:38:58 JP

120

結局やっぱり美味しいからですよね。コメントで「栄養が〜」とか「健康のために必要〜」とかたくさんあったのでそれは勘違いですよと伝えていただけです。正直に答えてくださってありがとうございます。

その上でただ"美味しいから"って理由で、世界で何百億もの動物を苦しめるのはどうなんだろうってことです。味で言うと2−3割程度の違いじゃないでしょうかね?その差と動物の命、動物が好きなら考えてみてもいいのでは?🤔

不適切な内容を報告する

Res.122

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:43:43 JP

119
>あなたの返信の中に野菜から必要な栄養が取れないという根拠が全くないのですが大丈夫ですか?
そこは議論してません

じゃあ野菜で十分な栄養が取れるというのは納得いただけてるんですかね…?(あなたが反論したとしても科学的に証明はされてますが。)同じように健康でいられるのならLess violentの方がよくないですか?😊

不適切な内容を報告する

Res.123

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 18:51:02 CA

完全な菜食じゃなくてもフレキシタリアンぐらいでもいいんじゃないかなって個人的には思うけどね。

トピ主はたまに肉も食べるフレキシタリアンはどう思ってるの?

不適切な内容を報告する

Res.124

by 無回答
from バンクーバー 2024-01-14 18:52:53 CA

私の場合、ベジタリアンで鉄不足になり、子どもにほぼベジタリアンの食事を与えていたら、骨がもろくなって骨折してしまいました。
人間は基本的に草食動物ではないし、健康を保つためにはお肉も食べなければいけません。
しかし必要以上の動物の殺傷や、遺伝子組み換え、自然破壊などは反対です。
私にはどうしようもありませんが、母親は失格だと思っています。

不適切な内容を報告する

Res.125

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 19:02:25 CA

>科学的に証明はされてますが。

コロナワクチンだって科学的に安全って証明されてるって言われてたけど、実際はワクチンで亡くなったり健康被害で苦しんでる人もいるように、科学も万全ではないし、合う合わないもあると思う。
動物が可哀そうって言うなら、他の方法で搾取を減らすこともできるんじゃないかな。
ペットショップで買わない、動物園や水族館に行かないとか。

不適切な内容を報告する

Res.126

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 19:14:06 CA

皆さんバカは無視しましょう😊

不適切な内容を報告する

Res.127

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 19:26:48 CA

動物も植物もかわいそうだから水だけ飲んでれば?

不適切な内容を報告する

Res.128

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:19:03 JP

124
野菜からも十分に鉄分取れますからそれはただのあなたの知識不足だと思いますよ。肉食・菜食関係ないです。肉を食べていても栄養が偏っていたり不十分だったら健康に影響があるし、骨がもろい子供もいるでしょう。野菜を食べても同じ。「ベジタリアンだから」とか「ビーガンだから」じゃないです。

不適切な内容を報告する

Res.129

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:30:17 CA

ワニやライオンなど、肉食の野生動物にも一言お願いします

不適切な内容を報告する

Res.130

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:32:03 JP

>コロナワクチンだって科学的に安全って証明されてるって言われてたけど、実際はワクチンで亡くなったり健康被害で苦しんでる人もいるように、科学も万全ではないし、合う合わないもあると思う。

菜食はなにも最近始まったわけではないです。昔から色んな国や地域で行われています。日本も例外ではありません。また科学は完全ではない。それはそうです。でも何かを判断する上で非常に重要な材料ですよね。だから提示しているんです。それからもちろん合う・合わない、可能・不可能はたしかにあるかもしれません。特殊な持病を抱えているケースや野菜が育てられないような雪国で狩りをしながら生活している先住民族のケース等あります。そういう選択肢がない人の話はしてないんですよ。"あなた"は選択肢ありますよね?ってことです。


>動物が可哀そうって言うなら、他の方法で搾取を減らすこともできるんじゃないかな。

他の方法"も"できます。それらの方法は否定してないし、同時進行でやるべきことと思います。ただ肉食は年間800億もの動物を消費していますけど、これに対しては放置でいいと思いますか?

不適切な内容を報告する

Res.131

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:38:14 CA


放置とか大袈裟な。完全菜食じゃなくても搾取減らすことになるんだからそれでもいいでしょって話。意識して肉食べない日を作るだけでも大分変ると思うけどね。

不適切な内容を報告する

Res.132

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:42:00 CA

トピ主はビーガン以外の「タリアン」についてどう思いますか?

不適切な内容を報告する

Res.133

by 無回答
from バンクーバー 2024-01-14 20:49:16 CA

かわいそうって言う発想はどうなの?生きるために食べてるだけでしょ?動物園で見せ物になってる動物たちの方がよっぽどかわいそうだわ。

不適切な内容を報告する

Res.134

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:53:06 CA

お肉を食べない選択肢はみんなにあるけど、あなたに肉を食べないようにと他人をコントロールする権利はありません。
ここ見てる人だって絶対ヴィーガンの人はいるはずなのに、誰もコメントしてませんよね?
まともな人は人を洗脳させようとしませんよ。

不適切な内容を報告する

Res.135

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 20:54:33 CA

そうそう毛皮とか象牙とかで殺される動物のほうが可哀想

不適切な内容を報告する

Res.136

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 21:01:55 CA

多分、トピ主や、押し付けがましいヴィーガンがノンヴィーガンを説得しようとする態度が逆にヴィーガンに拒否反応示す人を増やしてるのでは?そして結果的に動物釋種を後押ししちゃってる気がする。

事実このトピでのトピ主の発言聞いてるうちに、ヴィーガンって柔軟性ない人たちなんだなって思ったもん。多少肉食べるの減らしたらいいんじゃないって歩みよっても、食べない選択できるのになぜしないとかいうし。

不適切な内容を報告する

Res.137

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 21:21:14 CA

確かに、考え方が偏ってる。
お肉食べないからセロトニン不足だろうね。

不適切な内容を報告する

Res.138

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 21:40:51 CA

周りのピーガンやベジタリアン見てると不幸そうっていうか、鬱っぽい人が多いのはなぜ?肉食べないことと関係あるのかな?

不適切な内容を報告する

Res.139

by 無回答
from 無回答 2024-01-14 21:50:03 CA

以前どこかで読んだ記事に、抑うつ傾向にある人が健康を気にして菜食主義者になるケースが多いって書いてあった。動物愛護に関わる人たちも精神的に疲弊してる人が多いらしい。コンパッションファティーグとか言ったかな。よく動物の死に多く目にしている獣医が自殺してしまうケースもこれらしい。

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?