売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 00:56:27 CA

連投も為さざるべきことだけどね。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 00:59:36 JP

Res.77>連投も為さざるべきことだけどね。

じゃ、為されないようにしないとね。
なぜ為されているかは、明確に示されてるよ。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 01:03:10 CA

それは屁理屈だよ。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 01:06:52 JP

以下は、Res.62にある書き込み。
↓
Res.62>自分を律することができない意志の弱い癇癪もち。
↑
これに、
これらの人は該当するんじゃないかな？
↓
・同じトピを繰り返し立てる人
・悪現悪態・愚弄侮蔑・虚偽・言いがかりを繰り返し為す人

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 01:11:56 JP

Res.79>それは屁理屈だよ。
↑
屁理屈ではないよ。
因果関係はハッキリしてるからね。

屁理屈を宣うなら、
これをどういう意図で書き込んだのかを明らかにしよう。
↓
Res.77>連投も為さざるべきことだけどね。
↑
これを書き込むことによって何をしたかったのか？どういう影響や結果を期待したのか？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 04:32:36 CA

＞これを書き込むことによって何をしたかったのか？どういう影響や結果を期待したのか？

期待って・・・www
JPキチは何かを期待しながら書き込んでるんだね。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 04:56:28 JP

Res.82>JPキチは何かを期待しながら書き込んでるんだね。

そうだよ。
悪現悪態を無くしたいと思ってる。だからこそそれらを非難してる。

で、
Res.77>連投も為さざるべきことだけどね。
とは、何を意図して書き込んだの？

己の行為の意図を説明することもできないのかな？
と質問すると、Res.77を書き込んだのはボクじゃない、と宣うかな？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 04:59:55 JP

そうそう、
「己の行為の意図を説明できない」という点は、
悪現悪態を為す人に普遍的で不変の特徴だよね。

なぜ悪現悪態を為すのかを、決して言わない。
悪現悪態を為す事の是非を決して言わないのも、おそらく同根でしょう。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 05:05:54 CA

おまえには悪言悪態を無くすチカラなんてないから w

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 05:30:58 JP

↑
で、
Res.77>連投も為さざるべきことだけどね。
とは、何を意図して書き込んだの？

悪現悪態を繰り返すのはなぜ？

他のトピにね、
>自分がないやつってへこへこしてて裏で笑われてる馬鹿だよ。
という書き込みがあるんだ。
己の行為の意図(書き込みの意図、悪現悪態を為す意図、等)を言えないのって、
「自分がない奴」だからじゃないかな？

因みに、
>自分がないやつってへこへこしてて裏で笑われてる馬鹿だよ。
という書き込みをした人も、引用中に「馬鹿」がある通りで、悪現悪態や愚弄侮蔑を為す人だよ。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 05:33:46 JP

Res.85>おまえには悪言悪態を無くすチカラなんてないから w
↑
悪現悪態をやめない、という宣言かな？
どんな倫理観を持ってるんだろう？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 08:31:56 CA

> 悪現悪態をやめない、という宣言かな？

それは連投に次ぐ連投を繰り返すjpキチのことだな。

自ら悪言悪態とやらを改めない馬鹿が人様に意見するな。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 08:42:26 JP

Res.87> 悪現悪態をやめない、という宣言かな？

Res.88>それは連投に次ぐ連投を繰り返すjpキチのことだな。

上の引用から、Res.88を書き込んだ人には「悪現悪態と連投との区別」ができない事がわかる。

Res.88>自ら悪言悪態とやらを改めない馬鹿が人様に意見するな。

悪現悪態に対する非難を受け容れない、という宣言ですな。
すなわち、悪現悪態をやめない、という宣言。
Res,88を書き込んだ者は今後も非難を浴び続ける、ということだ。

というわけで、Res88を書き込んだ者へ質問。
悪現悪態を為すのはなぜ？
悪現悪態を為す事の是非はいかがか？
加えて、「悪現悪態と連投との区別」ができないのは、馬鹿か否か？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 08:45:46 JP

Res.88を書き込んだ者へもう一つ質問。

Res.88>自ら悪言悪態とやらを改めない馬鹿が人様に意見するな。
とのことだが、悪現悪態や罵倒を加えないで発言することはできないのか？
できないとすると、そうしたご自身(できないご自身)をどう思うか？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 12:11:17 CA

あなたも散々質問するくせに、質問されると答えないですよね。
あなたが答えないから、あなたの質問にも答えてもらえないのでは？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 12:38:56 CA

ほらね。いくら連投をやめろと言われても連投をやめないJPキチ。罵倒されて当然。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 15:31:00 CA

USキチ同様にJPキチも複数人いるかもしれないよね。浅はかにも程があるよね。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 16:36:57 JP

Res.92>いくら連投をやめろと言われても連投をやめないJPキチ。罵倒されて当然。
↑
いくら悪現悪態をやめろと言っても決してやめない人は、非難され続けて当然。
連投される理由(非難される理由)を棚に上げて、何をかいわんやですな。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:05:50 CA

＞いくら悪現悪態をやめろと言っても決してやめない人

それ、JPキチじゃん。連投は悪態。その悪態をやめろと言っても決してやめないのがJPキチ。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:08:03 JP

↑
連投を悪態の区別ができない人がまた現れた。

「連投は悪態」などというのは、強弁でしかない。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:11:10 CA

「悪態」は、必ずしも他人のことを悪く言うことではなく、人に不快感を与えるようなことを言ったり、不快感を与えるような口のきき方をしたりすることもいう。

https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/8933/meaning/m0u/

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:16:20 JP

因みに、以下の書き込み。
↓
Res.95>連投は悪態。その悪態をやめろと言っても
↑
根底にあるのは「悪態はやめるべき、為さざるべき」との理屈だよね。
その通りなんだよ。
それをやめないから、非難され続ける。
なぜやめないんだろうね？
やめない理由や悪現悪態を続ける動機があるんだろうけど、決して明かさないんだよね。
明かしたところで悪現悪態を為す事を正当化できるわけでもないけどね。

Res.95にある通り、悪現悪態を為す事の是非は明らか。
それでもやめない/やめられないのは、自制心や抑制が働かないからではないかな？
連投を自制心が効かないからとしている人はどう思う？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:25:02 CA

悪態を非難する者（JPキチ）自信が悪態行為（連投）をしてるんだから説得力ゼロじゃん。
JPキチ以外のまともな人が出てきて、理路整然と悪態を非難してくれれば悪態つかなくなるんじゃない？要はJPキチの非難は役立たずってことよ。

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:26:56 JP

Res.97の説明に従うなら、
・このトピやパート11になっているワクチントピ、最低賃金タイムトピ等が悪態であること
は間違いない。
止めるべきトピだね。
でもやめない。非難されても聞き入れない。
むしろ、非難を不当とする書き込みが頻繁に表れる。
理屈に合わないよね。
なぜだろうね？

by 無回答
from 無回答 2023-12-28 17:29:08 CA

＞でもやめない。非難されても聞き入れない。
だからそれはあなたも同じでしょって言われてるのに、なぜ他者への話にすり替えて話すの？