売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 00:42:44 CA

↑ここにいるネトウヨ達は話聞かないからそれを証明するのは相当難しいと思う笑

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 00:50:48 CA

>意固地というのは、他人から注意・避難されても続けてる事をいうんじゃないかな？

え？じゃ、JPキチの連投は意固地になってるからなのね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 00:53:52 JP

こいつ、嫌い。だから反日左翼呼ばわりしてやる、ぐらいのもんだよね。
実際に反日左翼であるかどうかはどうでもいい。

注目すべきは、悪し様に言う際の言葉が「反日左翼」であることだね。
「日本」に仮託してる事が伺える。
仮託とは、自信のない奴がやることだね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 00:56:02 JP

Res.652>え？じゃ、JPキチの連投は意固地になってるからなのね。
↑
この理屈を、このトピやワクチントピが繰り返されている事に当てはめてごらん。
「意固地な奴がまたトピ立てたよ」となるんじゃないかな？

ご自身でじっくり考えてみてね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 01:00:01 CA

じゃ、JPキチもトピ主も意固地になってるのね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 01:02:02 JP

さてさて、結局のところ、
なぜ、言い掛かりや偏見をつづけるのだろう？
なぜ、他人を悪し様に言うのだろう？

JPキチの書き込み頻度は「毎日」なのか？
それとも「書き込み制限に引っかかると思われる程度」なのか？

そもそも、毎日だの書き込み制限だのと宣う者が「変節」しただけではないのか？
「変節」したのなら、なぜ「変節」したのか？

他人を悪し様に言う点が際立って一貫してる、ということに注目だね。
他人を悪し様に言うためなら屁理屈や辻褄が合わなくてもへっちゃら、という様子をうかがえるよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 01:06:41 JP

Res.655>じゃ、JPキチもトピ主も意固地になってるのね。
↑
「じゃ」の使い方、間違ってるよ。
Res.648の理屈に従った場合に「じゃ」と言われるのは、このトピやワクチントピを立てた人だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 01:08:16 CA

JPキチもトピ主も意固地になってるのね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 02:55:31 JP

↑
あれ？なぜか「トピ主も」になってる。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 02:57:02 JP

Res.658を書き込んだ人は、ボク/アタシは違うよ、と言いたげですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-20 04:53:55 CA

>> もっとも、当方を反日左翼と言いだしたのが、逃げであることはわかってるんだよね。
何から逃げているかと言えば、
これ。
↓
Res.616>「暫く書き込んでない」から「毎日のようにレス」に変節した、ということで宜しいね？

違うけど？jpキチが反日左翼だと言った自分は616じゃないから。まさに言いがかり。同一人物と早く証明しろよ。

> ところで、
・慰安婦や靖国参拝に対する考えがどうあれば反日左翼で、
・その在り方だとなぜ反日左翼と言えるのか
について、何も示されていないんだよね。
それでも、他人を反日左翼呼ばわりするのって、どういうこと？

教えてやるからまずはおまえが慰安婦問題や靖国について論じろよ。恐くてできず逃げ回る反日老人なのか？

> なんで？自分なら言い掛かりつけられたら白黒はっきりさせたいと思うけどね。
違うなら堂々と証明したらいいんじゃない？

jpキチができるわけない。正真正銘の反日左翼だから。

> JPキチって、結局自分が悪く言われるのが許せないだけなんだよね？
悪言悪態とかはただの理由付けで、悪口言われてカ〜っとなってるだけに見える。

悪口っていうか本当のこと言われてかーっとなってます。日本語がおかしいとか反日左翼とか。

> 反日とか言われたくないなら、反日じゃないことを証明するか、無視するかしかないじゃん。

できないんですよ実際jpキチは反日左翼の老人だから。無視もできない本当のことを言われて。

> はっきり言わないからずっと反日とか左翼とか言われ続けるんじゃない？

そに通り。

> 何をそんなに意固地になってるのか意味不明なんだけど。言い掛かりだと主張するなら、それを証明すればいいだけの話では？そんなに難しいこと？

そうなんですけどjpキチには無理です。口が裂けても朝日新聞の捏造だと認められない。だって反日左翼だから。

> こいつ、嫌い。だから反日左翼呼ばわりしてやる、ぐらいのもんだよね。
実際に反日左翼であるかどうかはどうでもいい。

いいえ。反日左翼が嫌いだからjpキチの発言の端端に宿るその活動家気質が不快なだけ。

> 注目すべきは、悪し様に言う際の言葉が「反日左翼」であることだね。

反日左翼という言葉が悪言悪態？だったらネトウヨは？





jpキチっていうのは人のコメントにぶら下がるだけの寄生虫。そしてその手法がまさに辻本清美はじめ反日左翼の手法そのもの。そうでなければ、

私は慰安婦問題に関してこう思う　とか
首相の靖国参拝に関してこう考える　とか

はっきり言える。言えないではぐらかし続けるのは事実反日左翼であることがバレるのがこわいから。

jpキチは反日左翼と言われて何か困ることでもあるのか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:21:25 JP

反日左翼のくそｊｐきちがまたなんかワクチントピで言ってる。

ほんとくそ

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:23:04 JP

↑
ワクチントピで言ってることは、常連云々についてですね。
悪言悪態を繰り返してる人は何キチですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:29:06 JP

悪言悪態をくりかえしてるのはｊｐきちでしょうに。

きちがい反日左翼は一生なおらない精神病。

日本からでていきなさい。

クルド人とおなじでおまえなんか日本にいらないよ。


気持ち悪いとしより。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:39:33 JP

Res.664>悪言悪態をくりかえしてるのはｊｐきちでしょうに。
↑
事例をどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:40:29 JP

因みにこのトピも、他人に対する侮蔑愚弄で始まってますね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:47:14 CA

jpキチが他人を罵る事例

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 00:48:20 JP

↑　めっちゃひとを罵り罵倒していてますね。　まさに証拠

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:03:10 JP

↑
Res.667のスクショでは「無能」部分にマークがありますが、それを以って「罵り罵倒」としたと理解してよろしいかな？

仮にこの理解でよろしいとすれば、「無能」が罵倒の言葉であるとの共通理解に至ったといえますね。

そこで質問。
他人を無能と愚弄するトピを繰り返されていますが、それについてはどう思いますか？

Res.667のスクショの前方の書き込みはどうなっていましたかね？

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:22:00 CA

> 仮にこの理解でよろしいとすれば、「無能」が罵倒の言葉であるとの共通理解に至ったといえますね。

話を逸らさずjpキチが人を罵ることを認めなさい。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:27:09 JP

↑
当方が「無能」と書き込んだことはもちろん認めますよ。
で、それを取り上げて非難するなら、罵倒を繰り返してきた者が非難されことに何の問題もないよね。
でも、なぜか反発してる。

おかしなことだねぇ。

分かってるとおもうけど、Res.670のごとき見解を引き出したくてあえて「無能」なる文言を使ったんだよ。

「無能」を罵倒であるとするなら、どうすればいいと思うかね？
見解をどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:29:29 CA

> 当方が「無能」と書き込んだことはもちろん認めますよ。
で、それを取り上げて非難するなら、罵倒を繰り返してきた者が非難されことに何の問題もないよね。
でも、なぜか反発してる。


反発？自らが罵倒するjpキチが他人を非難できる立場にない。それだけ。まずはキサマの襟を正せ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:33:54 JP

↑
非難されて反発してる書き込み。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:35:31 JP

襟を正していない君が
これを言える立場にはないよね。
↓
Res.672>まずはキサマの襟を正せ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-21 01:36:22 CA

↑本当だ。jpキチが事実を言われて反発してる。

おまえは人を罵倒するおまえがいつも非難してる人間だと証明された。

無能な差反日左翼。