売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:56:18 JP

Res.574>「ねぇ」と言われたものはコロワクの有効性を示す証拠。
↑
同様の返答を幾度ももらってるけど、確認できる情報(リンクとかポインターとか)は一度も示されていないんだよね。

〇〇を見てごらん、程度で済むのにね。
もっとも、別トピには〇〇を見てごらんと言われても見ようとしない人がいるから、
Res.574を書き込んだ人もその人と同様に「〇〇を見てごらん」では済まないのかもしれないね。

でも、それって、リンクを示す事と何が違うんだろう？と思う。
リンクをクリックすることは出来ても、ポインターを追うことは出来ない、という事かな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:56:19 CA

> Res.574>「ねぇ」と言われたものはコロワクの有効性を示す証拠。

あれ？
そうだったかい？

うわ。しらばっくれて逃げる気？
徳島のくだらない記事置き逃げして？

違うと宣うなら証明しろよ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:06:10 JP

Res.578>うわ。しらばっくれて逃げる気？
↑
これを、
「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と宣うたのかを確認しようとしない人が宣うのは、滑稽だよね。

Res.578>違うと宣うなら証明しろよ
↑
何も証明しない人が、他人に証明を求めるのも、滑稽だよね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:09:47 JP

ねぇ、Res.578を書き込んだ〇〇、

求められて示した情報にイチャモンを付けてきたのは君だよ。
それなら、
・君が
・示された情報が求められた情報に合致するか否か
を証明するのが当然だろ。

君の言い草の証明は、君以外の他人がやることではなくて、君自身がやることだよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:28:46 CA

> 「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と宣うたのかを確認しようとしない人が宣うのは、滑稽だよね。

出た出て。ねえと宣ったのは自分ではないし。滑稽なのは決めつけてるjpキチ。当方がが　ねぇ　と言ったと宣い狂うなら証拠見せろよ。

早くコロワクの有効性を示す証拠出せよ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:44:42 JP

Res.581>ねえと宣ったのは自分ではないし。
↑
君が言ったかどうかは関係ないよね。
「ねぇ」と言った人が何を「ねぇ」と言ったかが焦点だよ。

Res.581>当方がが　ねぇ　と言ったと宣い狂うなら証拠見せろよ。
↑
「ねぇ」と言った人物は君だとの旨の発言はしていないな。
つまり、証拠を見せろと君が言っている事柄は、君の妄想だ、

Res.581>早くコロワクの有効性を示す証拠出せよ
↑
何のために？
なぜ当方が証拠を出さねばならんのだ？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:45:34 CA

滑舌悪そう

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:48:03 CA

JPキチ

はっきりさせとくわ。
事実として

お前は

コロワクの有効性を示すものを出すことができない無能。

それが事実。

コロワク打ったのになw

馬鹿だね♩

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:49:15 CA

>何のために？
なぜ当方が証拠を出さねばならんのだ？

やぶれかぶれ。

出せないならいいですよw

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 06:55:51 CA

JPキチの証拠とやらw
https://www.pref.tokushima.lg.jp/sp/opinion/7212336/

こんなん読んでコロワク打とうって思う馬鹿、まじでJPキチくらいだろ。どんだけお粗末なジジイだよ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:15:19 CA

また逃げ出すJPキチ。まじでクソダサい爺さん。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:15:39 JP

Res.586>JPキチの証拠とやらw
Res.586>https://www.pref.tokushima.lg.jp/sp/opinion/7212336/
↑
これは、何かの証拠として示されたんだろうか？
何かの証拠として示されたとして、何の証拠として示されたんだろう？

因みに、当方も同じ情報を示した事がある。
「ねぇ」と宣うた人が「ねぇ」と宣うた情報が「有ること」を示すためにね。

Res.586>こんなん読んでコロワク打とうって思う馬鹿、まじでJPキチくらいだろ。どんだけお粗末なジジイだよ。
↑
上に引用のリンク先の情報を読んでコロワクを宇藤って思った人って、いるのかい？
Res.586を書き込んだ人、君の書き込みが根拠にしているのは、君の重篤な妄想ではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:19:09 CA

>これは、何かの証拠として示されたんだろうか？
何かの証拠として示されたとして、何の証拠として示されたんだろう？

自分で出したのに覚えてないの？お爺ちゃん？
認知症ですねw

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:20:28 JP

Res.587>また逃げ出すJPキチ。まじでクソダサい爺さん。
↑
JPキチは何から逃げているんだろうね？
お門違いの質問に答えてもらえなかった腹癒せで、JPキチは逃げてる、と言ってるんじゃないの？

因みに、直近の脈絡から抜き出すと、
・「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と宣うたのか
との質問は、常に逃げられてる。
・「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と宣うたのかを確認しようとしない
という指摘も、常に逃げられてる。
・「ねぇ」と言った人が「ねぇ」と言った書き込みの周辺を転記してご覧。
との旨も、常に逃げられてる。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:22:46 CA

>JPキチは何から逃げているんだろうね？
お門違いの質問に答えてもらえなかった腹癒せで、JPキチは逃げてる、と言ってるんじゃないの？

腹いせで書き殴ってるのはjpキチさんですね。お門違いの存在がまさにあなたですよ。こんな場末の掲示板でさえ要らない存在です。これから日記でも始めたら？認知症にもいいのでは？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:32:24 CA

コロワクが有効だと証明できないくせにコロワクが大好きなJPキチ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:34:17 CA

これからもうプラシボ効果で頑張ります by jpキチ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:45:58 JP

Res.587>また逃げ出すJPキチ。まじでクソダサい爺さん。
と書きながら、結局、JPキチが何から逃げているのかを言えないんだよね。

責任取れない発言なら控えればいいのに、控えられない。
抑制できないほどのムカッ腹なんだろうね。

せいぜい、醜い腹癒せを書き込んでください。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:47:36 JP

Res.592>コロワクが有効だと証明できないくせにコロワクが大好きなJPキチ。
↑
もう一度聞くね。
コロワクが有効であることをなぜJPキチが証明する必要って、何かある？
言いがかりなんじゃないの？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 07:51:12 CA

> もう一度聞くね。
コロワクが有効であることをなぜJPキチが証明する必要って、何かある？
言いがかりなんじゃないの？

有効だって言い張るから証拠出せよって言われてる。それともjpキチはコロワクは有効でないと思ってるのか？

言いがかりとか言って被害者ポジ取ってんなよw

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:02:07 JP

Res.596>有効だって言い張るから証拠出せよって言われてる。
↑
言いがかりじゃないかな？
言いがかりではない、とおっしゃるなら、言い張ってる事を確認できる裏付けを示してね。
では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:21:10 CA

> 言いがかりじゃないかな？

言いがかりじゃないね。

>有効だって言い張るから証拠出せよって言われてる。それともjpキチはコロワクは有効でないと思ってるのか？

有効な証拠が出せないもしくは有効じゃないと思ってるかだね。
↑
まさに裏付け、証明だね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:24:15 JP

Res.598>言いがかりじゃないね。

じゃ、言い張ってる事を確認できる裏付けを示してね。
では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:30:24 CA

JPキチ

はっきりさせとくわ。
事実として

お前は

コロワクの有効性を示すものを出すことができない無能。

それが事実。

コロワク打ったのになw

馬鹿だね♩

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 08:40:10 JP

Res.600>コロワクの有効性を示すものを出すことができない無能。
↑
この理屈に添うと、
・コロワクの有効性を当方が示さなきゃならない理由を言えない君は無能
と言えるよね。

・言い張ってるという事態を確認出来る裏付けを示せない点でも君は無能
と言えるね。

「ねぇ」と宣うた人が何を「ねぇ」と宣うたのかを確認しようとしないのは、「言える」ではなくあきらかな無能である上に無作為だ。

それで、いいよね。
君の理屈に添って君を評価したよ。
君は、君の理屈に則った場合に君自身が無能である事、と認めざるを得ないのさ。