売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 03:24:45 JP

Res.550>いるなら証明してごらんw
↑
ワクチントビにいるじゃん。
言い古された捻じ曲げた理屈を未だに繰り返してる進歩しない人が。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 03:30:25 CA

> ワクチントビにいるじゃん。
言い古された捻じ曲げた理屈を未だに繰り返してる進歩しない人が。

↑証明になっていない。
どのトピのどのレス？

あとトビって何？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 03:53:54 JP

Res.553>証明になっていない。
↑
そうかい？
受け入れたくないだけ、じゃないのかな？

Res.553>どのトピのどのレス？
あれ、ワクチントピに目を通しているから、
Res.548>ワクチントピに出没w
と書き込んだんじゃないの？
ワクチントピに目を通しているなら、
「言い古された捻じ曲げた理屈」と指摘されてる者がいることはわかるんじゃないかな？
それとも、いつもみたいに、長くて読めません、みたいな無能振りを吐露する書き込みでトンズラするかい？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:00:56 CA

> そうかい？
受け入れたくないだけ、じゃないのかな？

554が証明できていないことをお茶を濁してずらかりましたね。いつものパターン。

> 「言い古された捻じ曲げた理屈」と指摘されてる者がいることはわかるんじゃないかな？

わかりません。どの理屈か説明してください。

またずらかりますか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:05:51 CA

> 長くて読めません、みたいな無能振りを吐露する書き込みでトンズラするかい？

これってまさにjpキチがいつも批判している悪言ですよね。人様を無能と言うなんて。今後偉そうに他人様に悪言悪態がどうのと説教する資格はないですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:19:04 JP

↑
ははは、こういう言い掛かりになると思ってた。
他人様に無能とは言ってないよね。
「長くて読めません」という言い訳を無能振りを吐露する、と言ってるのさ。

ちなみに、Res.556でも、他人を無能呼ばわりする事が悪言悪態であることを確認出来た。
とすると、パート11になってるワクチントピは悪言悪態トピである、ということだね。
それを繰り返し立ててることについて、Res.556を書き込んだ当人はどう思うんだろうね？

これまで通り、悪言悪態トピを非難する者を悪者に仕立てるのかな？
このトピで繰り返しているように。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:24:21 CA

> ははは、こういう言い掛かりになると思ってた。

嘘ですね。予知できたなら避けられたのに避けませんでしたから。


>他人様に無能とは言ってないよね。

言ってます。とぼけるのはやめましょう。

「長くて読めません」という言い訳を無能振りを吐露する、と言ってるのさ。
↑誰が無能だと言ってるのですか？他人様ですよね。まさに悪言。


そんなことより
「言い古された捻じ曲げた理屈」

とやらの説明を早く。
何度ずらかるのですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:25:11 JP

Res.555>わかりません。どの理屈か説明してください。
↑
わからないんじゃしょうがないよ。
「言い古された捻じ曲げた理屈」と明示的に指摘されているのだから、それを追えないってことでしょ。
君の能力の限界だよ。

と、あたかもわかっていない事を前提にして書き込んでみる。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:31:17 CA

> わからないんじゃしょうがないよ。
「言い古された捻じ曲げた理屈」と明示的に指摘されているのだから、それを追えないってことでしょ。君の能力の限界だよ。

どの理屈が言い古されて捻じ曲げられたと主張してるのですか？追えないもなにもあなたが言い張って捏造してるだけですよね。
言い張るだけなら馬鹿でもできますけどそこがjpキチの限界ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:32:55 CA

> と、あたかもわかっていない事を前提にして書き込んでみる。

あたかもあるかのように言い張っている書き込みでなんの裏付けも証拠もない独りごちた虚しいコメントですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:35:15 CA

> これまで通り、悪言悪態トピを非難する者を悪者に仕立てるのかな？

jpキチが悪言悪態を繰り返している事実から目を逸らせたいだけの無意味なコメントですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:39:33 JP

Res.562は、このトピを無意味なトピと言ってるようなものだね。

なぜなら、
悪言悪態を繰り返している者が、その事実から目を逸らさせるために立てたのがこのトピだから。

悪言悪態や誹謗中傷、愚弄侮蔑、嘘、言い掛かりを非難されて、それが気にいらなくてこのトピを立てた。
悪言悪態や誹謗中傷、愚弄侮蔑、嘘、言い掛かりを繰り返してる事を棚に上げてね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:42:33 CA

どの理屈が言い古されて捻じ曲げられたと主張してるのですか？追えないもなにもあなたが言い張って捏造してるだけですよね。
言い張るだけなら馬鹿でもできますけどそこがjpキチの限界ですか？

逃げないで一度くらい真摯に他人様から頂いた質問に答えなさい。

それができないなら無意味な書き込みをやめなさい。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:48:53 CA

人を無能と嘲る悪言悪態の限りを尽くす最低なjpキチ。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:52:03 JP

Res.564>どの理屈が言い古されて捻じ曲げられたと主張してるのですか？
↑
「言い古されて捻じ曲げられた」と明示的に指摘されているから、それを追ってごらん。

Res.564>言い張るだけなら馬鹿でもできますけどそこがjpキチの限界ですか？
↑
言い張るだけの奴に「言い古されて捻じ曲げられた」と明示的に指摘したんだよね。

Res.564>逃げないで一度くらい真摯に他人様から頂いた質問に答えなさい。
↑
逃げないで一度くらいは自分で確かめなさい。
それすらできずに他人に対して「真摯に答えなさい」などと宣うのは滑稽だ。
努力しない奴が、他人の労を求めているに過ぎない。

ところで、「言い古されて捻じ曲げられた」と明示的に指摘されていても、それを追えないかい？
と質問してみる。
Res.564を書き込んだ者なら、このトピに対して「真摯に答える」事が出来るだろう。
さて、どうかな？

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 04:57:11 CA

> 「言い古されて捻じ曲げられた」と明示的に指摘されているから、それを追ってごらん。

ないものを追うことはできないねぇ。なにも明示的ではない。実際jpキチは説明せずに逃げてる。明示できないから。
滑稽だよね。jpキチは。

ないものをあると言い張ってるだけ。無能ってそういうこと。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:04:56 CA

jpキチは辻本清美みたい。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:05:48 CA

やっぱり左翼って理論破綻してる。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:26:43 JP

Res.567>ないものをあると言い張ってるだけ。無能ってそういうこと。
↑
なるほど、この理屈なら、あるものを無いといいはるのはどう？

因みにワクチントピパート11のRes.967でも、明示的に指摘してるよ。
追えなかったかい？
明示的に指摘されている事を追えないことについては、どう思う？

そういえば、あるものを無いと言い張ってないといわれた事物が何なのかを決して確認しようとしなかった奴がいたな。
その者とRes.567を書き込んだ者とは、共通点が幾つもあるね(当然だろうけど)。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:29:19 JP

Res.568>jpキチは辻本清美みたい。

Res.569>やっぱり左翼って理論破綻してる。

上の二つの書き込みは、繰り返されてる「去り際の捨て台詞」としてよく使われる例ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:32:27 CA

jpキチへ

根拠となる証拠をいつまでも出せずにのらりくらり。リンクがあるならさっさと出せよ。また徳島の記事くらい無意味な証拠にならない証拠が出てくると思うと笑いが止まらない。

あんなの信じられるからワクチン打てるんだよね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:40:46 JP

Res.572>リンクがあるならさっさと出せよ。
↑
何のリンク？

Res.572>また徳島の記事くらい無意味な証拠にならない証拠が出てくると思うと笑いが止まらない。
↑
「ねぇ」といわれた事物が何であるかを確認することから何か月も逃げまくっている奴が示された情報を云々する事に笑いが止まらないよ。

Res.572>あんなの信じられるからワクチン打てるんだよね。
↑
もはや、情報が有るか無いか、ではなくなってるね。
「ねぇ」と宣う人がいるから「有る」と示したんだよね。
Res.572を書き込んだ人の理屈は「ボク/アタシには信じられないから、そんなものはない」というものかな？
Res.572を書き込んだ人の認知の境界がその程度、ということだろうね。

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:45:31 CA

>「ねぇ」といわれた事物が何であるかを確認することから何か月も逃げまくっている奴が示された情報を云々する事に笑いが止まらないよ。

またいつもの嘘。

「ねぇ」と言われたものはコロワクの有効性を示す証拠。

それでjpキチが出してきたのがくっだらない厚労省の数字を悪用した徳島の捏造記事。


早くコロワクの有効性を示す証拠出せよ

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:47:08 CA

以下、jpキチが出してきたマジで馬鹿しか騙されない記事w

https://www.pref.tokushima.lg.jp/sp/opinion/7212336/

ほんっとワク信って馬鹿w

by 無回答
from 無回答 2024-02-18 05:48:11 JP

Res.574>「ねぇ」と言われたものはコロワクの有効性を示す証拠。

あれ？
そうだったかい？
確認出来る？
「ねぇ」と言った人が「ねぇ」と言った書き込みの周辺を転記してご覧。

或いは
・「ねぇ」といわれた事物が「コロワクの有効性を示す証拠」である事を確認出来るリンク
をどうぞ。

期待してるよ。