子供を持たなかった理由
by 無回答
from 無回答
2024-04-11 10:38:20 JP
日本の少子化に関しての記事を読んでいて疑問に思いました。
子供が出来る（20〜40代の異性カップルで）のに子供を持たなかったカップルは多いですか？
子供を持たなかった理由とは以下の理由ですか？
Lifestyle flexibility
Financial freedom
Career advancement
Personal fulfillment
Freedom of time
Mental and emotional well-being
私の観察ではお金持ちと貧乏のカップルが子供を持つパターンが多いと思います。
お金持ちは子供を持つお金がある。貧乏のカップルは出来ちゃったパターンが多いような気がします。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 20:13:37 CA
↑
うちの周りは全く違って、既婚子持ちがほとんどで、その中に既婚で試したけどできなかった子無しがちらっといるくらい。職場に痛い独身オバサンはいるけど友達でも親しいわけでもないから関わらないようにしてる。
みんな自分に近い物同士で繋がるんじゃないですか？
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 20:42:39 CA
私の職場は、既婚も独身も、離婚経験者も、子持ちも子無しも、LGBTQ２＋も、人種も年齢も様々です。独身の人達は、海外に家を買ったり、世界中を旅行している人が多いです。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:03:37 CA
>みんな自分に近い物同士で繋がるんじゃないですか？
私は子供が欲しいと思うタイミングが全く無かったけれど、周りは子持ち。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:07:53 CA
みんながあんたみたいに子供なんかいらねーつってたら人類滅びるんだから。
いい歳したら望んでなくても自然に子持ちに囲まれてくるのは当然じゃん。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:10:39 CA
みんな釣りトピに必死になりすぎ。笑
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 21:44:26 CA
世の中の子持ちはミドルインカムが大半で構成されてるのに、子持ちは金持ちと貧乏だけとかわけわからない独自理論を展開する無知で糞なトピ主のお花畑釣りトピ。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:28:29 CA
子のあるなしを生物学的に言えば、DNAの強弱によるのではないかと思う。
自然により近い所で生活していてDNAが活性化されていれば、種の保存という生命の受け渡しが続いて行く。
しかし、自然から離れて金や我欲に溺れればDNAがそれらに翻弄されてDNA本来の仕事を忘れる。
よって、種の保存はされずに淘汰されていく。
それが自然淘汰というものだと思うので、別に少子化を心配する必要もないと思う。
淘汰されていくのは、常に自然に逆らっているものであり、宇宙の進化には不必要であるということ。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:38:05 CA
＞自然から離れて金や我欲に溺れればDNAがそれらに翻弄されてDNA本来の仕事を忘れる。
ジャパレスのオーナーやビジネスオーナーなんて、若い女の子の尻ばっか追ってますが…
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 22:55:48 CA
世界大戦やら食糧危機やら急激な温暖化、自然災害などで人間が突然大量に死滅することもあるので。別に今の世の中の人が頑張って子供を作らなくてもいいと思う。
文明も滅びるくらい人間の数が減って原始時代並の生活に戻ったら、することないから自然に子作りに励むんじゃないですか？
っていうか、そもそも子供いらない派みてたらあなたのDNAなんか残す価値あるの？って奴らばかりでしょ？
自らこの世に不必要な人間であることを自覚してるなら、いちいち子供を持たない選択を主張して周囲の承認を獲得しようとする欲も消してほしい。
by 無回答
from 無回答 2024-04-11 23:33:30 CA
この人の遺伝子を残したいと本能的に思える相手では無いから子供いらないって思うのでは？
https://www.cosmopolitan.com/jp/love/relationships/research/a3677/how-your-body-finds-the-one-according-to-science/
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。