やはりトランプはあほだ
by 無回答
from 無回答
2024-08-21 08:00:47 CA
ウクライナ戦争に10兆円払い、武器を供与してプーチンに勝てないと思わせ、有利に戦争を終わらせるという。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:15:00 JP
Res.32>カマラは候補者選挙で選ばれていない。
↑
これが示す実態(ハリスが選出された実態)がなんであるかは不明だが、
少なくともハリスは、代議員の投票によって選出されている。
そして、代議員の投票によって選出されたのはトランプも同じだ。
すなわち、ハリスの選出を「正式な手順を踏まえていない」とするなら、トランプ選出とて正式な手順を踏まえていないとなる。
トランプの選出を「正式な手順を踏まえている」としハリス選出を「正式な手順を踏まえていない」と訴えるなら、
トランプ選出手順とハリス選出手順とで相違があるはずだ。
その相違は何だろうね?
これまでのところ、ハリス選出を正式な手順を踏まえていないとする人からの説明は一切ない。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:22:28 CA
カマラが選挙で大統領候補になったと宣うjpキチへ
他候補は誰?
何人候補がいた?
カマラの得票数は?
カマラが選挙で正々堂々とその候補者たちの中から選ばれたと宣うのなら答えられるはずだが?
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:24:49 JP
さて、
トランプだけがファクトチェックされたとの理由で討論中継を「トランプにとって不利な不公平で偏向したもの」とした人は、ハリスもファクトチェックされた事実を示されて現時点においても、同じ理由で討論中継を「トランプにとって不利な不公平で偏向したもの」とみなしているのだろうか?
立場表明があってもよさそうなものだが、何も無いね。
ご自身の書き込みすらないがしろにする、ということかな?
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:31:14 JP
Res.35>他候補は誰?
Res.35>何人候補がいた?
↑
対立候補はいなかったと記憶している。
Res.35>カマラの得票数は?
↑
得票数は知らん。
得票率は報道によると99%だそうだ。
Res.35>カマラが選挙で正々堂々とその候補者たちの中から選ばれたと宣うのなら答えられるはずだが?
↑
上の通り答えちゃいましたね。
さて、当方の質問で答えらていないものを繰り返します。
ひとつ
トランプもハリスもファクトチェックされたが、トランプだけがファクトチェックされたとして討論中継をトランプにとって不利は不公平で偏向したものとした理由は何か?
ふたつ
候補選出の「正式な手順」をどのようなものと認識しているのか?
答えられうはずだよね?(今のところ答えてないけど)
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:43:55 CA
対立候補がいない。得票数が99%
これのどこが選挙か詳しく説明しろ。
カマラが選挙で選ばれたなんて大嘘吐きの極左JPキチw
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:52:02 JP
1名の候補者に対する信任投票ですね。
ちなみに、過半数を取らねば大統領候補にはなれない(共和党も民主党も)。
ハリスを欠格とするなら、棄権すればいい。
候補者がハリス1名で得票率が99%であったなら、1%は棄権したとみなせますな。
でだ、ハリス選出は「正式な手順」を踏まえてないと宣う方(おそらくRes.38を書き込んだ人とて該当するでしょう)が認識してる「正式な手順」って、どんな手順ですか?
それを明かさずに「正式な手順を踏まえていない」と宣うのって、
イチャモンでしかないですよね?
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 20:02:53 CA
選挙で選ばれてもいない現職大統領でもないハリスが次期大統領候補だと言い張る民主党は愚の骨頂。まさに独裁主義。そういうのが好きなきちがいがいるようだ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 20:21:11 JP
Res.40>選挙で選ばれてもいない現職大統領でもないハリスが次期大統領候補だと言い張る民主党は愚の骨頂。
↑
また。そしてまだ、こんなことを書き込んでる。
ハリスが代議員投票で選出された大統領候補であることは事実。
Res.40の書き込みは自自ちうを受け入れようとしない者の書き込みですね。
どうして事実を受け入れようとしないんだろう?
「正式な手順」とやらも繰り返しながら内実の説明がいまだにできてないし、
ハリス選出がどういった点で「正式な手順」から逸脱しているかも示せてないよね。
ま、手順を説明できない以上、手順から逸脱している点を説明できないのは当然なんだけど。
「嘘も繰り返せば真実になる」みたいなことを、どこぞの民族の特性を示す言い回しとして繰り返していた人が過去にいて、今も時々いるけど、
「ハリスは正式な手順を踏まえずに大統領候補になった」なんてのを繰り返してる人(Res.40を書き込んだ人を含む)は、まさに「嘘を繰り返して」る人だよね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 20:26:47 CA
選挙で選ばれていないのに選挙で選ばれたと言い張るjpキチ。
選挙だというなら他候補がいないのはなぜか早く説明をしなさい。いつまで逃げるんだろ。
こんなおかしな候補者を支持できるのは頭のおかしな左翼だけ。
ね、極左のjpキチさんw
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 20:32:49 JP
Res.42>選挙で選ばれていないのに選挙で選ばれたと言い張るjpキチ。
↑
また、そしてまだ、こんなことを書き込んでる。
ハリスは選挙で選ばれたんだよ。
代議員が投票してるでしょ。
何をもって「選挙で選ばれていない」と言ってるんだろう?
当初は「正式な手順を踏まえていない」よいう理屈だったけど(とはいえ「正式な手順」をどう認識してるかは一切明かされていない)、今はどういう理屈で言ってる?
「頭のおかしな左翼だけ。」とのことだけど、
説明できない見解を繰り返すご自身をどう思う?
Reply this post