政治・経済・時事・社会・文化

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:58:35 JP

Res.23>22は公平な場で討論会が行われたって思ってるの？頭大丈夫？
↑
少なくとも、
・「トランプだけがファクトチェックされた」という理由で不公平だったとすること
はないな。

では、こちらから質問。
「トランプだけがファクトチェックされた」という理由で討論中継を偏向としたことは公平な判断なの？
他人に対して「頭大丈夫？」などと侮蔑的な書き込みをしたRes.23の理屈にそって回答願いたい。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:10:02 JP

それにしても、どうしても討論中継は偏向・不公平だったと言いたい人がいるようだ。
偏向・不公平とした具体的な理由は、今のところ「トランプだけがファクトチェックされた」という非事実と、「ハリスが遠隔で指示されていた」という憶測しか示されていない。

ハリスに対して疑問を示さない者は左翼、との旨の書き込みがあるが、
この理屈だと、トランプに対して疑問を示さない者は、どういう評価になるんだろう？
加えて、
嘘や憶測を理由にして不公平・偏向(トランプにとって不利な不公平や偏向)を訴える者は、どう評価になるんだろう？

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:10:31 CA

正式な手順で候補になっていないカマラを応援している脳タリンがいてウケる🤣

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:38:53 JP

Res.26はわずか1行でありながら、疑問や欺瞞しか見いだせないな。

Res.26>正式な手順で候補になっていないカマラ
↑
ここで言われている「正式な手順」とやらが何を指しているかは不明だが、
ハリスは民主党代議員によるオンライン投票で大統領候補に選出されてますな。8月の事です。
Res.26を書き込んだ人は、何をもって「正式な手順で候補になっていない」と言ってるんですかねぇ？

Res.26>カマラを応援している脳タリンがいてウケる
↑
「カマラを応援している」とみなされた者とは、誰だろう？
少なくとも当方ではないな。

ところで、
Res.26>正式な手順で候補になっていないカマラを応援している脳タリンがいてウケる
とするRes.26を書き込んだ者にとって
「嘘と憶測でトランプを擁護する者(トランプにとって不利な偏向だったとする者)」は、
どう映っているんだろう？

Res.26を書き込んだ人がご当人の理屈(Res.26の理屈)に沿って評価し、評価した結果をここに開帳することを希望します。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:42:07 CA

大統領候補がどのように選出されるかも知らないJPキチに他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。

極左っていうのは暴力そのもの。民主主義を冒涜する悪魔。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:50:05 JP

Res.28>大統領候補がどのように選出されるかも知らないJPキチに他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。
↑
これを書き込んだ人は、
・「正式な手順」とやらが何を指しているか
も
・何をもって「正式な手順で候補になっていない」と言ってるか
も、明かせないようです。

おそらく、
・大統領候補がどのように選出されるか
も知らないでしょう。

そんな者(=Res.26を書き込んだ者)が、「他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。」と言いながら他人にとやかく言ってるのは、矛盾としか言いようがありませんね。

で、改めて確認。
・ファクトチェックされたのはトランプだけでしたか？
・正式な手順とは、何を指していますか？
・ハリスは民主党代議員による投票によって大統領候補に選出されましたが、これは正式ではないんですか？
・「嘘と憶測でトランプを擁護する者」を、どう思いますか？

どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:55:47 CA

カマラは候補者として選挙で民意で選ばれていない。カマラは現職大統領ですらない。ではなぜカマラがアメリカ大統領候補なのか。それがおかしいと認められない極左にはうんざり。

JPキチお前はほんと極左だな。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:02:35 JP

代議員の投票によって大統領候補者が選出されるのは、共和党も民主党も同じ。
そして今回のハリスの選出は、民主党代議員の投票の結果です。
そのハリス選出という結果を正式な手順を踏まえていないとし、
トランプは正式は手順で選出されたとするなら、
ハリスとトランプとは異なる手順で選出されたことになる。

すなわち、代議員の投票で選ばれたハリスに対して、トランプの選出は代議員の投票によるものではない、ということになる。

ここで疑問が2点。

ひとつ、
トランプが選出されたのは代議員投票の結果ではなかったのか？
トランプ選出を代議員投票の結果でないとした場合、どのような手順でトランプが選出されたのか？
そして、その手順は「正式な手順」だったのか？

ふたつ
ハリス選出の手順は、代議員の投票によって大統領候補を選出するという手順から逸脱する不正な手順だったか？

ハリス選出は「正式な手順」を踏んでいない、宣っている方の見解をうかがいたい。
合わせて、認識されているであろう「正式な手順」がどんな手順であるかを開帳願いたい。

お答えいただけるかな？

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:05:27 CA

もう既出。

カマラは候補者選挙で選ばれていない。

カマラは現職大統領ではない。


カマラが候補であること自体が民主主義に対する冒涜。

それを認められないのが極左。JPキチ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 19:08:42 JP

Res.30>カマラは候補者として選挙で民意で選ばれていない。
↑
ここで言っている「民意」が何を指しているかは不明。
そして、
「民意を反映する」という手順がなんであるかも不明。

・民意を反映することが「正式な手順」で、
・トランプ選出はその「正式な手順」にのっとっており、
・ハリス選出はのっとっていなかった、
とするなら、
・その「正式な手順」とは何か？
ということをうかがっているのだが、
「大統領候補がどのように選出されるかも知らないJPキチ」と宣うた人は一切回答しませんな。