Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

政治・経済・時事・社会・文化

カナダを中心とした、政治・経済・時事・社会・文化に関する話題を、幅広く意見交換しましょう。

プロパガンダ目的と取れるトピックの乱立は禁止します


No.1437

やはりトランプはあほだ

by 無回答 
from 無回答
 2024-08-21 08:00:47 CA

ウクライナ戦争に10兆円払い、武器を供与してプーチンに勝てないと思わせ、有利に戦争を終わらせるという。

Res.21

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:55:08 CA

>>選挙権もない他国の話に、そこまで熱くなる理由は何?

世界情勢と政治に関する知識、自分の意見を持つことは大人の教養だと思ってた。私の周りのカナダ人はみんな熱くアメリカの選挙戦について意見交換してるよ。選挙権ないけどさ。


Res.22

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:11:25 JP

Res.3>ファクトチェックはトランプだけ。

違います。ハリスもふぇくとチェックされてました。

Res.13>あの討論会は5人対トランプ
Res.20>イヤホンから指示を受けて発言しているだけのカマラ

これらは、書き込んだご当人の憶測。

Res.20を書き込んだ人は、「なんと愚かしい。」とありますが、
「ご自身の憶測を事実であるかのように書き込む人」についてはいかが思われますかな?


Res.23

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:34:20 CA

22は公平な場で討論会が行われたって思ってるの?頭大丈夫?


Res.24

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:58:35 JP

Res.23>22は公平な場で討論会が行われたって思ってるの?頭大丈夫?

少なくとも、
・「トランプだけがファクトチェックされた」という理由で不公平だったとすること
はないな。

では、こちらから質問。
「トランプだけがファクトチェックされた」という理由で討論中継を偏向としたことは公平な判断なの?
他人に対して「頭大丈夫?」などと侮蔑的な書き込みをしたRes.23の理屈にそって回答願いたい。


Res.25

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:10:02 JP

それにしても、どうしても討論中継は偏向・不公平だったと言いたい人がいるようだ。
偏向・不公平とした具体的な理由は、今のところ「トランプだけがファクトチェックされた」という非事実と、「ハリスが遠隔で指示されていた」という憶測しか示されていない。

ハリスに対して疑問を示さない者は左翼、との旨の書き込みがあるが、
この理屈だと、トランプに対して疑問を示さない者は、どういう評価になるんだろう?
加えて、
嘘や憶測を理由にして不公平・偏向(トランプにとって不利な不公平や偏向)を訴える者は、どう評価になるんだろう?




Res.26

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:10:31 CA

正式な手順で候補になっていないカマラを応援している脳タリンがいてウケる🤣


Res.27

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:38:53 JP

Res.26はわずか1行でありながら、疑問や欺瞞しか見いだせないな。

Res.26>正式な手順で候補になっていないカマラ

ここで言われている「正式な手順」とやらが何を指しているかは不明だが、
ハリスは民主党代議員によるオンライン投票で大統領候補に選出されてますな。8月の事です。
Res.26を書き込んだ人は、何をもって「正式な手順で候補になっていない」と言ってるんですかねぇ?

Res.26>カマラを応援している脳タリンがいてウケる

「カマラを応援している」とみなされた者とは、誰だろう?
少なくとも当方ではないな。

ところで、
Res.26>正式な手順で候補になっていないカマラを応援している脳タリンがいてウケる
とするRes.26を書き込んだ者にとって
「嘘と憶測でトランプを擁護する者(トランプにとって不利な偏向だったとする者)」は、
どう映っているんだろう?

Res.26を書き込んだ人がご当人の理屈(Res.26の理屈)に沿って評価し、評価した結果をここに開帳することを希望します。




Res.28

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:42:07 CA

大統領候補がどのように選出されるかも知らないJPキチに他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。

極左っていうのは暴力そのもの。民主主義を冒涜する悪魔。


Res.29

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:50:05 JP

Res.28>大統領候補がどのように選出されるかも知らないJPキチに他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。

これを書き込んだ人は、
・「正式な手順」とやらが何を指しているか

・何をもって「正式な手順で候補になっていない」と言ってるか
も、明かせないようです。

おそらく、
・大統領候補がどのように選出されるか
も知らないでしょう。

そんな者(=Res.26を書き込んだ者)が、「他人様をとやかく言う筋合いはないとみる。」と言いながら他人にとやかく言ってるのは、矛盾としか言いようがありませんね。

で、改めて確認。
・ファクトチェックされたのはトランプだけでしたか?
・正式な手順とは、何を指していますか?
・ハリスは民主党代議員による投票によって大統領候補に選出されましたが、これは正式ではないんですか?
・「嘘と憶測でトランプを擁護する者」を、どう思いますか?

どうぞ。




Res.30

by 無回答
from 無回答 2024-09-12 18:55:47 CA

カマラは候補者として選挙で民意で選ばれていない。カマラは現職大統領ですらない。ではなぜカマラがアメリカ大統領候補なのか。それがおかしいと認められない極左にはうんざり。

JPキチお前はほんと極左だな。


 古い10件を表示 新しい10件を表示 
  返信No:  1-   11-   21-   31-   41-   51-   61-   71-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?