やはりトランプはあほだ
by 無回答
from 無回答
2024-08-21 08:00:47 CA
ウクライナ戦争に10兆円払い、武器を供与してプーチンに勝てないと思わせ、有利に戦争を終わらせるという。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 11:19:13 CA
https://x.com/Elmr_Fudd_again/status/1833804885017477540
これがほんとならカマラってどんだけ無能なんだろ。もう極左民主党はやぶれかぶれ。
by 無回答
from バンクーバー 2024-09-12 11:32:20 CA
なんか同じ人が連続投稿してるようだけど、選挙権もない他国の話に、そこまで熱くなる理由は何?この類の投稿をしてる人物、現実世界でどんな生活送ってるんだろうなんて下世話な興味湧くわ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 11:54:28 CA
> なんか同じ人が連続投稿してるようだけど、選挙権もない他国の話に、そこまで熱くなる理由は何?この類の投稿をしてる人物、現実世界でどんな生活送ってるんだろうなんて下世話な興味湧くわ。
レス何番と何番のこと言ってるの?アメリカの動向が世界に影響を与えることを考えれば誰にとっても重要でただの他国の話ではないけど?
どんな人間がトランプがアホだなんて言えるんだろうね。それこそ現実世界でどんな生活送ってるアホなのか下世話な興味湧く。
15のコメントは言い返せないとおまえの母ちゃんでべそって走り去るガキを連想させる。 なんでだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:06:01 JP
Res.13は、冒頭の2行からするとRes.12に対する応答のようだけど、
・ハリスがファクトチェックされたか否か
・ファクトチェックされたのはトランプだけであったか否か
については、何も確認がない。
討論中継を偏向と断じた論拠としてRes.3で「ファクトチェックはトランプだけ。」としたにもかかわらず、ね。
Res.3に
「あの討論を見て違和感が無いと思ったアメリカ人はやっぱりアホだね〜」
との会期込みがあるけど、
違和感を感じるのはむしろ
・ご自身が論拠とした点を確認しようとせず(ないがしろにして)、
・「複数指示者がいたと思われる。」だの「論会は5人対トランプ」だのとの憶測に頼るようになって点についてこそ
ではないかな?
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:30:27 CA
自分の言葉で語れずイヤホン通して指示通りのこと言ってニヤニヤしてるだけの人物に飾り大統領やってもらうなんてありえないよね。そもそもカマラは誰からも選ばれずに候補者になってる。民主党は民主主義を冒涜しすぎ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:39:22 JP
・ハリスがファクトチェックされたか否か
・ファクトチェックされたのはトランプだけであったか否か
・ファクトチェックの有無を根拠にして討論中継が偏向であったとしたRes.3が適切か否か
について、Res.3を書き込んだ人からの返答はなさそうだ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:41:49 CA
イヤホンから指示を受けて発言しているだけのカマラに対しての批判は極左である人間にはできないようだ。なんと愚かしい。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 16:55:08 CA
>>選挙権もない他国の話に、そこまで熱くなる理由は何?
世界情勢と政治に関する知識、自分の意見を持つことは大人の教養だと思ってた。私の周りのカナダ人はみんな熱くアメリカの選挙戦について意見交換してるよ。選挙権ないけどさ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:11:25 JP
Res.3>ファクトチェックはトランプだけ。
↑
違います。ハリスもふぇくとチェックされてました。
Res.13>あの討論会は5人対トランプ
Res.20>イヤホンから指示を受けて発言しているだけのカマラ
↑
これらは、書き込んだご当人の憶測。
Res.20を書き込んだ人は、「なんと愚かしい。」とありますが、
「ご自身の憶測を事実であるかのように書き込む人」についてはいかが思われますかな?
by 無回答
from 無回答 2024-09-12 17:34:20 CA
22は公平な場で討論会が行われたって思ってるの?頭大丈夫?
Reply this post