Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

ファミリールーム

出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。

「ファミリールーム」では、子供の教育に関連した募集広告を許容しております。


No.39832

コロナワクチン接種

by 無回答 
from バンクーバー
 2024-10-26 20:38:05 CA

今年も旦那の意向により子供達はコロナワクチン接種を受けます。皆さんのお子さんは今年はどうされますか?またBC州での子供の接種率を調べるにはどこで確認したらいいかご存知の方いますでしょうか?

Res.41

by 無回答
from 無回答 2024-10-30 09:02:55 CA

コロワクの副作用、死亡者数、ちょっと調べたら出てきますよ。製薬会社の開示情報は黒塗りだらけ。消費者に原材料を教えない食品会社があったとして、そんな怪しい食べ物子供に与えますか?

ま、与える親もいるんだろうね。商品として売ってるんだから安全に決まってる、テレビで見たから嘘では無い、と。その思い込みから抜け出せない人たちがいつまでも毒薬打ってるせいで余計に風邪が流行るのよ。


Res.42

by 無回答
from 無回答 2024-10-30 10:18:33 CA

風邪だけならいいけど、その先の長い人生への影響の方が心配。

私も親は打つのを止めなかったけど(レプリコンでやばいとやっと気が付いた)、健康な子供に打つ選択肢は流石にないわ。

ちなみに両親は数回打って、コロナを罹って回復するまでに数週間(+微熱と味覚障害は一か月以上)。

打っていない私たち家族は、夫は熱が下がるまで数日ベッド、私と子供は一日寝ただけで完治。うち一人の子供は咳が出ただけで熱すら出なかった(普通の風邪と同じだったので、気づかずにコロナをまき散らしていたと思う)。

個人の免疫力によると思うので、病弱なお子さんなら打ってもいいかもしれないけど、健康な子供に打つのは害でしかないと思います。


Res.43

by 無回答
from 無回答 2024-10-30 14:11:24 CA

いや病弱なお子さんこそ打たない方がいいのでは?弱い体に追い討ちかけてどうすんねん。

てかワクチンて重症化を防げる、効果は持続するって言われてなかった?2回打ったらノーマルに戻るとかさ。それならもう打った人たち何も心配することないのに、なんでまだ打ちたいの?どういう思考回路なん?


Res.44

by 無回答
from 無回答 2024-10-30 14:48:17 CA

ワクチンの効果は半年程度です。


Res.45

by 無回答
from 無回答 2024-10-30 17:09:32 CA

ワクチンの効果はプラシーボです。


Res.46

by 無回答
from 無回答 2024-11-07 21:59:46 CA

このスレのワクチンってmRNのこと言ってんの?
それ、そもそも生物兵器として開発されたもんだから、効果も何も…ただの毒だって、知らない人がいるってことに驚いた!
ファウチも米議会で問いつめられてたし、トランプ政権に代わって、これから追及されるよ。


Res.47

by 無回答
from 無回答 2024-11-11 21:46:33 CA

オランダ政府高官は、Covidが 「軍事作戦 」であったことを認め、パンデミックの間、同国が北大西洋条約機構(NATO)の指示を受けていたことを明らかにした。
オランダのフルール・アゲマ保健相は、「軍事作戦 」はNATOとオランダの国家安全保障・テロ対策調整官(NCTV)が主導していたことを明らかにした。

https://slaynews.com/news/dutch-government-official-admits-covid-pandemic-military-operation-ministry-health-obeys-nato/


Res.48

by 無回答
from 無回答 2024-11-11 22:17:44 CA

slaynews.com review で検索すると一番上にList of Fake News Websitesが出てきますよ。


Res.49

by 無回答
from 無回答 2024-11-12 10:59:48 CA

47のリンク先の記事→Xの長い記事→オランダ第二院のウェブページ って辿ってくと、議事録とかいろんなソースは見れる。ただ結局はそれらをどう解釈するかってところな気がする。
フェイク情報だと言われてることに対する反論ぽいものが、47のリンク先からさらにリンクされてる長い記事の中にあった。
でも私の知らない国の言葉(オランダ語?)で書かれてたんで、翻訳ツールかけたくらいの精度でしか内容が分からない。


 古い10件を表示
  返信No:  1-   11-   21-   31-   41-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?