日本に住民票を入れっぱなしvs転出届
by 無回答
from バンクーバー
2024-05-28 13:21:05 CA
他トピでこういう話が出ているのですが、トピずれになってしまうので立て直します。
海外転出届を出して家族と日本に一時帰国される方、ご自身とお子さんの海外保険をカナダで購入して日本に一時帰国されますか？
その場合、病院にかかったら実費で支払い、保険会社から払い戻しという形なのでしょうか。
お使いの海外保険でおすすめの会社があれば教えてください。
カナダでは〇歳児集団検診というのがないですし、歯医者や薬も含め日本の医者にかかる場合は子供は無料ですし、頻繁に日本に帰るのであれば住民票を入れたほうがいいのではないかと思っています（４０歳以上は親の健康診断も無料ですし）。
カナダに来てから住民票を入れずに一時帰国しているという方は、どういう経緯（意思）でそうしているのか教えて頂ければ幸いです。
【PR】カナダでの海外旅行保険加入
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 18:16:31 US
日本のパスポートを不正利用してる人が他人を批判するのは違いますね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 18:27:54 US
>カナダに有る銀行口座の差押をカナダ政府が許可しない。
私もカナダの銀行(TD)に聞いた時、日本政府には口座詳細を開示しないと言ってました。
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 18:47:21 CA
個人に対する税金の請求なので、一国の政府があなたの為に出て来て守ってくれる事はないですよね。
あとOECD加盟国の銀行情報は既に数年前から開示＆シェアされるようになっています。
住民票入れて10年間だそうです。
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 19:54:17 CA
> あとOECD加盟国の銀行情報は既に数年前から開示＆シェアされるようになっています。
これは、現状では、海外住所で開設されている銀行口座情報をその住所がある国の税務署に報告してるだけじゃなかったですか？
日本に住民票を入れてその住所で日本の銀行口座を持っててもCRAには報告されないし、カナダ移民ステータスでカナダの住所とSIN(1桁目で一時滞在かどうか分かる)でカナダの銀行口座をもっていても、その情報は日本の税務署には報告されないのでは。
個人の死後、相続税などの調査の際に外国の銀行に問い合わせてデータ開示してもらう、のような事はあるかも知れませんが。
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 20:25:55 CA
というか、中国政府が中国系カナディアンの逮捕を求めてもカナダ政府は動かないですし、外国政府がカナダ国内法に反する資産差し押さえをお願いしてもカナダは法律違反になるので不可能ですよ。
他国政府がカナダの資産を勝手に徴収したら確実に内政干渉になりますし。
by 無回答
from 無回答 2024-05-30 20:58:09 CA
ドイツは日本人の日本の財産も取れるみたいな新しい法律があるって聞いたことあるけど、そういう決まりはカナダにはないよね
by 無回答
from 無回答 2024-05-31 03:28:10 CA
それって、ドイツと日本の両国間での合意があるからできることであって、もしドイツが勝手に作った自分達だけの法律だったら、日本も自国民が自国内に持っている財産を外国が没収するのを拒否しそうですよね。日本は特定の国々に対してはいいなりだけど。
by 無回答
from 無回答 2024-05-31 03:32:59 CA
つまり個人名義であってもカナダにある財産はカナダの財産であって、カナダも自分たちが取れるはずの資産（相続税は日本とカナダで違うとは言え、相続が原因で発生する税金は両国ともある）を日本が差し押さえるのは許さんてことですよね。
by 無回答
from 日本 2024-05-31 05:10:47 JP
徴収共助といって国同士の徴税機関で協力しあって取り決めに参加している国同士で差し押さえ可能ですよ
こう書くと、じゃあ実際に差し押さえにあった人の体験談募集とか、大金持ちだけでしょと信じない人がわいたりするんだけど
この動きって10年ほど前ぐらいからだし、日本の場合は5年〜7年ぐらいから泳がせてから徴収するからねぇ
自分自身でいくら対策しても、収入源、資産の預け先やら取引先、関係者から各国の徴税機関にわかることも多いしね
パンドラ文書が良い例でしょ
すごく機密性が高い金融機関に預けていてもばれちゃう
by 無回答
from 無回答 2024-05-31 08:04:34 US
>じゃあ実際に差し押さえにあった人の体験談募集とか、大金持ちだけでしょと信じない人がわいたりするんだけど
でも、本当そうじゃないですか？
理論上は出来ても、実際に差し押さえされなければ、目先の金と便利さ(住民票を入れておく)を取る人が多いのは納得できます。
政府も資産流出を本気で取り締まりたいなら取り締まるべきだし、それはやはりコスパ的に大口案件からになるんじゃないかなと思うけど。
誰一人と、そういうケースを聞かないのが緩さを物語ってるというか。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。