ファミリールーム

by 無回答
from 無回答 2024-03-11 23:47:22 CA

銀行や保険会社の投資商品は買わない方がいいです。手数料が高すぎです。
最近ようやく全部ETFsに乗り換えました。自分の場合年間で３千ドルくらい有利に運用できます。ということはあと20年運用するとして複利計算だと10万ドル近く節約できることになります。大きいな。

by 無回答
from 無回答 2024-03-12 13:06:25 CA

ファイナンシャルアドバイザーにもよりますが、コミッションが非常に高いものを故意的(恐らく)に買われていた事がわかって今は自分で取引しています。

損失が心配な場合は今は利率の良いGICが購入できるので銀行でそちらを購入する事をお勧めいたします。

by 無回答
from 無回答 2024-03-12 13:18:59 CA

運用できる資産が5M以上とかあるのであれば運用会社と相談しながら管理をしてもらうといいです。知識があれば省ける税金や素人やお金が無い人にはできない投資もあるので。

一般的な運用額であれば、コツコツと長期分散インデックス投資が一番だと思います。

by 無回答
from 無回答 2024-03-12 17:40:44 CA

知人に紹介されたファイナンシャルアドバイザーを通して、投資を始めてかれこれ10年くらいになりました。メチャクチャ資産が増えましたよ！

専門家なので、いろいろと良い情報があったら教えてくれるし、やっぱり素人とは違うなぁ。。と思ってます。投資って、素人が頑張ってもなかなか難しいし、リスク回避もままならない可能性が高いですからね。

でも、私がお願いしているファイナンシャルアドバイザーのように大ベテランになると、新規で顧客をとってないとか、紹介のみ受入れするって感じかもしれないので、注意が必要です。

by 無回答
from 無回答 2024-03-12 23:07:07 CA

みなさん、色々なコメントを残して頂きありがとうございます。どれも大変参考になります。
引き続き経験談、アドバイスなどありましたらよろしくお願い致します。

by 無回答
from 無回答 2024-03-16 23:07:26 CA

インデックスとかETFとかその言葉自体が分かりません。
皆さん知識があって凄いですね。
私も皆さんの様に勉強しないと。
だからずっと貧しいのか。。。

by 無回答
from 無回答 2024-03-17 10:28:08 US

>インデックスとかETFとかその言葉自体が分かりません。

初期の初期用語なのにそれも知らないということは、投資自体に興味がないということですよね。

興味のないことを無理してやろうとしても結局騙されたり損をするだけなので(しかも直接お金に関わってくる事ですし)、無理せず稼ぐ方に力を注いだ方がいいと思います。

うちは主人がそんな感じなので(銀行口座の残高も知らない)、主人が稼ぎ→私が運用してます。

by 無回答
from 無回答 2024-03-18 02:24:32 JP

逆に、そういう言葉すら知らない人こそ、アドバイザーに丸投げしてファンドに投資したらいいと思う。GICは一時でも１セントでも損をしたくないようなゼロリスクな人向け。

by 無回答
from あ 2024-03-18 07:49:53 CA

自分で知って居る事に数多く満遍なく平均的に投資する事を目指す。

注意ーーー＞近年では銀行が至上最高の利益を上げる中で銀行員も自分達の給料体系から歩合制の収入を得られる仕組みの様なので自分や銀行に都合の良い商品を勧められる様だ、後の選択の独立したFinancial Plannerは有料で有るが中立の立場から説明を受けられる。カナダの5大主要銀行へ隠しカメラで潜入調査した最近のCBCテレビのW 5のプログラムで下記の内容も立証された。銀行員にも必要以上に頼るな！



The Intelligent Investor
Answered by
Annapurna Shastri
Author has 2.8K answers and 7.4M answer viewsDec 1, 2021
Banks are the last people one should go to for investments.. Not just because they are aggressive.. Frankly, that is the case everywhere. What is not right is that they are driven by targets given by their organizations and bosses, they have tie ups to sell all new schemes for a better incentive, also their promotions and variable components of salaries are dependent on the business they manage to get in.

So, it is better to approach a financial planner /organization who work independently, and most importantly they are client focused and will suggest what suits you, and not what is most beneficial to them !

賢い投資家
回答者
アンナプルナ シャーストリ
著者には 280 件の回答があり、740 万回の回答が閲覧されています (2021 年 12 月 1 日)
銀行は、投資のために行くべき最後の場所です。銀行が積極的だからというだけではありません。率直に言って、それはどこでも当てはまります。 正しくないのは、彼らが組織や上司から与えられた目標によって動かされていること、より良いインセンティブを得るためにすべての新しい制度を販売するために提携関係にあること、また、昇進や給与の変動要素は彼らが獲得するビジネスに依存していることです。 。

したがって、独立して活動しているファイナンシャル プランナーや組織にアプローチする方が良いでしょう。そして最も重要なのは、彼らは顧客中心であり、顧客にとって最も有益なものではなく、あなたに合ったものを提案してくれるということです。


https://www.quora.com/What-benefits-does-the-staff-of-banks-receive-by-selling-investment-schemes-aggressively

by 無回答
from 無回答 2024-04-01 19:57:41 CA

「銀行や保険会社の投資商品は買わない方がいいです。手数料が高すぎ」

そう思いますが、
レバレッジも掛けれて、売りから入れる信用取引のできて、手数料の安い、
スキャルやデイトレ向きのお勧めの証券会社ありますでしょうか？