仕事 昇進後のお給料
by 無回答
from 無回答
2023-12-23 18:34:14 CA
この度社内で昇進する事が出来ました。
パフォーマンスレビューで高得点頂きまして、お給料がペイチェック毎に$700増えました。嬉しくて書き込みます。
今までカツカツで暮らして来たから昇進出来て本当ありがたいです。ようやく私もカナダの中間層くらいになれたようです。
まだきちんとした新しい雇用条件のレターをもらっていませんが年収$73,000になる予定です。
日本人移民の先輩方もみなさん通過して来た道のりでしょうね。
私もカナダで頑張ってますよ。
by 無回答
from 無回答 2023-12-27 23:45:04 CA
40、42
で、そのどれが収入が減ると増える会社からの手当なの?
メディカルベネフィット→収入と関係なし
生命保険→会社負担分は収入としてカウント
RRSP マッチング→収入が多いほど増える上に引き出す時に収入としてカウント
ストック、ストックオプション→収入としてカウント
その他あんたが挙げてるベネフィットもぜーんぶ収入としてカウントされるtaxable benefit ですよー。
会社からのベネフィットでtaxable にならないのはメディカルと自分の職種に直接関係するコースを取った場合の学費のみ。
でもこれらって収入が減ると増えるもんじゃないよね。
人のこと馬鹿にしたこと謝ってくれます?どーせベネフィット貰ってたって内訳がどうのとか考えたこともないんでしょ?
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 05:43:09 CA
なんで手当ての内訳なんているの?
ほとんどのベネフィットはtaxableベネフィットだけど微々たるもんだよね。例えばRRSPなんてリタイアするためのお金だから仕事している間は収入としてカウントとか意味不明ですよね。どちらかと言えば所得税控除対象になるんだけど。何言ってるの?
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 05:48:45 CA
あ、ごめんごめん。42だけど収入が下がったことにより貰えるベネフィットだと考えてはいなかった。
収入が下がって増えたってトピ主さんの話は政府からのベネフィットだと思う。
80,000→60,000だったっけ?
これにより、チャイルドベネフィットが増えたのは勿論、GSTとかも貰えるようになった?それ以外はわからないけど20,000ドル分手取りとして12,000?月に1,000ドルも政府からのベネフィットが増えたとは私も到底思えない。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 07:38:05 CA
44
あんた40?
会社で貰える手当=収入って言ったことに爆笑したろ?
なんで微々たるものだって思ってるのかわからんけど全部給料と同じく同じレートで税金がかかるんだから立派な収入だろ?
例えばとか言っちゃってるけど反論出来そうだと思ったのがRRSPだけだったんだろ?それでも思い切り的外してて笑えるけど。
良いですか?RRSPが控除になるのは自分のポッケから入金した場合ね。これはベネフィットでも手当でもなんでもないから今は関係ない訳。で、RRSPマッチングっていうのはこの入金した金額と同じ金額を会社がRRSP 口座に入れてくれる物。これは会社がくれるものだから控除は一切なく普通に引き出すタイミングで税金がかかってくるものです。なのですぐには税金はかからなくても収入は収入。
しかも収入が増えたら減るものでもないよね。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 09:28:09 CA
このトピいま初見です。
10もコメントつくとその後は関係ない話題で罵倒しあうって誰かが言ってた通りになってますね。笑
この泥試合いつまで続くのかな?笑
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 09:59:18 CA
46
しっかり説明してるつもりだろうけど未だに意味不明。
給料明細見てみなよ。
ベネフィットに対するtaxable ベネフィットは記載されてるし微々たるもんだよ。
しかもRRSP をなぜ引き出すの?
引き出さなきゃいけない意味がわからん。
仕事して給料もらってりゃRRSPなんて放っておけばいいものじゃん。
定年退職してRRSP引き出して所得税はらっても年末に全部返ってくるよ。低所得者になるんだから。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 10:19:02 CA
どっちの肩を持つわけではないけど、独身の7.3万ドルと一馬力で専業主婦の嫁と子供5人もいる家庭の7.3万ドルではそりゃベネフィットで違ってくるのは当然でしょ。
そんなことより5人も子供がいる院卒の父親として40の人間性が残念過ぎるね。ってか嘘だよね。そんな日本人家庭少ないから身バレしそうな身の上を安っぽくペラペラ話す院卒の馬鹿はいないと思うから。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 11:18:57 CA
48
金額は微々たるものでも収入は収入でしょ。
引き出す前提って当たり前じゃん。いつかは引き出すんだから。
そして老後に引き出して税金が例え返ってきたとしてもやっぱり収入は収入だよね。何故って?あんまり働いてないで給料が年間で1万ドルくらいの人は税金かかんないけどじゃぁその1万ドルって収入じゃないの?収入だよね?
いくら屁理屈言ったところで会社から貰える手当=収入です。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 11:32:43 CA
50は相当な頭脳貧乏だね。完全に脳がこんがらがっている。
Taxableベネフィットはベネフィットに対する税金を払っていて収入ではない。頭打ちつけたの?
RRSPをなぜ貯めていて、いつ引き出すのかもわからず、会社が100%マッチする意味もわかっていない。
税務署の思うツボ。
どうぞ自分の好きに引き出して損してください。
by 無回答
from 無回答 2023-12-28 12:09:12 CA
最近カナダの求人は給与を記載しないといけなくなったので、(確かカナダの法律で記載しないといけなくなったと聞きました。)自分が働いている職種が大体いくらぐらいもらっているのかが分かるようになったのは大きいと思います。
なので、こういった年収関連のトピが上がった場合は、どんな職種ならその年収がもらえるようになるのかっていうのが、ある程度自分で探すことが出来るようになったのかなと思います。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。