札幌高裁（第2審）：同性婚認めないのは憲法違反
by 無回答
from 無回答
2024-03-14 06:04:43 CA
憲法のすべての国民は、法の下に平等ということに違反していると判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390391000.html
東京地裁でも、はっきりと判断を下さなかったとはいえ、違憲状態と判決が出ました。
日本でも同性婚が認められるようになる第一歩になるかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:42:50 CA
> こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。
逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:47:06 CA
↑
ついになんの反論もできなくなりましたねw
お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ。今のあなたはカッコ悪いです。
まあ子供いるのも嘘っぽいですけど。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:48:38 CA
> 逆に日本語ですら言い返せないあなたは保守派の白人お父さんと英語でやりあえるのかほとほと疑問ですが？
Oh yes oh yes とか言ってそうw
マジクソカッコ悪いパパw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 02:52:29 CA
結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 03:32:15 CA
＞お父さんならもっと頑張ったほうがいいですよ
＞マジクソカッコ悪いパパw
＞やっぱチンチン小さいって言われて怒っちゃった？
こういう発言から、コメ主は「男」なんだね。
私は女なんで、もともとついてないのよ。(笑)
で、今回も「CA」のコメントが３つ並んで、「US」がすぐに登場。ってことは、皆同一人物なのかな？面白い！
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:35:13 CA
88
なんか話題逸らすのに必死ですけどきちんと質問に答えたらどうですか？
あなたは71、76ですよね？
日本にはパートナーシップを法的に保護する条例ありますがご存じないのですか？まさか知らないで日本ガーとか言ってるのでしょうか。失笑。
G7がどうのと持ち出したのに日本以外でLGBT法案を可決させた加盟国をなぜ答えられないのですか？これって同性愛のための法案ですよ。日本は遅れてるなんて啖呵切ったあなたならそのくらい知ってて当然ですよね？
またG7の国々で失敗した政策も多々あるのになぜ日本がG7とは違う考えやルールを持っているだけであなたは日本を攻撃するのですか？まさに何様？馬鹿な母親様？失笑。
あなたも人の親だと言い張るならきちんとこれらの質問に答えなさいよ。よくそんなに知識がないくせに恥ずかしげもなく持論を書き込めますね。お得意の感情論でしか反論した風に振る舞えないのがとても滑稽です。
こんな恥ずかしい人にカナダや日本がどうのこうのと語られても鼻で笑うしかありませんね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:49:55 CA
> 子供いないから、カナダの学校でどのように人権教育してるのか…すらも知らないのかな？
ではどのような教育か説明してください。それすら説明できなかったらマジであなた恥ずかしいですよ？
あと子供いないからという一文すごく差別的なの気づいてますか？以下、あなたの発言wブーメラン？
>こういう匿名掲示板だから差別的な発言を繰り返してるんだろうけど。。
失笑。
>現実世界のカナダ社会で堂々とそういう発言、英語でやれるもんならやってみな。カナダ人からどういう反応があるか。。
私はもちろん英語でやれますよ。あなたは保守派の親御さんと英語で議論できるのですか？日本語は不自由そうですけどw
喚き散らして逃げそうな人ですよねw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 04:57:14 CA
LGBTのことを対して知らない奴に限って聞きかじりで鼻息荒く差別差別ってイキるよね。突っ込まれてなにも言い返せなくて地団駄踏んでる。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 05:08:15 CA
> ほんまにアホやな〜！
英語が出来ないからニュースとか歴史を知らないのかな？
アホねぇ。ニュースと歴史とプロパガンダの違いがわかっていないお馬鹿な母親が言えるセリフ？わたし間違いなくあなたより英語力あると思うw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 06:12:06 CA
お、今度は「CA」のコメントが並んでるのに、「US」が登場しなくなったね〜！
あまりにもあからさまだったもんね。(笑)
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 06:47:52 JP
異性婚の場合、法律婚と事実婚とがある。
同性婚の場合、法律婚がなく、事実婚だけになる。
この違いの合理性を問われているのが今回の裁判。
このトピの直近のやり取りは、
差がある状態と差がない状態ではどちらが合理的か？という点から逸れているようだ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 07:50:22 CA
86
何の結論にもなってない。
深夜にあんたが一生懸命主張してたのは関係ないこと他人の中傷だけ。
1番感傷的になってんのお前だろw
マジで同性愛者に恨みでもあんの？あんたが主張してること何一つとっても同性婚を否定する理由にはならんよ。
1番もっともらしいのは税金がーとか言ってたことだけど、これもあんた風に言えば税金削れるところなんて他にいくらでもあるよね。
頭悪いからわからなそーだけどw
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 09:14:18 US
＞結論。日本に同性婚は必要ない。現行法で十分。くだらない議論に予算と時間、人員を割く余裕は日本にない。それらはもっと重要なことに使われるべき。以上。
それはアナタの意見ですよね？
アナタには同性婚は必要ないみたいですが、必要な人達もいるし、必要な人をサポートする人達もいますよ。それが理解できないのなら、あなたはバカですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 09:18:27 CA
＞同性婚と人権がどう関係があるのか
➡カナダの同性婚に関連する法律は以下の通り。
・The Canadian Human Rights Act
・The Canadian Human Rights Commission
・The Canadian Charter of Rights and Freedoms,
・Ministry of Justice – Human Rights Protection (BC州)
基本となっているコンセプトは「every individual is to be considered equal regardless of religion, race, national or ethnic origin, colour, sex, age or physical or mental disability.」で、2000年に可決された法案は「Bill C-23」
https://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/CIR/921-e.htm
全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？
＞日本のLGBT法案＆同性パートナーシップ制度
➡日本のLGBT法案は「性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律」で、単なる「多様性を理解しようね」ってこと。同性パートナーシップ制度とは「各自治体が同性同士のカップルを婚姻に相当する関係と認め証明書を発行する制度」ってことで、いずれも、「同性婚合法化」ではありません。よって、51さんが列記してくださったような権利は保障されていません。日本では「障害者差別解消法」はあっても、「障害者差別禁止法」がないのと同様、LGBTに関しても差別しても罰則はありません。
で、53さん、「全部妄想ですね。全部どうにでもなる事柄ばかり。」って言うなら、どのように妄想なのか、どのようにどうにでもなるのか…日本の現法律や状況に則って、具体的に説明してみてください。←まだ答えてもらってないですよね？
＞ではどのような教育か説明してください
➡BC州の学校教育について
https://news.gov.bc.ca/factsheets/sexual-orientation-and-gender-identity-sogi-in-schools
・B.C.’s new curriculum includes a focus on valuing diversity and respecting differences and the topics of human rights and responses to discrimination.
・Teachers, schools and school districts may explore the B.C. Human Rights Code within those themes including, but not necessarily limited to, sexual orientation and gender identity.
学校では、Indigenous peopleと共に、Sexual Orientation and Gender Identityを含めた人権について教えています。このコメント欄で書いてるような差別発言を学校でするような生徒がいたら、かなりの時間を使ってでも徹底的に人権について再教育されます。
差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 10:58:00 JP
>全て「人権」と密接に関係してます。同性婚が人権問題じゃなかったら、何の問題なんでしょ？
精神的な問題です。平等平等と言いますがこれが拗れて今のトランスジェンダー問題があるわけです。しかも子供に性別を選べると嘘を教える教育までして。こういう極左思考がアメリカでコロナ禍で知られることとなりまともな親は猛抗議してることすらご存知ないようで。ところでこれを書いた人間は自分の子供が自分の許可を得ることなくカナダの税金を使用して運営されているトランス手術を隠れて受けても全く問題ないと思ってるわけですか。
>差別コメント書くような人達は、教養もなく、カナダで暮らしていてもどーせ日本人同士つるんで、こういう匿名掲示板でしか発言しないんだろうなぁ。。とは思うけど、念のため。。カナダの社会ではそういう差別発言は気を付けた方がいいですよ。
子供がいないから云々という差別発言は棚において随分と都合のいいコメントですね。それからカナダにいてもインド人はインド人とつるむし韓国人は韓国人と中国人は中国人とつるんでいます。日本人だけあげつらうのは差別ではないですか。
それから差別発言だと連呼しますが実際は意見の違う人を差別という言葉を使えば黙らすことができると思ってる浅はかな人ですよね。
そもそもが日本の話なのにカナダのルールを押し付けようとしてくる傲慢さが不快です。同性婚が本当に人権問題なら彼らはカナダに難民申請できるはずですができていますか？同性婚ができずに命の危機がありますか？この観点から言っても同性婚は人権問題ではありません。
活動家に煽られて馬鹿を言っているあなたのような人間をまともな同性愛者は冷ややかに見ています。リベラルかぶれして日本の伝統的な文化や価値観を理解できない人間はずっとカナダで活動しててください。日本に迷惑をかけないでね。
ところでカナダは建国して何年ですか？日本は？成熟した国に今さっきできたような国の狂った押し付けは要りません。あなたのような人間が日本にいないことが望ましい。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 11:11:11 CA
LGBT法案が日本以外で可決したG7の国を教えてちょ。日本であれ扇動したのってエマニュエルだぞ。あんなのに煽られる馬鹿がいて胸くそ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 11:21:21 CA
最初の方から、同性婚をしたいならカナダですればいい、日本にはいらない法律って流れですよね。
たぶん。
カナダの学校で人権問題を取り上げる機会は日本より遥かに多いけど、どんなに教育に取り入れても実際社会にでると平気で差別してる人はたくさんいますよカナダには。
カナダの教育理論や人権法を日本の社会に持ち込んでも日本は憲法も国民の意識もカナダとは全く別の国だから、日本人が日本の現行法律に基づいて同性婚について賛成、否定をするのは何もおかしなことではないですよ。
同性婚は中国、インドという世界人口の1/3を占める国でも認められておらず、アフリカは南アフリカを除く全ての国で認められてない。ロシアに至っては同性愛禁止法まで発令されました。世界を見渡すと同性婚を認めている国は世界のごく一部で、実際は宗教や伝統と深く絡み合って否定されている国の方が圧倒的に多いのです。人権、人権と言うなら最終的には同性婚を認めてる国で結婚すればいい、という結果になりますよね。
日本も同性愛者に向けのパートナーシップ制度が導入されたんだし一定の理解を示す社会に少しづつ変わろうとしてるのに、なんでもかんでも頭ごなしに差別だ！とギャンギャン吠えられたら理解しようとする人を遠ざけますよね。
中東のように同性愛者というだけで殺害されるような国に産まれなかっただけましではないですか？
先進国の中で日本だけが…と言ってみたところで、日本がいつまで先進国でいられるかなんてわからないし、国力が弱ってそれどころではなくなることも十分あります。
今の日本にとって、性的マイノリティーは国の存続がかかるような問題ではないので、他の重要課題が先に論議されて同性婚については先延ばしになるのは仕方のないことですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 11:39:32 CA
> 学校では、Indigenous peopleと共に、Sexual Orientation and Gender Identityを含めた人権について教えています。このコメント欄で書いてるような差別発言を学校でするような生徒がいたら、かなりの時間を使ってでも徹底的に人権について再教育されます。
怖。洗脳ですよね。学校で教えてるから正しいとか言うのはナイーブすぎる。差別ってレッテル貼れば黙ると思ってるとことか全体主義の極み。
日本で起きてるクルド人問題知ってる？差別差別って声張り上げてるクルド人が日本人タヒねって言うんだぜ。
だからね馬鹿ほど大声で差別って叫ぶんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 12:40:38 US
＞同性婚は中国、インドという世界人口の1/3を占める国でも認められておらず、アフリカは南アフリカを除く全ての国で認められてない。ロシアに至っては同性愛禁止法まで発令されました。世界を見渡すと同性婚を認めている国は世界のごく一部で、実際は宗教や伝統と深く絡み合って否定されている国の方が圧倒的に多いのです。人権、人権と言うなら最終的には同性婚を認めてる国で結婚すればいい、という結果になりますよね。
プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？
＞日本も同性愛者に向けのパートナーシップ制度が導入されたんだし一定の理解を示す社会に少しづつ変わろうとしてるのに、なんでもかんでも頭ごなしに差別だ！とギャンギャン吠えられたら理解しようとする人を遠ざけますよね。
中東のように同性愛者というだけで殺害されるような国に産まれなかっただけましではないですか？
日本の同性愛者のパートナー制度に詳しく無いみたいですね。殆ど意味が無いですよ。
中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。
＞先進国の中で日本だけが…と言ってみたところで、日本がいつまで先進国でいられるかなんてわからないし、国力が弱ってそれどころではなくなることも十分あります。
今の日本にとって、性的マイノリティーは国の存続がかかるような問題ではないので、他の重要課題が先に論議されて同性婚については先延ばしになるのは仕方のないことですよ。
過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 14:00:33 NZ
> プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？
良い国家の定義とは？
> 日本の同性愛者のパートナー制度に詳しく無いみたいですね。殆ど意味が無いですよ。
何に対してどう意味がないのですか？意味のない法案が作られる意味はなんですか？
>中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。
それは日本で同性愛による人権侵害がないという裏付けですね。昔311で日本人がカナダに難民申請したけど却下されたのと同じことです。命に関わるような緊急性や難民としての資質がないと言うことです。
逆に考えても
日本の価値観と相容れないものを受け入れる必要はないですね。今ですらクルド人で手を焼いていますから。
> 過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。
違いますね。少子化に関しては
マスコミや日教組による日本弱体化のための教育をなされてきた結果です。これに気付く人間が急速に増えているので日本はこれからです。さらに言うと同性婚などを進めたい活動家は日本を弱体化させたい側の人間です。
これはイデオロギーの問題です。
by 無回答
from 無回答 2024-03-16 15:45:26 CA
102です。
> プーチン大統領が制覇しているロシアは除いて、中国、インド、アフリカの大半は発展途上国ですよ。発展途上国と比較してどのようにして良い国家を築くんですか？
あのー。中国はすでに日本経済を追い越していて、来年にはインドにも抜かれ、日本はGDP5位になると言われてるのですが？日本はアメリカがいなければ中国ロシアとも戦えない国ですよ？
国力が衰えて世界情勢はより厳しくなってきているのに、眼の前にやらなけばいけない最重要課題を放置してどうやって良い国家を築いていけるのですか？同性婚は日本国民全員に対して最重要課題ですか？
> 中近東の同性愛者は北米やヨーロッパに難民として移民できる確率が高いですが、日本人では無理ですよ。
それでは一度中近東の国籍を取ってからカナダへ難民申請してはいかがでしょうか？
個人が努力して結果を獲得しやすいという意味では、日本という一つの国家の法律を変えるより現実的ではないですか？
> 過去30年間そのようにしてきたから失われた30年間になってしまったんですよ。少子化問題も先延ばしにしてましたよね。もう手遅れになってしまいましたよね。
同性婚を30年先延ばしにしても当事者以外の一般人にとって何も手遅れになることはないのですが？
そもそも失われた30年って、不景気下で国が放った経済刺激策がことごとく裏目にでて経済低迷が続き、世界競争力を失い、生産力が低下していく中で若者が生活力を失い家庭を築いていく恐れから少子化につながってることを言うかと思うんですが、それと同性婚と何の関係があるのですか？
同性婚を放置することで全国民が困るんですか？
むしろ同性婚を認めることでより少子化が加速しませんか？
Reply this post