高額の養育費を支払う彼氏を何とかしたいです。
by 無回答
from 無回答
2024-11-10 21:11:08 CA
結婚を考えているカナダ人の彼氏がいます。
彼は離婚して二人の小さい息子がいるのですが、子供は離婚した元嫁と暮らしていて、彼が毎月養育費を払っています。
それは前から知っていましたが、結婚間近になって初めて養育費の額を知り愕然としました。
たった二人の子供の為に毎月3800ドルの養育費と、毎月子供に会う時のおもちゃなどのプレゼントを買って月$4000以上使っています。
これから結婚して新しい家庭を築くという時に、あまりにも高額のお金を過去の子供につぎ込んでいて、驚きと怒りで爆発しそうです。
喧嘩になり、せめてもっと額を減らす様に言いましたが、それはどうしようも無いそうで、努力すらしようとしません。
そんな無駄なお金があるなら海外旅行などに使って散財した方がましです。
元嫁も性格の悪い女でしたが、その子供二人は正直もっと嫌いです。外国人の子供特有の生意気でワガママし放題で育ってる子たちです。しつけも一切されていなくてマナーも悪く、私は関わりたくないので、家には連れて来るのも預かるのも禁止にしていて、彼には外で会って貰ってます。引き取って育てるなんてもってのほかで絶対あり得ないです。
こんな養育費ってカナダでは普通なのでしょうか？日本だと数万円程度のイメージだったので違いについていけません。勝手に弁護士に相談して減らす方法とかってありますか？
子供に養育費を支払う義務があるのは勿論理解しておりますが、大嫌いな子達の為にあんな高額は支払いたくありません。日本みたいに必要最低限にしたいです。
何か良い案や事例をご存知の方はいらっしゃいませんか？
このままでは結婚も考え直そうと思っています。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 07:06:48 CA
人ごとながら私も何の仕事だろって考えてみた、200K。小さい子供がいるという話なのでどんなにいってても45歳。普通に考えるなら30中盤？
社会人10-20年。勤め人なら医師位しか思い浮かばないなぁ、IT engineer でもカナダの場合そこまで行く人はなかなかいない。弁護士も自分でfirm持ってないと無理かな。大学教授でも200K行くのはDEENクラスだから若造には無理。
となると、一番考えられるのは自営業、フリーランスでしょう。経費コントロールすれば現金的にはそのくらい出せる時もある、出せないときも勿論あるだろうが。
そして福利厚生がないからしっかり自分で保険かけとかないとリスキー。今は儲かってても明日はわからない。
トピ主さんの話が本当なら言ってる事もコロコロ変わるし、その日暮らしの自営業だと思う。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 08:22:04 CA
>私と新しい赤ちゃんの扶養、彼の親のサポートも条件に入れて確実に減らせそうです。
「彼の親のサポート」って何？彼の親が養育費を支払うってこと？
このトピ主さんはまだ結婚もしてない、男性にアメリカの市民権もないしアメリカに移住もしていない時点でグリーンカードをもらえると思っている、妊娠できるかもわからないのに赤ちゃんの扶養を条件に入れようとしてる etcで皮算用ばかりだね。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 11:27:09 CA
みんな婚活に苦戦して途中で妥協してる。このトピ主さんの経歴は知らないがもしワーホリとかで短期決戦でこんな優良ゲットしたのならかなり凄いし是非聞きたい。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 11:35:55 CA
カナダ人は家や車などに見栄を張る人が多いので、見極めが必要ですよね笑
良い車に乗ってても実際お金殆ど持っていなかったりもあるので。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 13:20:55 CA
4000ドル出している事で収入を想定することは難しい。
なぜなら、本人が子供の事を思って多めに出していることもあり得るから。
どの道、トピ主が金銭的にも精神的にもハイレベルならこんな相談もしなくていい。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 13:44:55 CA
＞本人が子供の事を思って多めに出していることもあり得るから
カナダ人は特にお金に対してシビアだしそれはあまりないと思います。
収入から裁判所で判断されるので誤魔化せない、だからそれに見合う収入があるのはまず間違いない
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 13:45:45 CA
年収200くらいいると思うよ。
ファイナンシャル系とかコンストラクションのオーナーととかデベロッパーやリアルター、プライベートエクイティーにアクセス出来る投資家とか。
今どき弁護士や医者が200Kとは限らないし弁護士でもピンキリ。そこらのノータリーオフィスで安い給料のdivorce lawyer もいれば離婚や人身事故、大きい企業のコーポレートlawerなど稼げる人もいるけど基本医者もGPはそんなに稼いでないでしよ。special surgent なら本業プラス手術のアルバイト掛け持ちで$200Kかのう。独立してプライベートやアメリカ開業医出ない限りスペシャリストの給料はそこまでカナダでは高くないよ。
このトピ主さんに「え？！」と思う人は別にジェラシーじゃなくて普通にいると思います。
結婚する彼の子供の権利やその子達へのお金に口出すだけでなく結構凄く人間として醜い事言ってますもん。
年収200kレベルの人がなんでこんな$4K程度の養育費をやめなきゃいけないの？そんな程度で彼は困ってないと思うんだけど。
子供に会う権利もトピ主さんは良い理解になる立場なのになんか変ですもん。
彼が馬鹿でないならこんなトピ主さん見抜いているのかも。
このトピ主さんには子供達に与えられてる権利や残す財産を分散しないように実は気をつけてるだけなんじゃない？！
だからこそ後妻になる人はプリナップにきちんと自分の権利書いておいてもらうといいと思うよ。まず結婚した地点での財産とそこから増えたものは後妻にも権利がありますからね。
そもそれ以前の財産や給料は離婚がファイリングした地点で決定された金額。後妻にはほぼ関係ないのでワーワー騒ぐだけお金の無駄です。
給料高い彼ならトピ主さんとの生活、貧困には至らないとおぴます。
コートオーダーを覆すのは争いになるのでほぼお金持ちの彼ならやる必要ない事は分かってるはず。
これから稼ぐお金から前家族への養育費を引いたお金で自分達の新しい家庭の土台を作り、インカムを離婚時より増やしていけばいいだけです。
お金のない彼との再婚とは全然違うのだから細かい事気にしなくて大丈夫なんじゃない？
トピ主さんが心配してもどうにもならない部分でイライラするより、このけっこんする男性の今のインカムと自分のインカムでどんな生活が出来るのか、考えてから結婚するべきでしょうね。
そのうち養育費が下がればラッキー程度の事なんじゃないですか？誰もジェラシーなんかないと思うけど😅
という事で私なら子持ちで鬼の元嫁持ちで養育費貧乏な人とは結婚しないわ
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 14:21:45 CA
社会経験の浅そうなトピ主うんぬんよりここの人たちが下品すぎる、よその家庭の職業、年収とか勝手にあれこれ…何がハイレベルなんだろ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 16:19:48 CA
日系高齢者でハイレベルとかおらんわ！笑
プライベートに土足で踏み込む卑しさ
学歴無しで知性や品性がなく底辺職業の低所得者ばかり
◯十年前に買ったボロ家をやたら自慢しててこちら側とか言って勘違いしてるイタい馬鹿w
by 無回答
from 無回答 2024-11-21 17:04:17 CA
158=162です。
私がカナダに来たのは2010年以降ですが来て2年で家を買って金銭的にも余裕があります。
ちなみに院卒です。
by 無回答
from 無回答 2024-11-22 14:52:08 CA
便乗質問です。
ある人は元さんと元さんとの間に出来た子供とでロードトリップに行ったらしいですが、子供の為とは言えそこまでするのはカナダでは普通なんですか？
子供の誕生日に一緒にディナーくらいは分かるけど泊りがけのレジャーに同行するのをへんだと思うのは日本式思考ですか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 07:27:47 CA
私も結構、カナダではあることだと思う。
私の知っている人、ここではA婆ちゃんとします。
息子のA夫とその嫁A子は離婚。2人の間にはA太郎とA美の子供がいて、離婚後も近所に住んでいるので両親の家を行ったり来たり。A婆も近所に住んでいるので、子供達はしょっちゅう婆のところご飯を食べにくる。
A子がB夫と再婚。2人の間にB美ちゃんが生まれる。A美は母にB美の子守りをいつもやらされる。
ということでA婆のところにもB美を連れて、しょっちゅうやってくる。
B美もA婆になつき、そのうちB美は一人でもA婆のところに遊びに来る様になる。
ということで、幼稚園からずーっとA婆がB美の送り迎え、放課後のお世話していました。
A婆、良い人だなぁと思っています。
by 無回答
from バンクーバー 2024-11-23 10:44:33 CA
>ある人は元さんと元さんとの間に出来た子供とでロードトリップに行ったらしいですが、子供の為とは言えそこまでするのはカナダでは普通なんですか？
元さんと元さんとの間にできた子ども、というのは、自分の子どもじゃないけど、結婚していた時に義理の親子関係にあったってことこと？
だったら、カナダでは、、というよりその子との関係性によると思います。
そもそもディナーは良くてロードトリップはダメって意味が分からないです。
ロードトリップって、仲の良い友だちとかとも行きますよね？
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 14:54:51 CA
元嫁と子どもと頻繁に行き来するのは、お互いにべつのパートナーがいないならあると思う。
離婚して距離を置いたら、それなりにいい関係になったとかよく聞く話です。
(復縁しようとか考えていないけど、うまくコミュニケーション取れてるので、とりあえず友だちと家族の間…みたいな付き合いをしている)
ブルース・ウィリスのファミリーみたいに、新旧の嫁と子どもたちが交流している家族もある。
どれだけ円満に離婚したか、養育費などの責任を果たしているか、離婚した以上子どもたち以外の生活に干渉しないなど、大人がそれぞれ自らに厳しく律していないとできないだろうけど。
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 15:12:12 CA
皆さんありがとうございます。
念のため。
その人とその元さん、そしてその2人の間に出来た子供でロードトリップ、という意味です。
私には泊りがけのイベントに（他の大人も含む集団に参加するのではなく）2人で企画して行くというのがびっくりでした（子供同伴ですが企画したのは2人ですよね）。
そんなに仲いいなら別れなければ良かったのにと思いました。
でもこちらでは「仲良くても別れる」くらい結婚や子供がいることの意味が軽いってことなのでしょうか？お金以外。
「日本はカナダに比べて離婚は難しいし我慢する傾向にあるが、いざ決まると（親権を手放した側は）金銭的にあまり縛られない、極端な世界観」だと改めて思わされました。
私個人としては親権を手放した側が金銭的に縛られないこと以外は日本式がいいなと思いますが。
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 16:43:53 CA
172さん
日本式がいいなら日本にて結婚すればいい。
本人同士が離婚しても良い関係を保てるよう努力している事に貴方のような甘い考えで、こっちがいいとかあっちが良いとか言う価値ないんじゃない？
物凄く難しい事を子供の為にやっている人達がいるのです。
離婚しずに努力している人も子どもが大事にされてるならそれも簡単じゃないから凄い事。
本人同士、子供の為を思って一緒に住み続けようが、別れようが、それでも子供の為にはベストを尽くすことは前向きでいいと思うよ。
自分が結婚した人。その大事な子供です。
DVなら分かるけど、事情があって違う人生を別々に生きる事を選ぶ事は別に悪い事ではないと思うよ。お互いそれの方が幸せならその状態で子育て助け合って出来る方が子供も幸せかもしれない。
歪みあってる夫婦の中で育つほどキツイ子供時代は無いよ。
子供は日本のように親権を奪われないから協力して子育てしていく事は、お互いにリスペクトと責任もってる証拠。
お互い経済的にも精神的にも独立した2人だから出来る事。
これが出来る2人ならきっと子供達も理解力のあるフレキシブルな環境で上手に人生生きていくスキルを備えて育っていけると思います。
子供を大人の事情で片方から引き離したり、兄弟バラバラにされたり、もう片親とは合わせないとか。。。。。
縁が切られてしまう環境は、子供ならこれほど苦しい事はないけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 17:01:55 CA
>本人同士が離婚しても良い関係を保てるよう努力している事に貴方のような甘い考えで、こっちがいいとかあっちが良いとか言う価値ないんじゃない？
それぞれが自分の生活についてどんなのがいいかを言うのがおかしいんですか？
あなたの物言いこそ「価値がない」。
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 17:16:30 CA
上の方↑
言い返すようにくってかかるのはなぜ？！
別にそこにはそんなに神経質にならずに普通に読めるんだけど😅
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 17:34:05 CA
別れてもう関係ない元がしつこく絡んでくるとかウザ過ぎる。裏では悪口言いまくりでドロドロのくせに表面上だけのいい人のフリしてるカナダ人ってマジで性格悪い。アメリカ人の方が何でもスパっとはっきり物を言うし潔いよね。以前アメリカ人が、カナダ人って何を考えてるか本音を隠して言わないから、何を考えてるか分からない、信用出来ないし不気味って言ってた。この家族ごっこの例を聞いて納得かも。だからカナダ人は信用されないのだと思う。
by 無回答
from 無回答 2024-11-23 17:34:40 CA
自分の価値観を言っているだけの人を実際の生活も知らずに甘いとか何とか言う。
そこからどういう目的で長文レスしているのかが分かる。
Reply this post