ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート15
by 無回答
from 無回答
2024-10-04 00:29:52 JP
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:17:37 JP
Res.179を書き込んだ君へ、
Res.179>お前の当然などどうでもいい。俺には関係ない。
↑
「俺には関係ない。」との言い草で何を言いたいのか不明。
とはいえ、
・「俺には関係ない。」のと言い草が当方には関係ない、
ということぐらいは、Res.179を書き込んだ人なら理解できるだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:19:50 CA
なら、非難の理由を暴言とかいわずに、反ワクが気に入らないからって正直に言えばいいのに。暴言を非難の理由にするなら、ワク信の暴言を一度も非難してないのは論理が破綻してる。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:22:29 CA
>なら、非難の理由を暴言とかいわずに、反ワクが気に入らないからって正直に言えばいいのに。
確かに。でもそう言うと自分が悪者に見えるからちっちゃいプライドで言えないのででょうね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:23:18 JP
Res.182>つまり偏見と主観に基づいた自分勝手な正義を押し付けてるワク信者だね。
おや？
このトピには当方以外にも暴言は非案されて当然としている人がいるよ(Res.169を書き込んだ人とか)。
そして、利用規約でも禁止されてる。
それでも「自分勝手な正義」というかな？
「悪現悪態への非難」を「自分勝手な正義」とするのは、
「悪現悪態への非難」は不正だと言ってるのと同じではないかな？
そこでだ、Res.182を書き込んだ君に問う。
悪現悪態を為す事と、悪現悪態を非難する事とでは、どちらが不正だ？
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:25:25 CA
>そして、利用規約でも禁止されてる。
でもこのトピが消えたことは一度もないですね。なぜでしょうかw
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:26:12 JP
Res.186>反ワクが気に入らないからって正直に言えばいいのに。
↑
この論法だと、
仮に反ワクが気に入らないとしても、
なぜ気に入らないのかという点には思いが至らないよね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:27:12 JP
Res.188>でもこのトピが消えたことは一度もないですね。なぜでしょうかw
削除依頼がないから、ではないかな？
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:27:40 CA
>そこでだ、Res.182を書き込んだ君に問う。
悪現悪態を為す事と、悪現悪態を非難する事とでは、どちらが不正だ？
そんなことより無益なコロワクを有益だと嘘をついている人間が1番の悪党だと思います。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:31:15 CA
>このトピが消されないとはいえ、
謗中傷等が利用規約違反であることは利用規約を見ればわかるね。
つまり誹謗中傷と認識されていないのにJPキチが勝手に騒いでるだけですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:33:21 JP
Res.191>そんなことより無益なコロワクを有益だと嘘をついている人間が1番の悪党だと思います。
↑
直近では「そんなこと」とされた点をめぐって書き込みが続いてたんだよね。
ところで、
1番の悪党を見極めた人なら、悪現悪態を為す事が不正であるか否かを見極められると思うが、いかがかな？
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:37:20 CA
このトピより酷い誹謗中傷だらけのボロコンド叩きのトピは削除依頼出した人がいたけど、結局問題なしってことだった。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:37:45 CA
>Res.191>そんなことより無益なコロワクを有益だと嘘をついている人間が1番の悪党だと思います。
↑
直近では「そんなこと」とされた点をめぐって書き込みが続いてたんだよね。
だからなんです？無益なコロワクを有益だと嘘をついている人間が1番の悪党だという意見を主張してるだけです。つまりあなたのような悪党ですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:38:38 JP
Res.195を書き込んだ人へ
Res.195>誹謗中傷と認識されていないのにJPキチが勝手に騒いでるだけですね。
削除依頼が無いことを以って「誹謗中傷と認識されていない」とするのは、短絡でしょうな。
捕まらなければ犯罪でない、というのと同じ。
捕まっていない轢き逃げ犯を云々している別トピックの書き込みとは対照的ですな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:39:18 CA
>このトピより酷い誹謗中傷だらけのボロコンド叩きのトピは削除依頼出した人がいたけど、結局問題なしってことだった。
そうなんですか？ならこのトピの存続は余裕ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:44:45 JP
Res.197>このトピ文で憤るってどんだけセンシティブなんだw
Res.197>もっと強く生きろよw
誹謗中傷を非難されて反発してる人に対してどう思う？
当方は
・誹謗中傷なんかしないでも済むように自信を持てよ
と思ってるんだよね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:46:52 JP
Res.203を書き込んだ人へ
Res.203>悪党はここのワク信。
悪党を見極めることができたあなたなら、悪現悪態を為す事が不正であるか否かを見極められると思うが、いかがかな？
(Res.196の質問と同じ・・・今のところ返答無し)
by 無回答
from 無回答 2024-10-31 01:53:22 CA
>悪党はここのワク信。効果があるとか嘯いてるくせに実際はうち続けていないというダブスタ。見苦しい。
自分が癌になっても抗がん剤を使用しないって言う医師を思い出す。他人には平気でコロワク打って人体実験させるなんて悪魔みたいだな。
Reply this post