ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート15
by 無回答
from 無回答
2024-10-04 00:29:52 JP
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 00:07:33 JP
Res.106によると、遷延のくだりは反ワクが為していた、という事ですな。
とはいえ、遷延のくだりはワクチンの是非に関するくだりではないですな。
Res.106を書き込んだ人は、
Res.101で取り上げられRes.102も続けて取り上げた「まっとうな批判」をどうとらえているんだろね？
Res.101で取り上げられRes.102も続けて取り上げた「まっとうな批判」とは、
「コロナ対応やワクチン推進の是非に関する批判」を指していると思うのだが、
Res.106を書き込んだ人は違う認識をしているように見受けられる。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 00:37:24 CA
>カナダは一番羊が多いような気がする。
US警察官のゆりさんが、政府に反対する人間は殺してもいい、という法案をバイデンが企てていると言っていた。(ざっと見なので、間違えてたらごめん)
カナダもやりそうだね。
知らないかもだけどトルドーはワクチンマンデートにプロテストした平和な国民を過激なテロリスト扱いして戦時下でもないのに緊急事態法を行使して彼らを弾圧したんだよ。もうカナダはアメリカを超えてそんなのとっくに始まってる。それを応援してたのがここのキチガイワク信者だから。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 03:46:03 CA
ワクチン推進してた厚労省でさえワクチンと死亡の因果関係を認めたのだから、ワク信もいい加減認めたら？
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 05:06:14 CA
ワク信者ってナチスドイツみたい。強い者のルールに従わない人たちを徹底的に攻撃する。この掲示板でもワクチン強制主義者の横暴な物言いとか凄まじかった。羊だから声が大きい者しか聞こうとしないのだろう。今でもそれをここで正当化しようとしてるワクチン信者が垣間見える。全体主義に疑問を持たない馬鹿はいつの世も一定数いる。羊。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 06:05:29 JP
↑
反ワク者が悪現悪態で始まるトピックを繰り返し立ててる事実を棚に上げて
Res.111>ワクチン強制主義者の横暴な物言いとか凄まじかった。
と書き込むのがいかにもですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 06:14:01 JP
↑
「悪現悪態」ではないな、「悪言悪態」。
もっとも、
「悪言悪態で始まるトピック」というより
「愚弄侮蔑で始まるトピック」とする方が明快。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 08:13:00 CA
権力の犬が本当のことを言われてキャンキャン吠えている。奴隷根性でとてもつまらない腰巾着気質の共産主義者。どっかの洗脳国家で育った空い生き物。くだらないワクチンもどきがスッカスカの脳を満たしてくれるのだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 08:17:42 JP
以下は、別トピに書き込まれた質問。
↓
Res.290>誹謗中傷はどの方でしょうかね。
Res.290>「相手の人格や外見に対する悪口、虚偽の発言をすること」
Res.290>これをしているのは誰ですかね。
↑
これに対する答えは、Res.114を見ても明らかですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 08:25:08 CA
くだらない3密を押し付けられてる間に権力を持つ政治家はパーティ三昧だった。騙されても悔しいと思えないやつはほんと終わってる。まさに羊。こういう馬鹿の常套句が誹謗されただの差別だの被害者ヅラで喚くこと。滑稽だわ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 21:36:13 CA
きっとナチスドイツの羊もまともな人々を反社扱いしてたんだろうね。現代版のナチスがワク信。怖すぎる。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 22:06:39 JP
呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン（で合ってる？→ニゲタカ君)
直近のスクショ、先頭3件に注目。
今日もせっせこお仕事しているようです。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 23:06:10 JP
Res.122を書き込んだ人は、ご自身の書き込みの裏付けを示せるだろうか？
↓
Res.122>そんなことより、Jpキチはなぜワク信の暴言は許すの？
↑
許しているのか？
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 23:10:10 JP
Res.124>JPキチは自分と違う意見は暴言で同じ意見ならなにを言ってもいいという主張。
↑
Res.124を書き込んだ者は、このトピックを立てた者を「JPキチ」と呼んでいるのか？
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 23:22:27 CA
反ワクを反社って言ってた人はスルーしてるよね。ワク信の暴言には触れないのはなぜ？ワク信が反ワクに反社って言うのがokなら、反ワクがワク信に羊って言うのもokってことだよね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 23:30:05 CA
そういえば未接種者に叩かれる選択をしたお前らが悪いとワク信が嘲笑っていたな。その理屈に則れば馬鹿にされる選択をしたワク信が悪いのだから自業自得。接種しててもまともな人間は間違った選択だったとこれまでに気づいているのだが。まともでない信者は救いようがないな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-30 23:31:52 JP
Res.129>反社って言うのがokなら、反ワクがワク信に羊って言うのもokってことだよね。
↑
この理屈なら、
・反ワクが暴言を言うなら反ワクに対して暴言を言ってもいい
という事にもなるよ。
このトピは反ワクによる暴言で始まってることを踏まえると、
反ワクは暴言OKという立場なんじゃないの？
それをいまさら冒頭引用の言い草になるのはなぜなんだろう？
ところで、確認2点。
ひとつ、
「反ワクを反社って言ってた人」とは、具体的にどれだろう？
ふたつ、
仮に反ワクを反社って言ってたとして、
反社と言われたのは何に対して言われたのか？という点ではいかがかな？
反ワクであることに対して反社と言われたのか？という確認だね。
Reply this post