フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 07:24:56 CA

949はまんまJPキチのことですね。

>最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。

意味不明なリンクを貼って説明はしない、貼ったから証拠を示したと宣っているのは紛れもなくJPキチですね。

JPキチは馬鹿者ですよ。こんな自分に都合のいい人の問いに答える理由がありません。ワク信はやはり頭がおかしい人しかいないようですね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:15:28 JP

「何度も言ってます」との点で申し上げると、
こういうの
↓
Res.950>↑全てJPキチ自身ができていないことです。
↑
なんども書き込んでるでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:18:12 JP

これを書き込んだ人は、
↓
Res.952>貼ったから証拠を示したと宣っているのは紛れもなくJPキチですね。
↑
これの事例を示すことができまいよ。

「何度も言ってます」との点で申し上げると、
「これの事例を示すことができまい」との旨を、当方が何度も書き込んでるね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:24:09 CA

jpキチの書き込みからです。

>Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。


リンクを貼っただけで証明したと言い張っていますね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:29:41 JP

Res.955 >リンクを貼っただけで証明したと言い張っていますね。
↑
この書き込みを再度頂戴できたのは当方にとって収穫です。

「リンクを張っただけでは証明にならない」との見解に則って、
・PCR検査は無駄、ワクチンは無効
との御説の証明を、リンクを張る以外の方法で証明してみてくださいな。

では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:40:03 CA

↑何を言っているのですか？まずあなたが122で言い張った
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

の証明、説明をするのが先です。自分がやるべきことをしていないのに人様に偉そうに質問するべきではありませんね。

早く証拠を出してください。
それができなければ話になりませんね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:43:27 JP

Res.955 >リンクを貼っただけで証明したと言い張っていますね。
↑
これについて追加。

「何度も言ってますが」と言い逃れしている事柄については、リンクを貼ることすらできてないですね。

というわけで、
Res.942>同じレベルにいない人との言い合いは無駄ですので。
とのご意見を踏まえたうえで、
Res.949>・「何度も言ってますが」と宣いながら、改めて言うことができない人
もレベルを改めて確認いたしましょう。
いかが？

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:45:49 JP

Res.957>まずあなたが
(中略)
Res.957>証明、説明をするのが先です。

なぜ当方が先なんですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:46:54 CA

jpキチへ

逃げないで話題を変えないで質問に答えてください。


>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

の証明、説明をするのが先です。自分がやるべきことをしていないのに人様に偉そうに質問するべきではありませんね。

早く証拠を出してください。
それができなければ話になりませんね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:50:49 JP

Res.960>逃げないで話題を変えないで質問に答えてください。
↑
話題を変えたのはRes.952を書き込んだ人、すなわちあなたではないかな？
「いやいや、ボク/アタシは変えてないよ」
とおっしゃるなら、Res.952がそれより前の脈絡とどう関係があるのかを説明してくれたまえ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:56:35 JP

Res.942>同じレベルにいない人との言い合いは無駄ですので。
↑
この書き込みを踏まえた質問をRes.949でしても、その質問には回答無し。
で、書き込まれたのは「全てJPキチ自身ができていないことです。」だとさ。

Res.960>逃げないで話題を変えないで質問に答えてください。
↑
一度ぐらい、ご自身の言い草をご自身で実践してみろよ

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:56:56 CA

↑
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような書き込みおよび書いた人がいることをjpキチは証明できず言い張ったという認識でよろしいですか？

嘘つきということですとあなたのような嘘つきからの質問に答える必要はないと私は判断します。

もしも私にかまって欲しいのでしたら

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

の証明をしてください。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 09:05:01 CA

念のためこちらも貼っておきますね。
意味不明なスクショを貼り意図を説明しない馬鹿ものが他人様には意図だの説明だのを求めていて非常に滑稽です。

>>最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 09:10:44 JP

Res.963>このような書き込みおよび書いた人がいることをjpキチは証明できず言い張ったという認識でよろしいですか？
↑
当方が貼ったリンク先を見てもそのように理解するなら、それがあなたの理解ということでよろしいんじゃないですかね？
当方にしてみれば、
あなたは「同じレベルにいない人」ということだよ。
このことを、
以下の書き込み(おそらくあなたの書き込みでしょ)を踏まえて、あなた自身で考えたまえ。
↓
Res.942>同じレベルにいない人との言い合いは無駄ですので。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 09:11:29 CA

951
>あんたが自分の意見に対する反論を聞いてないってこと。
つまり再度示しても読まないってこと。
誰かと勘違いしてない？ワクチン打ってた当初は色々書いたけどここ最近はワクチンが効果あったって書いた程度でbcのデータなんて引っ張って来てないけど。思い込みで言うのは結構だけどそれならこっちもあんたは反論出来ない癖にしてる風に見せかけたい残念な人って思い込むね。

>じゃあ【BC州のデータは接種後2週間未満は非接種扱いになっている】ってことでいいんだね。
760のリンクにはっきりと定義されてはないけどそう言うものだと思って読んでるよ。もしそうじゃなかったら本当にfully vaccinatedな人はもっと少なくなるね。

>全部コピペできないだろ。意味不明。
ごめんこっちが意味わからない。

ワクチン接種者の自然免疫応答が低下
またLNPには、それ自体に強力な炎症作用があるという。「メッセンジャーRNA型のワクチンは、人工修飾されていることで、自然免疫を活性化させなくします。米ペンシルベニア大学やオランダのラドバウド大学の論文によれば、現実に、接種者の自然免疫応答が低下をしていることもわかっています」と、この 医師は言う。

ベルギー人獣医で世界的なワクチン権威のウイルス学者であるギアート・バンデン・ボッシュ博士は、「パンデミックの最中に大量のワクチンを摂取すると変異株が猛威を奮い、感染が爆発する」と予測していたが、それが現実になっている可能性がある。ワクチンを打てば打つほど変異株を生み出し、いたちごっこになるかもしれない。

ほらできたw


>なぜそうなる?
ワクチンを打った奴って必ずこう言うね。
ワクチンを打ったから重症化せずに済んだとか。
だからワクチン信者って呼ばれてるんだよ。

理由は947でしっかり書いてるけど。ちゃんと読んでてまともな頭があるならワクチンのおかげで収束したって結論出した理由がワクチン打ったから重症化しなかったではないことは明白だよね。
人の意見読んでないのはお前の方じゃねーの？w
もう一度書くね。ワクチンが変異株を生み出すならより無害な変異株を生み出したんだからワクチンのおかげで収束したと言えるよね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 09:12:26 JP

Res.960>逃げないで話題を変えないで質問に答えてください。
↑
これを書き込んだ人が、Res.964を書き込んでまた話を変えてるんだよね。
なんだかね。
言行不一致の骨頂だな。どうしてそんな風になってしまったんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 21:05:42 CA

＞誰かと勘違いしてない？ワクチン打ってた当初は色々書いたけどここ最近はワクチンが効果あったって書いた程度でbcのデータなんて引っ張って来てないけど。思い込みで言うのは結構だけどそれならこっちもあんたは反論出来ない癖にしてる風に見せかけたい残念な人って思い込むね。

してないよ〜。あなたが前に効果について語った時は、政府は信じられないって言われたって言ってたでしょ。だから説明もしたはずだって言ったのよ。やり取り覚えといてくれる？
それに、効果についてデータも示さないで語ったの？

>じゃあ【BC州のデータは接種後2週間未満は非接種扱いになっている】ってことでいいんだね。
760のリンクにはっきりと定義されてはないけどそう言うものだと思って読んでるよ。もしそうじゃなかったら本当にfully vaccinatedな人はもっと少なくなるね。

はっきりと定義されていない。
つまり、不透明なデータってこと。
これを信じるのは勝手だけど、証明されたとはならないんだわ。

＞ごめんこっちが意味わからない。
全部コピペしたら長尺になるだろと言っている。

＞ほらできたw
ご苦労さん、暇人。

＞理由は947でしっかり書いてるけど。ちゃんと読んでてまともな頭があるならワクチンのおかげで収束したって結論出した理由がワクチン打ったから重症化しなかったではないことは明白だよね。
人の意見読んでないのはお前の方じゃねーの？w
もう一度書くね。ワクチンが変異株を生み出すならより無害な変異株を生み出したんだからワクチンのおかげで収束したと言えるよね。

たった今ベルギー人の主張あんたがコピペしたよね。読んでた？

あのさー。ワクチンなくても自然にマイルドになるんだわ。
SARSもワクチンなんてなかっただろ。
むしろワクチンが原因でこじらせちゃった、と言えるんだよ、信者さん。
接種大国日本が良い例。
ワクチンなんてなければ、オミクロンも騒がれずに済んだかもしれないのにね〜

それでも信じたいっていうなら勝手にしろ。
ただ、ここで言うなって話。
笑われるだけだから。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 22:06:18 CA

レプリコンワクチン接種者受け入れ拒否するサービス業界が出始めてるみたいだよ。
北海道の大学も声明を出したね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 08:50:54 CA

こういうのだね。
『新型コロナウイルスワクチン(レフ゜リコンワクチン)』の接種について【声明】
https://www.sapporo-otani.ac.jp/information/33494/

レプリコンをゴリ押しするからこうやって混乱が起きるんだよな。
シェディングに関しては反ワクでも意見が分かれてる。

レプリコン接種者の過度な差別はよろしくないと思うけど。
ホリエモンみたいなクズは別として

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 11:25:31 CA

未接種者の診療拒否から接種者の診療拒否に変わってきましたね。
レプリコンワクチンの販売会社が内部告発するほど危険なワクチンですから当然ですけど。

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 11:34:16 CA

従来のｍRNAワクチンでもこれぐらい慎重にすればよかったのにね。でも気づく人が増えたのはいいこと。


ホットヨガスタジオLAVA、レプリコンワクチン接種者の入店を一時制限「安全性が確認できるまで」

https://news.yahoo.co.jp/articles/f18bf5eba630cfa4f58247f9757660c5c0e6328d

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 12:25:50 CA

968
ツッコミどころ多すぎて笑うしかないねｗ

>してないよ〜。あなたが前に効果について語った時は、政府は信じられないって言われたって言ってたでしょ。だから説明もしたはずだって言ったのよ。やり取り覚えといてくれる？
それに、効果についてデータも示さないで語ったの？

ごめんだけど全然覚えてない。政府は信じられないって言われて日本政府が信じられない理由は聞いたけどあとはせいぜい日本政府が信じられないんだからBC政府も信じられないに決まってんじゃんとかいう非論理的な話くらいかな？まともに理屈通ってる話なら覚えてると思うけどね。まぁ多分人違いだと思うし、もしそうじゃなくても覚えてないくらい取るに足らない話だったってことじゃない？再度示す気が無いならこの話はもう止めよう。らちが明かないから。

>これを信じるのは勝手だけど、証明されたとはならないんだわ。
これだから計算の出来ない奴は。。。それが証明されたってことになるんだよ。
今の論点はデルタ株にワクチンは効果あったかどうか？だよね？
で、データを出して100万人辺りの新規陽性者はワクチン打ってない人は278.3人なのに対してフルワクチンだった人は32.1人だった。というわけでワクチン打ってない人は約9倍はかかりやすいって話だったわけだけど、このフルワクチンの人の中に接種後14日以内の人が含まれていた場合、例えば５人いたとすると、実際のフルワクチンの人は27.1人になるよね。そうなるとワクチン打ってない人は約10倍かかりやすいってなる。
要するにフルワクチンの中に接種後14日以内の人が含まれていた場合はこのデータからするとむしろよりワクチンが効果あることの裏付けになるわけ。勿論含まれていない場合はこのままその数字を使えばいい。
というわけでその点が曖昧でもデルタ株にワクチンが効果あったと証明することは出来る。なぜならどちらでも同じだから。

>全部コピペしたら長尺になるだろと言っている。
じゃーはけずるとこおかしくない？ワクチン接種者の自然免疫応答が低下って見出しつけてその下にベルギー人のワクチンによる変異株の話。全然違う話だよね。コピペするだけして読んでない証拠。

>たった今ベルギー人の主張あんたがコピペしたよね。読んでた？

ベルギー人の主張はワクチンが変異株を作るでしょ？実際に弱毒の変異株が出来てそれがメインになって収束してんじゃん。じゃーワクチンのおかげで収束だよね。同じこと書くの3回目。


>あのさー。ワクチンなくても自然にマイルドになるんだわ。
SARSもワクチンなんてなかっただろ。
ワクチンなくて大変だったのがワクチンによって収束した例だっていくつもあるよね。何故そう言い切れる？少なくとも最初に流行始めてから多くの人にワクチンが行きわたるまで1年半くらいあったけどその間には自然にマイルドになんかなってないよね？むしろ従来型より危険度の高いデルタ株が流行ってしまった。しかも自然免疫獲得を目指したスウェーデンやブラジルなんかは結局挫折してしまった。個人的にスウェーデンの路線応援してたから駄目だったって知った時ショックだったよ。


>むしろワクチンが原因でこじらせちゃった、と言えるんだよ、信者さん。
接種大国日本が良い例。
ワクチンなんてなければ、オミクロンも騒がれずに済んだかもしれないのにね〜

オミクロンについて騒いでたのは日本だけ。あんたその時カナダ来る前だったとか？2022年になってからは完全にWithコロナ路線になったな。オミクロンにびびりすぎて4回目5回目って打たせちゃったから日本はおかしいことになったんだと思うよ。


長々と書いたけど結論としては、あんたもたいがい人の書いてること読んでないよねｗ

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 12:35:41 CA

横からで失礼します。

> データを出して100万人辺りの新規陽性者はワクチン打ってない人は278.3人なのに対してフルワクチンだった人は32.1人だった。

まだ陽性者云々言っていますね。その数字意味ないですよ。

ワクチン接種しないでやり過ごした国もあります。

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 12:49:37 CA

>まだ陽性者云々言っていますね。その数字意味ないですよ。

陽性者でも意味がある理由は911と915を見てもらえばわかると思うけどそれでも意味ないと思うならそれを踏まえて意味ない理由を教えてもらえますか？

>ワクチン接種しないでやり過ごした国もあります。

どこの国ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-10-03 13:09:20 CA

＞むしろ従来型より危険度の高いデルタ株が流行ってしまった。

あの〜、私は未接種でデルタ株に感染しましたが、全然大丈夫でしたよ。
勿論、後遺症も全くありません。