フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 05:37:32 CA

>800とその一味（という設定？）は正義のふりをしているけど。
そんなに自分たちが正しいと思うなら、ここで頑張るのではなくリアルで何かやったらいいのに。

面白い方ですね。正義のフリしてるのはJPキチとその仲間ですよね。その証拠に罵詈雑言だらけの低賃金ボロコンドトピは完全にスルーですよね。あなたみたいな人こそリアルに目を向けて掲示板を使わなければいいじゃないですか。中途半端な正義感振りかざさないで欲しいです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 05:46:34 JP

↑
おのれの所業を棚に上げて、矛先を別トピに逸らせたい人の書き込み。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 06:05:33 CA

↑それまんまJPキチのことですね。

>最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 06:21:28 CA

>Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どのコメントですか？
証明できますか？

-----------------------------

Res.145
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 11:15:14 CA

ワクチントピより

Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA

131

リンク先を見ましたがあなたの言う

>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP

Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。

Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA

>文言でしか探せないなら仕方がない。

掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。

あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP

Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA

148

ですから論より証拠をお願いします

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP

Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA

>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。

まさに悪言悪態です。

では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP

Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。

ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP

Res.164の続き。

当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA

> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。

悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。

早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP

Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。

証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP

Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。

Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP

text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー

↑まさに、
「おのれの所業を棚に上げて、矛先を別トピに逸らせたい人の書き込み。」
ですね。自分で言っていて恥ずかしくないですか？笑ってしまいました。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 06:45:41 JP

Res.904は、見解部分と引用部分との関連性が不明ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 06:49:44 CA

> Res.904は、見解部分と引用部分との関連性が不明ですね。

ついに未来のコメントまで妄想し始めましたね。あなた嘘つきという病気だけではないようです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 07:08:33 CA

Res.627
by 無回答
from 無回答 2024-09-22 16:41:16 CA

text
>Res.186
by 無回答
from 無回答
2024-09-18 05:30:14 JP

最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。



JPキチ
早く意図を示したらどうですか？
人には説明しろって言ってたのにこんな意味不明なレス残して逃げるのはどういう意図なのでしょうね。

いまさら恥ずかしくて出てこられませんか？そんな恥も外聞もないような人物に見えますがね。

いかがですか？

_________________

Res.628
by 無回答
from 無回答 2024-09-22 18:03:45 JP

Res.627>早く意図を示したらどうですか？
↑
なぜ？どういう理由で早く示せと？
当方のタイミングでしめすよ、627の都合に合わせる理由が当方には無い。
627には、「ボク/アタシの都合にオマエが合わせろ」という理由があるのかも知れないけど、それは何だろう？
きっと答えは無い。

「きっと答えは無い」とは、
以下のRes.627の書き込みに従えば、
↓
Res.627>恥ずかしくて出てこられませんか？そんな恥も外聞もないような人物に見えますがね。
↑
Res.627を書き込んだ者自身が「恥ずかしくて出て来られない者」「恥も外聞もないような者」である、という予想だね。

そして実際、幾度も、それも数年にわたって為されている問いには一度たりとも答えが無い。
・悪言悪態等を為すのはなぜか？
・悪言悪態等を為す事の是非をどう思っているか？
↑
これへの答えを示さないまま、悪言悪態等を繰り返している点について上引用Res.627の書き込みを踏まえて返答する事が、
Res.627を書き込んだ人にはできないだろう。
____________________

当方(JPキチ)のタイミングとはいつでしょうか？遠くない将来と言いつつもうだいぶ経ちました。

あなたのコメントの意図もわからないし、この掲示板に存在するJPキチそのものの意図も不明です。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 07:26:21 JP

Res.807>ついに未来のコメントまで妄想し始めましたね。
↑
誤入力であることとぐらいわかりそうなもんだが、それはそれでよかろう。
ご入力したのは当方だしね。

とないえ、ご入力していなかったら、どんな対応になったのだろう？興味津々。

というわけでRes.806を以下の通り訂正。

Res.804は、見解部分と引用部分との関連性が不明ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 09:11:01 CA

> 誤入力であることとぐらいわかりそうなもんだが、それはそれでよかろう。
ご入力したのは当方だしね。

耄碌してますね。ジョークもまにうける爺さんはよほど余裕がないのでしょう。

そんなことよりスクショの意図とあなたが言い張る

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

の証拠を出してください。いつまで逃げ回るつもりですか。すごい悪態ですよ。醜態と言った方がよろしいかしら。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 09:42:09 CA

なんかjpキチvsjpキチ見てるみたいだなw

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 09:58:26 JP

Res.810>ジョークもまにうける爺さんはよほど余裕がないのでしょう。
↑
言い逃れ、かな？

まいいや。
おっしゃる通りジョークであるとしても、そのジョークをRes.807に書き込んだ意図とて不明だね。
Res.804で見解部分と引用部分との関連性が不明であるのと同様に。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 10:05:14 JP

Res.810>の証拠を出してください。いつまで逃げ回るつもりですか。

リンクを示したでしょ。
共通認識を得るために、リンク先に何が書かれていたかをここに転記することをお奨めしたけど、しないね。
逃げないで転記してみたらいかがかな？

そいうや、
このトピの過去パートでも似たようなことがあったね。
「ねぇ」といった人が何を「ねぇ」と言ったのか、のくだり。
同じように、共通認識を得るために転記することをお奨めしたけど、結局しなかったでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 12:26:14 CA

反ワクの仲間？が前に書いたリアルに行動する人についての超長い書き込み、あれはワクチンOK派を攻撃するつもりが自分たちのバカさ加減を明らかにしたことに気づいているのだろうか？

そのリアル行動派と自分たちとが比べられて大恥かいているのがまだ分からないのか？

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 15:28:26 CA

> 共通認識を得るために、リンク先に何が書かれていたかをここに転記することをお奨めしたけど、しないね。
逃げないで転記してみたらいかがかな？

あると言い張る者がまず証明するのが先ですよね。リンクを貼っただけ証明できたと思ってるならあなたはよほどの馬鹿ですね。

リンク先に書かれているものの説明と転記とやらをするのはあると言い出したあなたの義務ですよ。

そもそもなんのリンクかわからないものを人に踏ませるのはマナー違反です。

早く転記とやらをしてくださいね。いつまで逃げの抗弁でやり過ごすおつもりですか？

by 無回答
from deleted 2024-09-28 17:38:58 JP

Res.815>あると言い張る者がまず証明するのが先ですよね。
↑
いいえ、こちらが示したものを否定するなら、否定した者が示すべきだよ。

Res.815>リンクを貼っただけ証明できたと思ってるならあなたはよほどの馬鹿ですね。
↑
反ワクさんがたびたびやってきたことではないかな？
例えば、
Res.49、 Res.207、Res.511、Res.512、Res.513 など。

そもそも、どこにあるかを問われたので、所在を示した。
それが違うというなら、違うと言う者が何がどう違うかを根拠とともに示すべき。

でだ、逃げないで引用してごらん。
「またにげたか君」にならないように。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 17:43:00 JP

Res.815>リンクを貼っただけ証明できたと思ってるならあなたはよほどの馬鹿ですね。
↑
これを書き込んだ人が、今後ご自身の主張の根拠をどういう方法で示していくのか？
との点で、興味津々です。
ご自身が「リンクを貼るだけの馬鹿」にならないことをうっすら期待しましょう。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 19:13:10 CA

815
あんたjpキチに証明証明言ってるけど自分だって
>全くそう思いませんね。陽性者と感染者の違いもわからない人間が医療を語っていて笑ってしまいました。だからいつまでたっても羊だと言われるのですよ。

の根拠示してないじゃん。早くそう思わない根拠教えてよ。ずっと待ってるんだけど？
ちなみにこっちはデルタ期のワクチンの有効性についてちゃんと示したんだから次はあんたの番だよね？
同じ人でしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 19:28:41 CA

818
意味不明です。jpキチと同じ脳みそなのでしょうか。都合が悪くなると取り乱して逃げるあたりが2人ともそっくりですね。

JPキチは私の２つの質問から逃げています。あなたはここには関係ないと思うのですが？

笑ってしまいました。

もし陽性者と感染者の違いが今でもわからないなら無知を晒し続けていることになりますね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 19:43:17 JP

Res.819>JPキチは私の２つの質問から逃げています。

JPキチが逃げてる二つの質問とは？

ちなみに、このトピのトピ主は、現パートになってもいまだにトピ立ての意図を明かしませんな。
幾度も問うているのだけど、もはや複数年にわたって逃げてる。

Res.819を書き込んだ人がRes.819の理屈に従ってトピ主のありようを評価ウすると、どうなるんだろう？
加えて、転記から逃げてるご自身を、どう評価するのだろう？
↑
これらの質問から、Res.819を書き込んだ人は逃げるのではないかな？
これまでもそうであってようにね。
↑
「これまでもそうであった」に留意してね。「逃げ続けている」ということ。

ちなみに、逃げ続けていると言えば、悪現悪態等を為す人も逃げて逃げて逃げまくってますな。
悪現悪態等を為す意図や悪現悪態を為すことの是非を幾度問われても答えない。
コロナ禍発生前から逃げてるよね。
ね、「またにげたか君」

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 19:45:20 JP

Res.819>もし陽性者と感染者の違いが今でもわからないなら無知を晒し続けていることになりますね。
↑
この一行、笑わせてもらった。
書き込んだご当人が違いを一度も説明できたことがないからね。
知ったかぶり？それとも虚勢？
両方かな？

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 19:59:16 CA

↑
前に説明してるよ〜

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 20:06:38 JP

Res.822>前に説明してるよ〜
↑
どこで？
当方としては「リンクを貼るだけ」でも結構。

でも、
「リンクを貼っただけ証明できたと思ってるならあなたはよほどの馬鹿ですね。」
との見解に沿った場合に、
どのように「前に説明してる」との点を証明するのかが楽しみであります。

では、どうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 20:47:33 CA

私は822さんではありませんが、陽性者と感染者の違いは、端的に言うと「発症してるかしてないか」だと思います。PCRで陽性と出た場合、それは体内にウイルスが存在しているということを示すのみで、そのウィルスが生きたウィルスか死んだウィルスかまでは判定できません。従って、PCR陽性＝コロナ感染者ではありません。

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 20:52:44 CA

＞PCR陽性＝コロナ感染者ではありません。

ちょっと訂正させてください。

PCR陽性＝コロナの「新規」感染者ではありません」

by 無回答
from 無回答 2024-09-28 21:13:48 CA

優しいね。
少しくらい自分で考えさせないと、リハビリなんだから。