フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 09:47:19 CA

https://x.com/taka_pub/status/1837632919613198388

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 10:51:54 CA

2回打てば効果は10年以上

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 13:00:50 CA

未接種の死亡率　約100倍

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 13:07:06 CA

テレビ医者やメディアが、どれだけデマを流していたかがよくわかりますよね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 14:55:52 CA

よくもまぁこんなデマを流して平気でいられたものだ。　実際にアレ打って死んだ人もいるから騙された方が悪いとは言い切れない。こいつら責任取れるのか？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 15:02:42 CA

>実際にアレ打って死んだ人もいるから騙された方が悪いとは言い切れない。

つまり、打たなかった自分は勝ち組と言って打った人を羊とか無能と惨死とか言うのは間違い、という事で終了。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 15:31:45 CA

>つまり、打たなかった自分は勝ち組と言って打った人を羊とか無能と惨死とか言うのは間違い、という事で終了。

全然違うと思います。いまだに報道は公平にされてたと言い張る人間がここにもいますがそういう人が羊なんです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 15:50:03 CA

打った人の致死率がそうでない人の致死率より低いというのが嘘だという証明を、専門家でもない人がどうやってするのでしょう？

反ワクは都合のいい話を自分で検証することなく垂れ流している時点で、「これこれの事は早くから報道されていた」と証明できる範囲のことを言っている人より情弱で思考停止なのは自明ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 15:58:03 CA

↑嘘に決まってるじゃん！だってYouTuberが言ってたもん！いまだにテレビなんか信じてるの？情弱ー。
って言うだろうよw

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 15:58:34 CA

↑　おいおい、そんなに煽ってどうする？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:22:09 CA

>打った人の致死率がそうでない人の致死率より低いというのが嘘だという証明を、専門家でもない人がどうやってするのでしょう？

コロナ死のカラクリがいまだに理解できないからこんな頓珍漢な質問するのでしょうね。そもそもこういう人たちがワクチンの効果を証明したことがないのにどうしてこんなに偉そうなのか疑問です。まさに羊ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:26:50 CA

>専門家でもない人がどうやってするのでしょう？

専門家と名乗る人たちが💉打ちまくって荒稼ぎしていたことも知らないアホなのですか？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:31:30 CA

打ちまくって荒稼ぎしていたとしても、人類全体として「打たない方が良かった」という証明が出来ないのに出来たつもりの反ワク。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:33:40 CA

>打ちまくって荒稼ぎしていたとしても、人類全体として「打たない方が良かった」という証明が出来ないのに出来たつもりの反ワク。

また逃亡しましたね。早くコロワクが有効だった証拠を出してください。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:34:33 CA

＞そもそもこういう人たちがワクチンの効果を証明したことがないのに

一般人にワクチンの効果の証明が出来るかどうかと、これこれの事は早くから報道されていたと言う事とは別の話。

賢いはずの頭を無駄に使いまくって今日もねちねちとネットで憂さ晴らしする反ワク。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:37:49 CA

>一般人にワクチンの効果の証明が出来るかどうかと、これこれの事は早くから報道されていたと言う事とは別の話。

憂さ晴らししてるのはあなたですよね。こういう反ワクを憂さ晴らしの道具に使っている羊が、危惧するトピに有象無象していたのを覚えています。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:39:54 CA

>一般人にワクチンの効果の証明が出来るかどうかと、これこれの事は早くから報道されていたと言う事とは別の話。

報道ではワクチン激推しでしかも安全安心をうたっていましたね。そしてここで反ワク叩いてるあなたはワクチンの有効性すら示せない無能なのでしょうか。

記憶力もないなんて羊以下ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:43:31 CA

安心安全と思っていないから血栓で死んだとか何とか報道したのでは？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 16:45:04 CA

ワクチンの効果の証明？
接種当初のデルタ株がメインだった時期にBCが出してた100万人辺りの感染者、死亡者の割合が接種者の方が圧倒的に少なかったって出したら政府の言うことは当てにならない、感染者じゃなくて陽性者だ、って言われたんだっけかな。
政府のデータ以上に信頼できるデータが一体何処にあるんよ？それが持って来れなければワクチンが有効じゃなかった証明もできんよね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 17:29:50 CA

＞有象無象していた

こんな日本語の用法はありません。２つの名詞を並べた悪言悪態の方がまだ理解できます。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 18:13:36 CA

>政府のデータ以上に信頼できるデータが一体何処にあるんよ？

厚労省が接種者を未接種者にして感染者数誤魔化してた詐欺データのこと知らないんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 18:28:28 CA

仮に696 の話が意図的な「ごまかし」だったとしても超大手メディアが集計に関する問題を報道していますね。でもこれもまた反ワクが「自分たちが声を上げた結果だ」とか言ってくるんだろうなｗ

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 18:36:10 CA

報道そして修正したのは、名古屋大学の小島教授が指摘した後ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 19:07:14 CA

小島名誉教授はワクチン反対派ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 19:15:25 CA

知らなかったんだね。