フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 22:39:22 CA

>なぜ？どういう理由で早く示せと？
当方のタイミングでしめすよ、627の都合に合わせる理由が当方には無い。

そう言って逃げるつもりではないかしら。jpキチトピでも逃げ続けていますね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 22:57:00 CA

今まで普通に罹ってた風邪を、感染症5類に入れるって武見がが言ってたけど、これ本気？

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:22:29 JP

Res.652>jpキチトピでも逃げ続けていますね。
↑
相手を「逃げた」と見做すのがお好きなようで。
でも、「逃げた」との点で言えば、悪現悪態等を為す者は何年にもわたって逃げていますな。
どれだけ問われても、悪現悪態等を為す意図、悪現悪態等を為すことの是非を答えずに逃げている。

ちなみに、
「悪現悪態等を為す人が」ではなく
「反ワクの人が」という図式で申し上げると、
これも数年前のことになりますが、
・ワクチンが新株出現を加速させてるとのご高説の根拠・論拠がない
との指摘をした際になされた悪現悪態の是非とて、答えがありませんな。

またにげたか？まだにげるか？って感じ。

いいね、
安直君に代わる綽名として「アンチョ君」を考えてたけど
「またにげたか君」もよさそう。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:24:54 CA

ほら、また煽ってる。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:31:18 JP

Res.655のごとき書き込みがJPキチの書き込みの後にのみなされて、
Res.652のごときJPキチを煽る書き込みの後には為されない、
という点に注目されたし。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:33:28 JP

Res.654が書き込まれた直後のスクショ。
Res.186で張ったスクショと共通の特徴があるんだけど、わかるかな？
解像度が低くて判読できないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:36:25 CA

悪言悪態を非難してる立場のjpキチが煽りを続けてる矛盾を指摘してるんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:37:42 JP

Res.658>悪言悪態を非難してる立場のjpキチが煽りを続けてる矛盾を指摘してるんだよ。
↑
そもそも、「煽り」ととらえたのはなぜだい？

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:42:25 JP

Res.658>悪言悪態を非難してる立場のjpキチが煽りを続けてる矛盾を指摘してるんだよ。
↑
これとほぼ同じ書き込みがこれまでも幾度もあったね。
例えば、「悪現悪態を非難してるJPキチが悪現悪態を為してる」との旨はその代表。
そして、その書き込みには続きがある。

仮に当方の書き込みが悪現悪態であるとして、それを言われてご気分はいかが？
との旨で質問すると沈黙。
答えれば、その次に問われること、指摘されることが予想できているからと推察。

Res.658を書き込んだ人には、
・煽りをに関して一方には批判的に指摘し一方には黙認する
という矛盾を指摘しておこう。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:42:32 CA

どう読んでも煽りでしょ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-22 23:51:05 JP

↑
で？
・一方の「煽り」は黙認(或いは看過)し、もう一方の「煽り」は否定的に指摘する
という偏りから、理由や動機を推察できそうだね。

ちなみに、
以下の書き込みがRes.661にある。
↓
Res.661>このトピを続けたいのは反ワクだけじゃなくて、JPキチもだってことがよくわかったよ。↑
これは修正すべきだろうな。
反ワクとJPキチとの二極ではなく、
反ワクとJPキチに加えてRes.661を書き込んだ人とした三極にね。
それとも、修正しないで二極のままでいいかな？

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 00:02:06 CA

ただ単にJPキチが嫌われてるからじゃね？知らんけど。

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 00:04:36 JP

さて、
「いやなら見なきゃいい」との理屈がたびたび繰り返されている。
(ただし、くだんの理屈を宣う人が、くだんの理屈を実践しているか否かは別ね)

では、くだんの理屈
「いやなら見なきゃいい」
は、反ワクさんにはどう響いているんだろうか？
「ワクチンが嫌なら打たなきゃいい」ということなんだけど、どう響いてるのかな？

おそらく、
「打たない」というところまでは実践しているのだろう。
でも、
「いい」すなわち「それで済ます」というところは実践できていないのが実態。
証拠として、このトピが繰り返されている事をあげよう。

「嫌なら見なきゃいい」なら
「嫌なら打たなきゃいい」となり、
おそらく打たなかった。
それでいいじゃん。
なんで違う選択をした者への悪現悪態を繰り返すんだろう？

以下、ついで。
「嫌なら見なきゃいい」との理屈を宣う人が同じ理屈を反ワクさんには言わないのは
ナゼダロウ？

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 00:07:43 JP

Res.663>ただ単にJPキチが嫌われてるからじゃね？知らんけど。
↑
知らんなら答えんでいいよ。
知ってる人(=当事者)からの答えを待ってる。

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 00:09:40 CA

>Res.654が書き込まれた直後のスクショ。
Res.186で張ったスクショと共通の特徴があるんだけど、わかるかな？

いいえ。早くその共通の特徴とやらを披露したらどうでしょう。もったいぶってるだけでただの妄想だったりしませんよね？

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 04:26:11 JP

Res.666>いいえ。早くその共通の特徴とやらを披露したらどうでしょう。
↑
そうか、わからんか。
お披露目するのはまだ控えよう。
そして、Res.666を書き込んだ人には、「自分で物事を考えること」(元トピ参照)をお奨めしよう。
Res.666を書き込んだ人が「無能だと確定しました」」(元トピ参照)と言われないようにね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 04:31:50 JP

Res.667を書き込んだ直後のスクショ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 11:18:51 CA

↑無関係のスクショで煙に巻く作戦のようなのできちんとここでもわたしがあなたに求めているものを記しておきましょう。

Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA

131

リンク先を見ましたがあなたの言う

>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP

Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。

Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA

>文言でしか探せないなら仕方がない。

掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。

あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP

Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA

148

ですから論より証拠をお願いします

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP

Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA

>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。

まさに悪言悪態です。

では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP

Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。

ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP

Res.164の続き。

当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA

> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。

悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。

早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP

Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。

証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP

Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。

Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP

text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー


JPキチへ


>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

早く
(JPキチは)別トピにこもっていろ

と書かれている場所を証拠として出してください。スクショを提示してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
わたしはリンクがないとは言っていません。そのリンク先に、

別トピにこもっていろ

という発言が存在しないと言っています。

話題を変えたり逃げたり嘘を平気で吐いたりJPキチの悪態悪言は誰よりも酷いです。

なぜならわたしがあなたに

「別トピにこもっていろ」

などと言ってもいない発言を言ったと宣い虚偽の事実をでっち上げたからです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 00:03:27 CA

もういい加減、おかしな人に反応して書き込むのはやめませんか？皆が反応しなくなったら少し掲示板もまともになると思います。
私はJPと表示されていたら即飛ばして読みません。そのため普通の方のJPからの書き込みも見逃してしまっているだろうけど、仕方ない。ああいうのに相手してる暇もないし、過去に読んで不愉快にならなかったコメントも無いので、読まずにスルーが一番です。反応してどれだけまともなことを言ってあげても理解力がないので時間がもったいないですよ〜。それにトピも無駄に伸びてこのトピだけでなく、どのトピでも話題がずれて収集がつかなくなる。皆さん、スルーしましょう。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 03:27:50 JP

Res.669を書き込んだ人へ

当方が示したリンク先のレスを、
ここに転記してごらん。
それで共通認識に到れると思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 03:39:11 JP

Res.670を見ると、書き込んだ人の立場が鮮明だね。

Res.670にとって「おかしな人」とは、
「悪言悪態等を繰り返す人」ではなく、
「悪言悪態等を繰り返す人を非難する人」であることがよくわかる。

構わんけどね。

Res.670>過去に読んで不愉快にならなかったコメントも無いので、
↑
悪言悪態等をなしている書き込みを読んで時はどうだったんだろう？

Res.670>読まずにスルーが一番です。
↑
分別を装った書き込みとて、読まずにスルーするのかが適切かも。

Res.670>反応してどれだけまともなことを言ってあげても理解力がないので時間がもったいないですよ〜。
↑
悪言悪態等を看過し、悪言悪態等への非難を否定する書き込みを、「まともなこと」とは思わんな。

「理解力がないので時間がもったいないですよ〜。」
↑
しばしば目にする書き込みとさして変わらん。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 03:48:16 JP

それにしても、
悪言悪態等が繰り返され、
悪言悪態等を為す者を非難する者を排除しようとする書き込みも繰り返される。
「まともなこと」とは、何だろう？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 08:42:52 CA

>悪言悪態等を為す者を非難する者を排除しようとする書き込みも繰り返される。

非難している者（Jpキチ）が悪態ついてるから「おまゆう」って思われてるんじゃない？

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 08:47:07 CA

>当方が示したリンク先のレスを、
ここに転記してごらん。
それで共通認識に到れると思うよ。

それをすべきはあなたでありあなたがそれをする意図をまず述べるべきですよね。いつまであの意味不明で不気味なスクショの説明や意図を隠し続け逃げ回る気ですか？まさに悪態です。あなたの嘘は他の誰よりも悪言です。

by 無回答
from 無回答 2024-09-24 09:47:19 CA

https://x.com/taka_pub/status/1837632919613198388