フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:27:24 CA

>トピの見出しから愚弄だもんね。
でもそれが反ワクの目的だからおかしいと思わないのかな。

あなたの被害妄想でしょうね。事実トピ文には

>理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

理由があった人は除外されていますね。495は理由もなくただ流されてただ無料だからただファッションのように接種したことが伺えますね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:28:47 CA

反ワクはコロコロ話を変えますよね。もともとは「危険性について報道していなかった」と言っていたのに、報道されていたことが分かったら「反ワクが突き詰めたから」と言い出し、さらに「それにしてはかなり早くから報道されていた」と言われたら今度は論調がどうのこうの。

2021年当時からワクチンで心筋炎が起こる事があると報道されていましたよ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:31:21 CA

＞理由があった人は除外されていますね。

されてるから何ですか？
ワクチンを打つ選択をした人を愚弄してることには変わりませんよね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:33:54 CA

とりあえず反ワクが嘘つきホラ吹きなのは分かった。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:38:51 CA

>されてるから何ですか？
ワクチンを打つ選択をした人を愚弄してることには変わりませんよね。

理由もなく打った人が万が一いるとしたら無能なのは事実だと思います。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:39:59 CA

>とりあえず反ワクが嘘つきホラ吹きなのは分かった。

わたしもこういうコメントを繰り返す人が被害妄想が酷く嘘つきだと理解しています。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:50:34 CA

502
コロコロ話題を変えるのはあなたでは

>バイアスってわかりますか？どういう報道の仕方をしていたかがとても重要なんです。そのリンクなり報道の映像および記事を見てみたらどうでしょう。ワクチンに懐疑的な論調ですか？

これがわたしが言及している部分です。あなたはその報道がコロワクに関して否定的に報道されたととるに十分だったと思いますか？

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 02:35:21 JP

Res.494>どの部分ですか？
↑
新参者ではあるまい。
過去に何度も、そしてこのトビても酢でに指摘されてるね。

逃げの構造と見て差し支えなかろう。