ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート14
by 無回答
from 無回答
2024-09-15 16:29:26 US
初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
by 無回答
from 無回答 2024-09-19 22:40:30 CA
検索一発目で出てきたよ。
2021年8月
「SNS上でコロナワクチンを打つと心筋炎になるといったデマが広がり、心筋炎というマイナーな病気がちょっとだけ有名になりました。」
https://mikami-naika-clinic.jp/blog/news/1494/
心筋炎もデマだと言われていたよね〜
by 無回答
from 無回答 2024-09-19 22:44:34 CA
>使い始めからの時間の長さとヘビーさは相関関係にあるのか。なるほど、何年も粘着している反ワクちゃんはどうりでいつも即レスなわけだ。
即スレは反ワク差別の方が多いと思います。とくに481はすごい即レスですね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-19 23:43:12 CA
>ワクチンとの因果関係があると言っているのですか？わたしはそれが一番重要だと思います。
478さんとは別人だけどはっきり副作用で起こり得るってニュース何度も見たよ。カナダじゃ医療関係者しか打ってなかった時。アストロゼネカが一番危ない、ファイザーとモデルナは比較的安心だけどリスクもあるって話も。だから打つか迷ったけど確率も非常に低いみたいだったしそれでコロナにかかるリスクを減らせるならって思って打った。
てか反ワクの人ってどーせ打たないのになんでそこまで副作用に拘るのかさっぱりわからない。
by 無回答
from 無回答 2024-09-19 23:47:22 JP
ついで。
Res.488>↑なぜ愚弄されたと思うのでしょう。
↑
これに類似する問い。
ワク信が反ワクを攻撃したのが先、との旨の書き込みが時々あるが、
なぜ攻撃されたと思うのでしょう？
by 無回答
from 無回答 2024-09-19 23:48:15 CA
アストラゼネカとJJは、ワクチンが’原因の血栓で使用中止してなかったっけ？確か2021年の春頃だったような記憶がある。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 00:12:08 JP
Res.443>連投はうざくても
Res.443>同じトピを繰り返したてる行為や悪言悪態等を繰り返し書き込む行為はウザくない
Res.443>という認識かな？
Res.443>どう？
↑
これに対する応答なし。
この同根の問いにも返答無し。
↓
Res.483>このトピを繰り返したてる理由って、何なのだろう？
Res.483>例えば、他人を精神病患者と見做す人は、どう見做すのだろう？
↑
これに対する応答も無し。
不思議だ。
他人に対して発した理屈が、その理屈を発したご当人に向けられると沈黙する。
そして、Res.484のごとき、沈黙してしまった問いから逸らすがごとき書き込みが為される。
不思議とされている点が2点あることに、Res.484を書き込んだ人は気づけるだろうか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 00:37:25 CA
トピの見出しから愚弄だもんね。
でもそれが反ワクの目的だからおかしいと思わないのかな。
反ワクは自分を「民の大半を占める羊たちとは違う賢者」と思いたい。
だから、いくら「一般のメディアでも早い段階から危険が報じられていた」と言われてもその事を受け入れられない。
あくまでも、賢人である自分またはその一派が調べ上げて初めて世に知られた事にしたい。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 00:43:43 CA
誰かが言ってた。
「みんなは気づかないが〇〇は危険」みたいなことをやたら言う人は「自分だけが気づく・分かる」という自己満足が必要つまりもともとの自己肯定感が低い人なんだって。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:00:39 CA
485
ワクチンと心筋炎・心膜炎との関連性は少なくとも2021年6月にはアメリカCDCによって指摘されていたそうですが、それも一般のメディアで報道されていました。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:17:06 CA
>誰かが言ってた。
「みんなは気づかないが〇〇は危険」みたいなことをやたら言う人は「自分だけが気づく・分かる」という自己満足が必要つまりもともとの自己肯定感が低い人なんだって。
誰かが言ってたという人は
これは友達の話なんだけどさ
って自分の話始めるバレバレの人と同じですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:22:25 CA
>ワクチンと心筋炎・心膜炎との関連性は少なくとも2021年6月にはアメリカCDCによって指摘されていたそうですが、それも一般のメディアで報道されていました。
バイアスってわかりますか？どういう報道の仕方をしていたかがとても重要なんです。そのリンクなり報道の映像および記事を見てみたらどうでしょう。ワクチンに懐疑的な論調ですか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:27:24 CA
>トピの見出しから愚弄だもんね。
でもそれが反ワクの目的だからおかしいと思わないのかな。
あなたの被害妄想でしょうね。事実トピ文には
>理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。
理由があった人は除外されていますね。495は理由もなくただ流されてただ無料だからただファッションのように接種したことが伺えますね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:28:47 CA
反ワクはコロコロ話を変えますよね。もともとは「危険性について報道していなかった」と言っていたのに、報道されていたことが分かったら「反ワクが突き詰めたから」と言い出し、さらに「それにしてはかなり早くから報道されていた」と言われたら今度は論調がどうのこうの。
2021年当時からワクチンで心筋炎が起こる事があると報道されていましたよ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:31:21 CA
＞理由があった人は除外されていますね。
されてるから何ですか？
ワクチンを打つ選択をした人を愚弄してることには変わりませんよね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:38:51 CA
>されてるから何ですか？
ワクチンを打つ選択をした人を愚弄してることには変わりませんよね。
理由もなく打った人が万が一いるとしたら無能なのは事実だと思います。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:39:59 CA
>とりあえず反ワクが嘘つきホラ吹きなのは分かった。
わたしもこういうコメントを繰り返す人が被害妄想が酷く嘘つきだと理解しています。
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 01:50:34 CA
502
コロコロ話題を変えるのはあなたでは
>バイアスってわかりますか？どういう報道の仕方をしていたかがとても重要なんです。そのリンクなり報道の映像および記事を見てみたらどうでしょう。ワクチンに懐疑的な論調ですか？
これがわたしが言及している部分です。あなたはその報道がコロワクに関して否定的に報道されたととるに十分だったと思いますか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-20 02:35:21 JP
Res.494>どの部分ですか？
↑
新参者ではあるまい。
過去に何度も、そしてこのトビても酢でに指摘されてるね。
逃げの構造と見て差し支えなかろう。
Reply this post