今日の無差別殺人事件
by 無回答
from 無回答
2024-09-05 20:30:23 US
今朝ダウンタウンで殺人事件があったみたいですが、どの辺ですか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 17:29:03 CA
568
全くの無知で毎回レベル低い質問ばかりしてますね、少しは自分で過去の歴史を勉強したら？
一つ確実に言える事は少なくともあなたより大麻愛好家の方が皆遥かに社会的に成功してます。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 17:36:39 CA
576
大麻愛好家に成功者がいるって事実があるだけで、だからってあなたが成功者になるわけではないけどねｗ
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 17:43:30 JP
Res.574を書き込んだ人、Res.575を書き込んだ人の態度の悪さに驚く。
見掛け上、
Res.572を書き込んだ人とて、ご自身の質問に応答があったにもかかわらず、反応なし。
これも態度が悪いと言える。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 18:28:09 CA
アメリカでは現在、全米50州のうち38の州と首都ワシントンで医療目的での大麻の使用が認められているほか、半数近い州ではしこう目的での使用も認められていますが、国レベルの連邦法では違法となっています。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 18:28:36 CA
どうしてアメリカでも大麻が禁止だったの？って…。当たり前じゃん？だって政府はアメリカ国民にも何も疑わない従順な羊で居て貰いたいんだから。不都合な真実は隠しておきたいんですよ！皆が大麻をやって真相真理を探ろうとされたりバレたら困るんです。
人は通常目に見える情報(例え規制されて歪んだ情報でも)のみで判断してしまいがちです。老人がテレビを見てそこからしか知識を得れないのも良い例です。
しかし大麻は物事を深く考える作用もあるため、大麻をしてる人は非常に騙されにくいです。普通じゃ気付かないような仕掛けやトリックも考えて解明出来たりします。そして現代では真実をメディア規制をしてもSNSで世界に拡散できるんです。
昔ではバレ無かった闇や極秘の情報を暴き民衆へと伝えるのが大麻とSNS！
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 18:33:28 CA
大麻嫌いなジジババは頭弱いからもう放っておいたら？
別の大麻トピでも同じ質問を何回も何回もしてて皆さんにアホ呼ばわりされてた。
どうせ後10年ー20年で去って逝くんだから。
一掃されたそのあとにやっとまともな時代が来そう
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 18:49:08 CA
>しかし大麻は物事を深く考える作用もあるため、
物事を深く考えるとその後ハードドラッグに手を出してホームレスになるんですか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 18:51:07 CA
＞どうしてアメリカでも大麻が禁止だったの？って…。当たり前じゃん？だって政府はアメリカ国民にも何も疑わない従順な羊で居て貰いたいんだから。不都合な真実は隠しておきたいんですよ！皆が大麻をやって真相真理を探ろうとされたりバレたら困るんです。
↑ これが理由なら、なぜ今更解禁なんですか？
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 19:35:55 CA
アメリカ入国管理に関しては国の管轄なので、入国しようとしている州では合法でも入国の際に所持していたら違法になるので入国できないんですよね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 19:59:35 JP
Res.588>なぜ軍需品なのかを聞いていますよ。
↑
大麻を軍需品とし、それを理由に禁じたのはGHQだから、GHQに確認されたし。
当方が説明する事ではないな。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:02:07 CA
>大麻を軍需品とし、それを理由に禁じたのはGHQだから、GHQに確認されたし。
当方が説明する事ではないな。
知らないのですね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:07:05 JP
Res.590>知らないのですね。
↑
そう思うならしおれでも構わん。
仮に知らないとしても、知らないという点で「なぜ軍需品なのか」を質問したものと同じだ。
当方が知っていようといまいと、
軍需品であることを理由に大麻が禁じられた事実に影響しないしね。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:22:54 CA
軍需の麻（大麻）は、繊維を取るため。
薬物として使うためではなかった。
その頃の日本には「嗜好品として吸引」という考え方は無かった。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:35:06 CA
589
嘘でしょう。
日本が大麻を繊維の為に軍需品として使っていたのは事実だけど、GHQによる禁止の理由は違いますよ。
https://toyokeizai.net/articles/-/430218?display=b
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:38:51 JP
Res.582の内容にはおおむね同意。
とはいえ、
GHQが軍需品として根絶を命令したのは事実。
すなわち、Res.566にある
「アメリカが日本人の真面目さと結束を恐れて」は
大麻禁止の理由ではない。
GHQが大麻根絶を命令したにもかかわらず戦後の日本で大麻栽培が続けられたのは、
大麻が繊維材料として有用である旨を占領下の日本政府が訴え続けた成果。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:46:23 CA
593にあるリンク先の2ページ目：
＞黒人の兵隊などが大麻から作った麻薬を好むので
これがGHQが示した理由（しかし日本では大麻＝特に軍用目的として？繊維を取るための物だったので混乱した）。
よって、「軍需品だから禁止」は間違い。そして、
＞アメリカが日本人の真面目さと結束を恐れて
これも間違い。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 20:48:25 JP
Res.593を書き込んだ方へ、
Res.593>GHQによる禁止の理由は違いますよ。
と書き込んだうえでリンクをひとつ添えられていますので、
おそらく、リンク先に理由が書かれているのでしょう。
何と書かれていますか？
あなたが「米軍が大麻を禁止した理由」と認識した部分の抜き出しで結構です。
ご教示くださいませ。
by 無回答
from 無回答 2024-09-17 21:30:54 JP
Res.597>596は595を見てないのか？
ごめんね、書き込みタイミングの時差ですね。
因みに、ご提示の
「黒人の兵隊などが大麻から作った麻薬を好むので」
の部分を、当方は大麻取締法の規制水準で済んだ理由と理解してるよ。
リンク先にあるとおり、GHQは根絶を命令したんだから、その理由な何か？という事でしょ。
「黒人の兵隊などが大麻から作った麻薬を好むので」
とは
「大麻取締法の規制では不十分」とのGHQからの指摘
と理解してるよ。
そうした指摘がありながらも、根絶ではなく大麻取締法の規制水準で結着したのは、日本政府による折衝の成果と理解してるよ。
そうそう、間違いと言えば、「繊維材料だから」という理由で「軍需品ではない」という理屈であるとすれば、それも間違い。
繊維材料であっても軍需品。実際に軍馬の手綱や軍艦の舫綱に使われたしね(戦中は大麻需要の9割が軍需だったらしい)。
Reply this post