次の自民党総裁選！！！！！
by 無回答
from 無回答
2024-08-20 10:14:19 CA
自民党総裁選の動きから目が離せませんが、皆さんがそれぞれ思う支援したい“この人”は誰ですか？
理由なども教えてほしいです！次の日本の未来を背負う立場のなる人なので少しでも良い人を選びたい！
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 11:11:07 CA
岸田氏は仕事できてよかったよね。河野さんがダメな理由反ワクしか出なくてワロタ
夫婦別姓反対は感情論でしかなくて賛成派からしたら面倒事が増えるだけで迷惑だな。。
by 無回答
from バンクーバー 2024-08-21 11:25:31 CA
>日本は日本の風習をしっかり守って大切に欲しいです。
守る守らないは個人の自由だから、選択制が議論されているのです。
たとえあなたが「守って欲しい」と思っても、「変えてゆきたい」という人が大多数であれば、法律は変わってゆく、それ民主主義です。そして変えたくない人には、変えない選択肢を残すというのはフェア以上の何ものでもないでしょう。
上の人の意見は、国民全員に日本の風習を守ることを法律で強制し続けろという事ですが、名字は個人の生活に大きく関わってくるので風習で済まされるものではありません。
だからこそ「個人で選択できる」という事が大切なのですよ。
守りたいなら守れば良い、そんな必要はないと思えば別姓を「選択」すればよい。それだけの話なのに、家族の絆ガーとか言う高齢者が多いのが日本です。名字ごときで家族の絆が崩れるなら、原則夫婦別姓が義務づけられてるケベック州なんかは全ての家族は結びついてないっていう失礼な話になります。
世論調査によれば、選択的夫婦別姓に「賛成」が62％「反対」が27％だったそうですが、60代以下の年代はいずれも「賛成」が70％台ということで、やはり古い風習に固執したいのは高齢者ということになります。
>日本は昔から「◯◯家」という様にその家柄や存続を大切にして来ました。
昔からって、、、それはごくごく一部の人たちのことであって、一般人はもともと名字なんかなかったですよ。
国民全体が名字を持たなければならないという法律ができたのは、明治になってからです。
たかだか150年ちょっと前ですよね。
江戸時代は平民が公的に名字を名乗ることを禁止してました。
今は家族全員同じ名字を名乗ることを強制しています。
これは基本的に「お上」の都合です。
歴史は変わってきたし、これから色々と変わってくるのも自明の理ですが、今の時代は国民主導の民主主義の時代なので、選択的夫婦別姓を支持するならそういう政治家を、反対するなら反対する政治家を選ぶのが基本です。なので私は高市と鷹之は支持しません。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 11:38:08 CA
46
ほぼ同意です。ただしこの部分
>歴史は変わってきたし、これから色々と変わってくるのも自明の理ですが、今の時代は国民主導の民主主義の時代なので、選択的夫婦別姓を支持するならそういう政治家を、反対するなら反対する政治家を選ぶのが基本です。なので私は高市と鷹之は支持しません。
残念ながら国民が選べるのって政党だけですよね？でも自民党っていう一つの政党の中でこんなにも意見が違う。そしてその意見の違う政治家を選ぶのは国民ではなく自民党員です。
これって国民主導の民主主義と言えるでしょうか？例えば国民の大多数が小泉さんを支持したとしても自民党内で支持を得られなければ総理にはなれないわけです。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 11:48:57 CA
誰が首相に成ろうが、女性の権利や経済力が男性と変わらない程向上すれば少子化は止まらないから、基本先進国は移民を入れない限り緩やかに滅亡してく。
女性の3割位は生殖や出産を本能的にし続けると思うので多子出産迄考慮すると特殊出生率は0.8位は維持できると思うが。
となると、2世紀弱で国家維持が不可能な位迄人口減が続く。多分その前に移民がイスラム圏から流入してくると踏んでる(宗教的に女性の権利が低く出生率が高い)
とはいえ、それを避ける為にブサイクなルーザーを相手に出産、子育て&仕事もしろって言われても多分困るよねぇ。
と言うわけで、誰が首相でも2世紀後の結論が変わらないから誰でも良いかな。
by 無回答
from バンクーバー 2024-08-21 11:56:37 CA
Res42さんはかなりご高齢の方なのかもしれません。
＞夫婦別姓なんかにしたら家族としての一体感が無くなる。ってその通りじゃないですか！
という意見に私はビックリしましたが、ある一定以上の年齢の方はそういう考えを普通に持っているものなんでしょうか？
逆に言えば、Res42さんは、自分の家族の苗字が変わるだけで、一体感がなくなってしまうんでしょうか？そんな事で一体感がなくなることの方が私は驚きます。
そもそも戸籍ができたのは明治になってから、庶民に家制度を強制したのは明治末期の明治民法なので、それ以前は家制度はありませんでしたので、日本の伝統でも何でもありません。
Res42さんの時代って、家族は苗字で繋がるもので、苗字が変わると関係性も変わってしまうものだったんでしょうね。結婚するのに「嫁に行く」とか「嫁に貰う」とか、「結婚したら〇〇家の人間になったのだから」とかいう時代。
しかし庶民には江戸時代までは苗字などなかったです。
Res42さんの価値観は、長い日本の歴史の中からすると新しいものです。
明治になって全員に苗字ができてから戦後まで、法律で「妻は夫の姓を名乗る」ことが強制されました。
今はやっと、どちらの姓を名乗っても良いということになりましたが、女性が社会に出るのが普通の時代にには、どちらかの姓を強制的に名乗らせることで多くの不都合が出て来てるということを知る必要があります。
強制ではなく選択というのが今の時代に合った案だと私は思います。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 12:25:42 CA
50の最重要政策は何か書いてほしい(そしてその対策を取れる首相候補は誰なのか、その理由も添えて)
ちな48の自分は居ない、理由は前述
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 13:36:26 CA
高市さんは、いざ責任ある地位についてしまったら、米国や財界などとのしがらみで中韓にさほど強くは出られなくなるのでは? でも安倍さんレベルで上出来とするなら、国交断絶を望んでいるような人たちも、なんだかんだ言って、高市さんが軟化しても満足するのかも。安倍さんは習近平を国賓で迎えようとしてコロナで中止になったけど、個人的には安倍さんの策士ぶりに感心していました。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 13:43:12 CA
それはいいんだけど、質問に対して一切回答がないね。他者に具体的な政策である「夫婦別姓は最重要政策ではない」と書いておきながら、50が考える優先政策を明示していないのは、単純な攻撃だけの書き込み。
「日本と日本人のための政治」は正直政策ではなく、スローガンだよ。
個人的に高市氏は所謂保守派であり、改憲を希望、その改憲草案として2017年の草案を支持しているように見える。
https://jinf.jp/weekly/archives/38504
これを見るとわかるけど「高市氏」の重視する政策って基本憲法とかそっち系なんだよね。今「日本人の抱える問題」って自分は「経済的な苦境」や「将来の不安」が主であまりイデオロギー的なものを重視してないと思うんだよ（もちろん重視している人も居るけど、いわゆる国民の主流的な考えではない）
だから選択的別姓とかが枝葉って意見はうなづける部分はあるんだけど、じゃあそれに対する解として「憲法改正すれば、国民が豊かになって、人口減少が止まり、将来の不安が取り除かれる」か？って言うと正直関係ないなーと思うんだけど。そういう片鱗みたいな政策が高市氏にあるの？
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 14:12:47 CA
進次郎はいい人そうだけど、バカすぎる。
ブロック太郎はパワハラもひどいし。
誰が首相になっても変わらないとか言ってる人、改善はそんなにしないかもしれないけど、改悪する恐れがあるのも考えてます？
移民に慎重な人希望。
ヨーロッパのように破壊されるよ。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 14:59:22 US
こちらに移民してきた人が日本が移民を受け入れるのに難色を示すのはどうなんだろうと思うけど、残念ながら自分も日本の移民受け入れにはあまりいい感情を持てない。
なぜだろう？
by ふじ Email
from 日本 2024-08-21 15:15:24 JP
自民党である限り変わらないんじゃない。組織事態が腐ってるから、一人トップが変わっても重鎮や族議員が邪魔するでしょ。これまでと変わらん。既存政党ではどこがやっても一緒。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 15:44:44 CA
↑それはそうだと思うけど、首相を選ぶ権利がないからこそ思う存分言いたいことが言える。誰でも同じかもしれないけど、あなたなら誰を選ぶ？私は皆さんの意見を読んで揺れに揺れてる。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 16:04:27 CA
河野さんが嫌われる理由がわからないという意見がありますが、私も以前の総裁選では河野さんが良いと思っていましたが、その後、疑問を感じだしました。実行力を見せるために強権をふるう傾向があるのと、中国企業のロゴ問題で説明を避けたのと、反原発の主張を都合によって使い分けるなどの点です。
河野さんと同じように、同じ立場の方々から林芳正さんもかなり嫌われていますが、むしろそっちのほうが理由がよくわかりません。日中友好議連だったから？中国に通じているのは、対中戦略にむしろ有利なのでは？少なくとも、中国に弱腰という証拠にはならないけど、ほかに何かあるのでしょうか？勉強不足なので、私が知らないだけかもしれません。知りたいです。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 16:27:56 CA
自民党がダメだからーで民主党を勝たせたら、
まぁ悪夢の始まりだった過去もあり。
いつも消去法ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 17:44:38 CA
Res.59＞ 河野さんの中国企業のロゴ問題は末端の問題すぎて関係なかったと思う。もちろんもっと説明できただろうけど、自分のせいじゃない事で説明責任問われて時間の無駄ってことで切り捨てたと思ってる。国民感情的には良くないムーブだったけど、太郎的効率は良かったんじゃない？
林芳正さんは親中っていうか習近平の側近と交友関係があって、中国へのコメントがめちゃくちゃ忖度されまくってるから、今のところは対中戦略に有利というよりは向こうに有利に使われてる。
キャバクラに公用車で行っちゃったのも、嫌われてる理由かも。公用車じゃなきゃ別にいいけどね笑
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 17:49:19 CA
河野太郎は、部下を怒鳴る、平気で嘘を言う、矛盾を指摘されるとはぐらかす、Twitterもすぐに相手をブロックする、親中、親戚企業が中国と深い関わり
昔はTwitterですぐにリプしたり面白いことを言ったりと親しみやすい印象でしたが、良く知ると幻滅しました。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 18:08:24 CA
河野さん、個人的にはツイッターはくそつまんないけど、仕事はできるからいいと思う。
パワハラは確かに嫌だけど、虐め系のパワハラじゃなくて仕事進めるための圧だから、絶対に一緒に働きたくないけど政治家としてなら別に良い。親中は良い距離間保ってるから今のところ問題ない。
ツイッターで気に入らない人間をすぐブロックするのは首相の器じゃないってのは分かる
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 18:31:37 CA
太郎、仕事できるって何したの？
防衛大臣の時は中国のスパイ気球を「問題ない」で片付けてたよね？
今もマイナンバーカードで色々不備があっても納得できる説明なし、自身の責任はぐらかす、何もいいイメージない。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 21:10:22 JP
Res.66>今もマイナンバーカードで色々不備があっても納得できる説明なし
納得できる説明がない点では、高市さんも同じだね。
総務相時代の放送免許に関する発言は、放送法との齟齬があったが、いまだに説明をしていない。
ところで、
岸田さんや河野さんに関して実績を問う書き込みがあるけど、高市さんに関しては同様の質問が無いね。
高市さんには、どんな実績があるの？
「対外的な発言や姿勢」を問うているのではなく、「実績」を問うている点に留意されたい。
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 21:12:45 JP
そうそう、
「マイナンバーカードで色々不備があっても納得できる説明なし」との点も、
高市さんとて、担当相であったにもかかわらず、説明なしではないかな？
by 無回答
from 無回答 2024-08-21 21:15:36 CA
JPキチは支那と朝鮮の工作員だから河野太郎が好きで仕方がない老害。昔からアカやってただけあるバリコミュニスト。気持ち悪い。
Reply this post