JPキチが鬱陶しくて不愉快です その5
by 無回答
from 無回答
2024-08-17 15:23:55 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:54:25 JP
Res.223>いつまでに意図が明かせそうですか?
↑
おいおい、
当方の書き込みを引用しながら、
引用した部分に何が書かれているかははあくできないのかな?
>今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
↑
条件が満たされるのを待ってるんだよ。
わからなかったかい?
わからなかったのなら、
「わからなかった」と言ってくれたまえ。
「頭が悪い」と他人を愚弄してきた。あなたの賢さをうっすら期待しよう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:56:43 CA
↑質問に質問で答えないでください。
あなたが最初に答えるべきは
Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
であり、
スクショの意図です。
早く答えてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:06:17 JP
↑
リンクで示したよ。
Res.226>↑質問に質問で答えないでください。
↑
じや、
せめて他人が言ってることを把握できるようになろうね。
当方は、「頭が悪い」などと他人を愚弄するほどの君が他人の言ってることを把握できないとは思っていないのだが、そうてはなさそうなのでね、念の為に確認してるんだよ。
でも、残念ながら返答なしだよ。
因みに、悪言悪態等を繰り返す意図や理由を問うと、まず間違いなくその問いに対する返答はなく、悪言悪態等を繰り返す意図とは関係ない質問が返されるね。
もう何年も「質問に質問で答え」られてるよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:07:08 CA
> そうだね、だから該当するコメントがどれか、
即ち該当する書き込みの所在を示した。リンクでね。何が嘘かな?説明してくれ。
自分は説明しないくせに人に説明しろというのはあなたの言う
> 酷く我儘な要求だな。
ですよね?でも頭のおかしいJPキチに説明してあげますね。
まず、何があなたの嘘かです。以下のあなたのコメントが大嘘です。
> > たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
私が求めているのは証明(証拠)であり所在ではありません。↓
Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
わたしが所在を求めた証拠をだしてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:09:40 JP
Res.226>スクショの意図です。
↑
今は控えるとしてるんだけど、
やっぱり他人が言ってることを把握できなかったんだね。
「頭が悪い」などと他人を愚弄した君は、
他人が言ってることを把握できない君自身をどう思う?
(これも回答なしだろう)
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:10:16 CA
> リンクで示したよ。
示してないですよ。あなたは無意味なリンクを貼っただけです。
無意味なリンクを貼ってあなたが示したのはあなたの頭の悪さではないですか。
笑ってしまいました。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:12:41 CA
> 今は控えるとしてるんだけど、
やっぱり他人が言ってることを把握できなかったんだね。
それは頭が悪いというか狂っているJPキチですね。
>いつまでに意図が明かせそうですか?
有耶無耶にしてあなたがいつものように逃げないようにあえて聞いています。
この文を理解することさえできない低脳ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:14:08 JP
「どのコメントですか?」でしょ。
該当するコメントの所在で十分。
Res.228>私が求めているのは証明(証拠)であり所在ではありません。
↑
なんの証拠だよ?
「どのコメントですか?」との通り、求めたのはコメント、もっと説明的に言えば「どのコメントか?」でしょ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:14:57 CA
ワクチントピ14より
Res.122
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:08:57 JP
Res.120の理屈なら、
・このトピのトピ主のように平然と他人を愚弄する書き込みをする者に反省を促すことは、
・無駄ではなくむしろ重要
ということになる。
でもなぜか、排除しようとする人がいる。
排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
あれを書き込んだのは、Res.120を書き込んだ人ではないかな?と推察してるんだけど、どうだろう?
---------------------------------------
Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
------------------------------------------
Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP
Res.123>どのコメントですか?
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=
Res.123>証明できますか?
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA
131
リンク先を見ましたがあなたの言う
>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP
Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。
Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA
>文言でしか探せないなら仕方がない。
掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。
あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP
Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか?」という発想になるのか?笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA
148
ですから論より証拠をお願いします
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP
Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA
>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
↑
Res.131で示したリンク先。
ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。
まさに悪言悪態です。
では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP
Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。
ん?
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな?
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP
Res.164の続き。
当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA
> ん?
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな?
いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。
早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP
Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん?
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか?
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。
証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP
Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。
Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP
text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
早く
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
に答えてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:17:34 CA
>「どのコメントですか?」でしょ。
該当するコメントの所在で十分。
所在とはどこですか?
どのトピの何番のコメントですか?
リンクは所在とはいいません。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:19:18 JP
Res.231>それは頭が悪いというか狂っているJPキチですね。
↑
ん?
今は控えると申し上げるのは、狂っているのかな?
脈略の点でもよくわからない書き込みだな。
Res.231>この文を理解することさえできない低脳ですね。
↑
いやいや、理解しているからこそ「今は控える」との旨をはじめから申し上げていると伝えてるし、条件が満たされるのを待つとも申し上げているんだよね。
理解できませんでしたか?
「この文を理解することさえできない低脳」などと他人を愚弄しながらご自身は理解できなかったんですよね?
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:20:43 CA
> >排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
要するにあなた、JPキチは証明できないのですね。だってどのトピの何番のコメントか聞かれて答えられませんからね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:26:36 CA
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP
text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
------------------------
> いやいや、理解しているからこそ「今は控える」との旨をはじめから申し上げていると伝えてるし
3週間も経ってのらりくらりと同じ答弁ですね。逃げてる証拠です。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:30:28 JP
そうそう、
くだんのスクショを悪意だと宣いながら、誰に対する悪意だったのかは未だに不明。
Res.174によると、
くだんのスクショを忌々しく思ってはいなさそうなので、
くだんのスクショを悪意と見做す理由や動機も不明。
でもなぜかくだんのスクショに関して云々して来る。
なぜだろうね?
やっぱりくだんのスクショを忌々しく思ってるんじゃないの?
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:35:51 CA
> そうそう、
くだんのスクショを悪意だと宣いながら、誰に対する悪意だったのかは未だに不明。
誰が悪意と言っているのですか?
わたしは意味不明で馬鹿げたスクショだとは思っています。悪意というのはあなたの持っている感情ですよね。
JPキチの支離滅裂具合がスクショにも表れていて笑ってしまいました。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:36:45 JP
Res.237>3週間も経ってのらりくらりと同じ答弁ですね。逃げてる証拠です。
↑
3週間経ては条件が満たされるとでも思ってるのかな?
因みに、
悪言悪態等を繰り返す奴は何年経っても意図を明かしてないよ。
加えて、「3週間も経ってのらりくらり」とは、くだんのスクショに絡んで来る意図を明かさない人とて同じ。
Res.237の理屈なら、
・「くだんのスクショに絡んで来る意図を明かさない人」も逃げてる
ということになる。
「くだんのスクショに絡んで来る意図を明かさない人」が誰であるかは自明だね。
Res.237を書き込んだ君だよ。
マタニゲタカ君。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:37:10 CA
> >排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
要するにあなた、JPキチは証明できないのですね。だってどのトピの何番のコメントか聞かれて答えられませんからね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 03:40:45 CA
> 3週間経ては条件が満たされるとでも思ってるのかな?
ではあと何日待てばいいのですか?
> 悪言悪態等を繰り返す奴は何年経っても意図を明かしてないよ。
自己紹介ですか?
だってあなたがやってることそのものですよ。悪言悪態を繰り返して逃げてるJPキチそのものですよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:05:43 JP
Res.239>誰が悪意と言っているのですか?
失敬、「悪意」ではなくて「悪態」だったね。
言ってるのはRes.219を書き込んだ人。
Res.219>意味不明なスクショの意図とやらはやぶれかぶれで出た悪態ですね。
脈絡等から判断してRes.239を書き込んだ君の柿菰田と思うんだけど、違うかな?
違うなら、違うと言ってくれて構わんよ。
君の書き込みなら、
・くだんのスクショを悪態だと宣いながら、誰に対する悪態だったのかは未だに不明。
と訂正するよ。
Res.239>悪意というのはあなたの持っている感情ですよね。
スクショを悪態と見做した時点で、スクショに悪意があるとみなしていると理解できるね。
Res.239を書き込んだ君は違うのかもしれないけどね。
すなわち、
Res.239を書き込んだ君は「悪態であっても悪意はない」ととらえてるのかもしれない。
ということ。
それならそれで、執拗にくだんのスクショについて云々する意図がなおさらわからなくなるね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:12:07 CA
> >排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
要するにあなた、JPキチは証明できないのですね。だってどのトピの何番のコメントか聞かれて答えられませんからね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:12:30 JP
Res.242>ではあと何日待てばいいのですか?
さぁてねぇ。
いつ条件が満たされるかは、当方には予想できないなあ。
条件を満たすのは当方の役割とでも思ってるのかな?
Res.242>自己紹介ですか?
↑
こういうのを、Res.153を書き込んだ人が見たらどう思うだろう?
ちなみに、Res.153を書き込んだ人は、
「非常に頭に悪い切り返しですね。」
との書き込みをしてますね。
脈絡その他からしてRes.153を書き込んだのはRes.242を書き込んだ人のように思えるけど、いかがかな?
Res.242>だってあなたがやってることそのものですよ。悪言悪態を繰り返して逃げてるJPキチそのものですよ。
↑
悪現悪態を繰り返す点について当方がやったことは、悪現悪態を繰り返す者にその意図を問うことだね。
逃げているのは、問うた当方ではなく、問われた方。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:14:30 JP
Res.239>誰が悪意と言っているのですか?
↑
これに対する返答を差し上げたにもかかわらず、放置してRes.244ですか。
どういう意図で冒頭引用の問いをしたんでしょうな?
無意味な質問だったという事かな?
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:18:47 JP
Res.244は同じことの繰り返し。
すでに答えは幾度も買い込まれているが、その答えを受け入れたくないという事かな。
それならそれでいいんだけど、
・ほかの答え(例えば、Res.244を書き込んだ君取って都合がいい答え)はない
という事は知っておいた方がいいよ。
というより、Res.244を書き込んだ君なら知ってて当然、と当方は思ってる。
何しろ、他人様に向かって「頭が悪い」などと宣うほどの御仁なんだから。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:25:38 CA
↑頭悪いですよ。性格も悪いし見た目も良くない気がします。
で、いつスクショの意図とやらは明かすのですか?また逃げますか?
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 04:30:43 CA
> Res.244は同じことの繰り返し。
それはあなたです。
認めたらどうですか?
> >排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
↑これを証明できませんね。
あなたは自分本位で人のコメントを解釈して被害者ぶったり質問に答えなかったり悪態悪言とやらが酷い老人なのでしょうか。
Reply this post