フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:35:44 JP

Res.73>3連投する火病精神疾患のJPキチwww
↑
これは、Res.73、Res.74。Res.75の予告ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:38:18 JP

Res.73、74、75も、通例通りですね。

「日本語が変」とのことだけど、「論理構築が変」な人をどう思う？

「論理構築が変」な人とは、例えば、
・「嫌なら見なけりゃいい」と宣いながら「嫌なら聴かなきゃいい」との提言に反発してる人
だね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:38:22 CA

＞・あえて離れなでいて嫌悪感を感じたままでいたい、その嫌悪を吐露し続けたい
という事かな？

これ、全部あなた自身のことでは？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:40:23 JP

Res.72>あなたもね。しつこいところがまさにそう。
↑
「あなたも」ね。「も」に注目。
他にしつこい人がいるという事。
でも、そちらには言わない。
因みに、つっかかって来た者が突っかかるのをやめればいいだけのことだよね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:45:18 JP

Res.78>これ、全部あなた自身のことでは？
↑
これを書き込んだ意図は不明。
推察するに、
・「あなた自身のこと」とすることで「トピ主は該当しない」としたい、
或いは
・「トピ主の事である」という点を希釈したい
ということかな？

因みに、
「嫌なら見なけりゃいい」と宣うた人(=Res.18を書き込んだ人)や
「スルーすればいい」と宣うた人(=Res.38を書き込んだ人)は、どうしてるかな？
脈絡から推察するに、嫌でも見続けていてスルーしていないんじゃないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:49:53 CA

うっかり墓穴掘って焦ってるのかな？

＞・あえて離れなでいて嫌悪感を感じたままでいたい、その嫌悪を吐露し続けたい
という事かな？

このトピだけじゃないでしょ。あちこちで文句言いながらも離れないのは、正に嫌悪感を感じたままでいたい、その嫌悪を吐露し続けたいってことを自分で証明しちゃったね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:51:16 JP

・「嫌なら見なけりゃいい」と宣う人が
・「嫌なら聴かなけりゃいい」との提言に反発して
・「嫌なら聴かなけりゃいい」と提言した人への侮蔑(精神疾患、語力、性格など)を繰り返している
というのが、現状ですね。

・「嫌なら見なけりゃいい」と宣う人が「嫌なら聴かなけりゃいい」との提言に反発している理由
がそもそもわからん。
見掛け上、トピ主でもなさそうだしね。
どういう動機で反発してるんだろう？
何が気に入らなかったんだろう？
答えは無いだろう。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:57:15 JP

Res.81>このトピだけじゃないでしょ。あちこちで文句言いながらも離れないのは、正に嫌悪感を感じたままでいたい、その嫌悪を吐露し続けたいってことを自分で証明しちゃったね。
↑
ここで言われている「離れないのは」とは、何から離れない事を言ってる？
あちこちで文句があるとして、あちこちで文句言われている事物人物は同じ事物人物である、と理解できるんだけど、そうなの？

Res.81は、
・同じ人物が
・あちこちで文句言いながらも離れず、嫌悪感を感じたままでいたがっており、
・その嫌悪を吐露し続けたがってる
という事を証明してる(場合によっては図らずも証明する事になってしまった、すなわち馬脚を現してしまった)ということではないかな？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:57:31 CA

癇癪連投が止まらない。愚鈍なJPキチw

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 22:58:16 JP

・同じ人物が
・あちこちで文句言いながらも離れず、嫌悪感を感じたままでいたがっており、
・その嫌悪を吐露し続けたがってる
↑
これの通りであるとすると、なぜそんなことをするの？との疑問になるね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:00:44 JP

と、言うわけで、Res.17、Res.18あたりに戻ろう。

「このトピが嫌ならスルーすればいいのでは？」と宣う人が、
「(ラジオから流れるKPOPが)興味なくウザイなら、別のチャンネルを聞けばいい。」との提言に反発するのはなぜ？
その反発は矛盾だよね。
どうしてそうした矛盾を平然と為すの？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:06:01 JP

Res.84>癇癪連投が止まらない。愚鈍なJPキチw
↑
答えられない事を問われて他人を愚弄する例。

他人を「愚鈍」と愚弄してるけど、
問われたことに答えられない人についてはどう思う？
↑
この質問にも、Res.84を書き込んだ人は答えられないだろう。
Res.84を書き込んだ人は
・「ボク/アタシは他人を愚鈍と言い得る人品だろうか？」
と自問してもいいころじゃないかな？
Res.84のような物言いをいつまで続けるつもり？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:09:05 CA

＞・同じ人物が
・あちこちで文句言いながらも離れず、嫌悪感を感じたままでいたがっており、
・その嫌悪を吐露し続けたがってる
↑
これの通りであるとすると、なぜそんなことをするの？との疑問になるね。


それはこちらのセリフなんだけど w
なぜｊｐキチはそんなことをするの？と疑問になるね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:10:40 JP

そうそう、
・「(ラジオから流れるKPOPが)興味なくウザイなら、別のチャンネルを聞けばいい。」
・との提言がお気に召さなかった、
という事でいいんだよね？

見掛け上はトピ主がお隠れになってる状態で、
見掛け上トピ主ではない人が盛んに反発してるけど、
上の認識でいいんだよね？

見掛け上、トピ主でなく、
見掛け上、複数の皆さんへ。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:11:58 JP

Res.88>それはこちらのセリフなんだけど w
↑
こちらって、どちら？
Res.88を書き込んだ人は、これまでどういう立場で何を言ってきたの？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:15:23 CA

＞ここで言われている「離れないのは」とは、何から離れない事を言ってる？
Jpキチが、悪言悪態を嫌悪しながら、Jpcanadaから離れず、嫌悪感を吐露し続けてること

＞あちこちで文句があるとして、あちこちで文句言われている事物人物は同じ事物人物である、と理解できるんだけど、そうなの？
そうだよ。文句言ってるのもJpキチ。他の人に文句言われてるのもJpキチ。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:19:22 CA

っていうか、レス18ってそんなに目くじら立てて怒るようなレスしてる？
「イキリ立ってる」って言われたから怒ってるの？
トピが嫌ならスルーすればいいっていうのも、別に間違ってないと思うし、嫌なら聴かなければいいっていうのも、間違ってないし。なんでそんな17が怒ってるのかさっぱり理解できないんだけど。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:23:46 JP

Res.92>「イキリ立ってる」って言われたから怒ってるの？
↑
これはRes.18を書き込んだ人に質問するのが妥当じゃないかな。
以下、Res.17とRes.18のやり取りね。
↓
Res.17>ラジオでKPOPキャンペーンをしてるとして、いきり立つことか？
Res.18>↑イキリ立ってるのあなたですよね。
↑
・トピ主対するRes.17の「いきり立つことか？」との書き込みを受けて
・なぜか臍を曲げて言い返してるRes.18
という構図ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:25:49 US

スルーできないJPキチにスルーすればって言われる筋合いがないっていつになったら気づきますか？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:27:20 JP

で、あらためて。

「このトピが嫌ならスルーすればいいのでは？」
と宣う人が、
「(ラジオから流れるKPOPが)興味なくウザイなら、別のチャンネルを聞けばいい。」
との提言に反発するのは、なぜ？

反発する理由はなさそうだけど、理由があるなら明かしてごらん。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:29:35 CA

93

そうだとしても、18のレスにそこまで拘る理由がわからない。
嫌なら見るなってのも、正論だと思うけどね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:33:30 JP

Res.94>スルーできないJPキチにスルーすればって言われる筋合いがないっていつになったら気づきますか？
↑
JPキチ呼ばわりされてる当方が言う「スルーすれば」とは、
当方の書き込みをスルー出来ない人の誤意見を借りてるだけですな、

というわけで、Res.94の質問は根本的に間違い。
文言を借りて正しい質問にするなら、
・JPキチの書き込みをスルー出来ない人にスルーすればって言われる筋合いは無い
・ってことにいつになったら気付きますか？
が正しい。

因みに、
「スルーすれば」との旨は、
Res.17をスルー出来なかった人によってRes.18ですでに言われてるね。
そして、この場合の「スルー出来なかった人」とは、
JPキチ呼ばわりされている当方ではなく、
・見掛け上トピ主でもないのに当方の書き込みになぜか反発している「Res.18を書き込んだ人」
ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:34:22 CA

このトピをスルーできずコメントしたやつがスルーについて語ってるのが馬鹿だって言われてるよ。

わかるかな？

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:39:15 JP

Res.98>このトピをスルーできずコメントしたやつがスルーについて語ってるのが馬鹿だって言われてるよ。
↑
うん、わかってるよ。
ところで、Res.98を書き込んだ人は、
・スルーについて語り始めたのがJPキチ呼ばわりされている当方ではなく
・当方の書き込みに反発してる者(例えばRes.18)である
という事を認識してるかな？

スルー出来すにコメントしながらスルーについてから理始めたのは、
当方の書き込みになぜか反発してる人、
なんだよ。

by 無回答
from 無回答 2024-07-26 23:49:42 JP

Res.99>当方の書き込みになぜか反発してる人
↑
これについて改めてついか。

なぜ反発したんだろうね？
・「嫌なら見なきゃいい」と宣う人が「嫌なら聴かなきゃいい」との提言に反発する理由
って、何？

JPキチ呼ばわりされてる当方に対して「スルーすればいい」との旨を書き込んでおきながら、
当方の書き込みをスルーしないのはなぜ？

言行不一致である事が明白だよね。
「ボク/アタシはこうするけど、オマエがするのは気に入らん！」ということ？