次期アメリカ大統領はハリスか、トランプか
by 無回答
from 無回答
2024-07-23 06:50:28 CA
面白い展開になってきた、頭の良いハリスか、悪いトランプか
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 21:31:54 CA
↑まずは貴方の意見を述べてから他の人の考え方を聞いてはいかがですか?
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 21:41:09 CA
私はIBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っていると思います。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 21:50:31 CA
176の意見は?
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:48:47 US
>私はIBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っていると思います。
だったら、この掲示板で愚痴ってないで、IOCに苦情を言いましたか?
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:48:49 JP
Res.172>ハリス推しの人、若しくは、ポリコレリベラル派の人へ質問。
↑
なぜこのような質問になるんだろう?
おそらく、質問者はトランプ推しの非ポリコレ非リベラルと自認しているのだろうけど、
トランプ推しの非ポリコレ非リベラルには問おうてはいない。
トランプ推しの非ポリコレ非リベラルであれば自分と同じ考えのはずだ、との予断がある事を伺わせる。
因みに、
Res.177に
「IBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っている」
との意見があるが、この意見はハリス推しであるか否か、ポリコレであるか否か、リベラルであるか否かには関りが無い。
脈絡からするとRes.177をRes.172を書き込んだ人の見解の可能性があるけど、果たしてどうなんだろう?
少なくとも、ハリス推し・リベラル・ポリコレであるか否かを踏まえた意見は、質問したご当人からもいまだに示されていない。
尚、
「IBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っている」
との見解からすると、
「そもそも競技統括団体としての資格が現時点で無いIBAが、暫定といえども統括団体たるIOCの決定や基準にチャチャを入れるのが間違ってる」
とも言える。
「統括団体たるIOCの決定をIBAが無視して批判している」
という事。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:59:57 CA
>だったら、この掲示板で愚痴ってないで、IOCに苦情を言いましたか?
反論できないやつの常套句 w
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:05:34 CA
IOCに対する非難の声が多いみたいだね。
開会式といい、ポリコレ満載のオリンピックになってしまったのが残念。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:07:00 US
↑
苦情する事ができない勇気がない人間!(笑)
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:14:02 CA
↑
これも反論できないやつの常套句 w
で、あなたの意見は?
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:23:13 CA
IOCはイタリアの首相からも批判されちゃってるね。
一部の記事では、この棄権した選手に10万ドル賞金を出すって書いてある。
まあ、お金よりメダルが欲しかったと思うけど。
ボクシング性別問題 メローニ伊首相がパンチ浴び棄権した女子選手を直接激励、パリ五輪
https://www.sankei.com/article/20240802-JGMB7FJTVNA47J5BXHQX55FISQ/?outputType=theme_paris2024
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:43:03 CA
五輪ボクサー性別騒動にトランプ氏側が便乗「ハリスの主張が行き着く世界だ」
https://article.auone.jp/detail/1/6/12/178_12_r_20240803_1722647002465111
トランプ、動きが早いな w
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:56:25 CA
ポリコレ厨からまともな反論意見が出ないのはなぜ?
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 00:49:55 CA
↑まとも?というならどちらからも出てないよ。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:13:46 SG
↑でてるよ。それすらわからない馬鹿。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:24:57 JP
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない意見なり論なりって、どんな意見なり論なんだ?
該当するレスはどれだ?
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:39:32 SG
↑ポリコレすら知らない阿保が書き込むな。無知の駄文。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:59:52 JP
↑
Res.191のごとき書き込みは想定内。
即ち、
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」が示されない事も、
それらの「まともな意見なり論なり」に該当するレスを再確認できない事も、
想定内。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 06:07:56 CA
>ハリス氏登場で攻撃材料を失ったトランプ陣営 世論調査リードは縮小
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 07:24:02 SG
ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。知らないのに意見をする意味がわからない。ほんとに馬鹿なんだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 07:56:26 JP
Res.194>ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。
↑
そもそも、「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」が無い。
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」がどんな意見なり論なりなのかも、
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」がどのレスにあるのかも、
明かされない。
Res.194のごとき書き込みが想定内である事は、Res.192ですでに申し上げた。
Res.189が書き込まれた時点で、こうなるだろう事は予想していた。
Res.189やRes.191、Res.194を書き込んだ者が書き込めることは、「馬鹿」「阿保」「無知」などがせいぜいだ。
Res.189では「でてるよ」と書き込まれているが、何が出てるのだろう?
Res.194を書き込んだ者は示せないだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 08:00:44 JP
Res.194>ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。
↑
この一文の構造に倣うなら、
以下の通り申し上げられるね。
↓
何がでているのか分からないくせに「でてるよ」と言ってる189がいる。
↑
Res.194の理屈に沿ったときにRes.189を書き込んだ者がどう評価されるかは自明だな。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 09:28:39 CA
↑
やっぱりポリコレ厨って、こういう屁理屈しか言えない人ばかりだね w
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 09:41:57 CA
極左キモい。もう怪物の世界。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 10:04:45 JP
Res.197>こういう屁理屈しか言えない人ばかりだね w
屁理屈とは、今の流れから例示すると、
Res.189が該当するね。
でてないのにでてるって言い張る屁理屈。
Res.197>極左キモい。もう怪物の世界。
↑
こういう書き込みも通常通り。
結局、悪態しか言えない。
「ポリコレ厨からまともな反論意見が出ない」と宣いながら、
そもそも反論の対象となるような意見を出さない。
出してくるのは悪態ばかり。
悪態しか言えない奴を、Res.197を書き込んだ者はどう思う?
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 10:12:38 CA
企業に悪態つきまくってるのはポリコレ厨だろ。
Reply this post