次期アメリカ大統領はハリスか、トランプか
by 無回答
from 無回答
2024-07-23 06:50:28 CA
面白い展開になってきた、頭の良いハリスか、悪いトランプか
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 19:52:45 JP
Res.170>なんか理論では勝てないので逃げます宣言をしてる民主党カルトがいるようです。
↑
この手の書き込みを見て、
特定国や特定民族への憎悪が頻繁に書き込まれていた頃のJPCANADAを思い出した。
特定国や特定民族への憎悪が頻繁に書き込んでた奴がよく書き込んでた。
ところで、
このトピに「勝ててる理論」「負けてる理論」って、あるか？
・(トランプ)は何より戦争していませんが？
・トランプならそんな致命的な言い間違いしません
などと書き込んでトランプ推しの理由にした方は、その認識が間違いであることを指摘されて沈黙してしまったけど、「負けた理論」「負けてる理論」ということになるのかな？
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 20:59:46 US
＞今回のオリンピックでのボクシングの件、何の問題もないと思いますか？
これの事ですか？
パリ五輪で「トランスジェンダーの元男性が女子ボクシングに出場して勝利した」は誤り。生まれつき女性
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/357264b5b78328c263157238472c365f2350113e
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 21:13:15 CA
はい、そうです。元男性ではないことは承知してます。
その上で質問しました。
記事の文を引用します。
＞性別適格性検査で不合格
＞骨格や筋肉量が男性に近い
＞ほかの女性選手よりも身体的に優位
この点を踏まえて、リベラル派の意見を聞きたいと思い質問しました。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:48:47 US
＞私はIBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っていると思います。
だったら、この掲示板で愚痴ってないで、IOCに苦情を言いましたか？
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:48:49 JP
Res.172>ハリス推しの人、若しくは、ポリコレリベラル派の人へ質問。
↑
なぜこのような質問になるんだろう？
おそらく、質問者はトランプ推しの非ポリコレ非リベラルと自認しているのだろうけど、
トランプ推しの非ポリコレ非リベラルには問おうてはいない。
トランプ推しの非ポリコレ非リベラルであれば自分と同じ考えのはずだ、との予断がある事を伺わせる。
因みに、
Res.177に
「IBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っている」
との意見があるが、この意見はハリス推しであるか否か、ポリコレであるか否か、リベラルであるか否かには関りが無い。
脈絡からするとRes.177をRes.172を書き込んだ人の見解の可能性があるけど、果たしてどうなんだろう？
少なくとも、ハリス推し・リベラル・ポリコレであるか否かを踏まえた意見は、質問したご当人からもいまだに示されていない。
尚、
「IBAが下した決定を無視してオリンピックへの参加を許可したIOCは間違っている」
との見解からすると、
「そもそも競技統括団体としての資格が現時点で無いIBAが、暫定といえども統括団体たるIOCの決定や基準にチャチャを入れるのが間違ってる」
とも言える。
「統括団体たるIOCの決定をIBAが無視して批判している」
という事。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 22:59:57 CA
＞だったら、この掲示板で愚痴ってないで、IOCに苦情を言いましたか？
反論できないやつの常套句 w
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:05:34 CA
IOCに対する非難の声が多いみたいだね。
開会式といい、ポリコレ満載のオリンピックになってしまったのが残念。
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:23:13 CA
IOCはイタリアの首相からも批判されちゃってるね。
一部の記事では、この棄権した選手に10万ドル賞金を出すって書いてある。
まあ、お金よりメダルが欲しかったと思うけど。
ボクシング性別問題 メローニ伊首相がパンチ浴び棄権した女子選手を直接激励、パリ五輪
https://www.sankei.com/article/20240802-JGMB7FJTVNA47J5BXHQX55FISQ/?outputType=theme_paris2024
by 無回答
from 無回答 2024-08-02 23:43:03 CA
五輪ボクサー性別騒動にトランプ氏側が便乗「ハリスの主張が行き着く世界だ」
https://article.auone.jp/detail/1/6/12/178_12_r_20240803_1722647002465111
トランプ、動きが早いな w
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:24:57 JP
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない意見なり論なりって、どんな意見なり論なんだ？
該当するレスはどれだ？
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 05:59:52 JP
↑
Res.191のごとき書き込みは想定内。
即ち、
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」が示されない事も、
それらの「まともな意見なり論なり」に該当するレスを再確認できない事も、
想定内。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 07:24:02 SG
ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。知らないのに意見をする意味がわからない。ほんとに馬鹿なんだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 07:56:26 JP
Res.194>ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。
↑
そもそも、「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」が無い。
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」がどんな意見なり論なりなのかも、
「ポリコレ厨」とやらが反論できていない「まともな意見なり論なり」がどのレスにあるのかも、
明かされない。
Res.194のごとき書き込みが想定内である事は、Res.192ですでに申し上げた。
Res.189が書き込まれた時点で、こうなるだろう事は予想していた。
Res.189やRes.191、Res.194を書き込んだ者が書き込めることは、「馬鹿」「阿保」「無知」などがせいぜいだ。
Res.189では「でてるよ」と書き込まれているが、何が出てるのだろう？
Res.194を書き込んだ者は示せないだろう。
by 無回答
from 無回答 2024-08-03 08:00:44 JP
Res.194>ポリコレを知らないくせになんか言ってる馬鹿がいる。
↑
この一文の構造に倣うなら、
以下の通り申し上げられるね。
↓
何がでているのか分からないくせに「でてるよ」と言ってる189がいる。
↑
Res.194の理屈に沿ったときにRes.189を書き込んだ者がどう評価されるかは自明だな。
Reply this post