GLOBAL TV 絶体絶命。
by 無回答
from 無回答
2024-07-16 07:23:33 CA
カナックスドームのオーナーBCTV時代から、ウイニッペグのユダヤ人ファミリー
を経由して、現在カルガリーのショーファミリーの手になった。
昔のアンカー、トニーパースンやデボラホープたちの時代が良かった。
今のグローバルは、偏向報道が専門になり、過去にも問題が起こり反省されていない。
そのグローバルの株式が$0.16。いずれ$0.01になると予測されている。
他人の不幸を喜ぶべきではないのは理解しているが、
TV時代の終焉を予測できず(日本もいずれ)偏向報道にもっぱら注力している
局の終焉に同情出来ない。
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 09:47:12 CA
なんて言いながらワクチン打ってたら笑う
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 09:54:42 CA
CTVの親はBCEだから、経費削減されているが、消滅は無い。
一方GLOBALは、親はショーファミィリーで、ショーケーブルをロジャースに売った
お金はたっぷりあるが、果たして注ぎ込むか否かはわからない。
将来性のない産業に注ぎ込むのは考えにくい。
小人口のカナダに、全国ネットが3社では無理。
いずれは、CBCとCTVの二社になるかも。
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 12:02:59 CA
> いずれは、CBCとCTVの二社になるかも。
意味不明。偏向報道ガーとか言ってたのに一番偏向してるCBCが残るという設定?
なんだただの左翼かw
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 14:00:09 CA
企業の存在は、色々な要素が有りますが、
その中で、利益と資金力に、大きく左右されると思います。
CTVの親会社は、BCEなので、資金力には疑いもありません。
CBCは、企業で有りませんが、国が潰さないと思います。
さて、GLOBALですが、ショーがいつまでファミリー資金を投入するか、
それとも何時損切りするか興味のあるところです。
世界的にもケーブル配信の企業は、
ネット配信のニュースやストリーミング会社に占有が脅かされています。
時代の流れでしょうか。
偏向報道の有無には関係ありません。
by 無回答
from バンクーバー 2024-07-16 14:41:33 CA
>CTVの親会社は、BCEなので、資金力には疑いもありません。
資金力があれば潰れないわけじゃないですよね。
経営不良になれば、親会社は一瞬で切り離してしまう可能性もあります。
CTVは、大幅なバジェットカットで集団レイオフがニュースになってましたが、それに伴ってバンクーバーではCTVのお昼のニュースもキャンセル、6時のニュースも週末はキャンセルになりました。それもいきなり。
あの看板番組だったW5でさえも今シーズンでキャンセルです(これは突然ではなく2月にアナウンス済)。CTVは消滅の方向に向かってるようにさえ見えます。
昨今、急激に顧客のメディア利用の方法が変わってきたので、メディア関連業界はいろいろ画策しているようですが、テレビという昔ながらのメディアの視聴者が減っているのは事実。視聴者が減るとスポンサーもお金を出さなくなります。
少し違いますが、私は車を運転していて何か渋滞に出くわすと、ラジオのAM730(交通情報専門局)を付けていました。それが先月末にいきなり予告もなくキャンセルになりました。
バンクーバー地域で唯一の交通情報局がなくなったということでニュースにもなりましたが、それほどラジオで交通情報を聞く需要がなくなったのかと愕然としました。
これからは需要が減るものはどんどん消滅し、何からの新しいメディア形態が出てくるのかと思いますが、そう若くない私について行けるだろうかと暗い気持ちになります。
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 15:29:51 CA
グローバル、あまり好きではないので無くなってもいいけど。
by 無回答
from バンクーバー 2024-07-16 16:22:21 CA
テレビメディアが弱体化していることと、偏向報道とはまったく別では。
どのメディアであっても民営である限り、お金を出すスポンサーが居る。
スポンサーがお金を出す絶対的な目的は、コマーシャルを流すためだから、視聴率が低くて見る人が少ないメディアにお金を払う価値はない。よってスポンサーをつなぎとめるには、視聴率を取るしかなく、その視聴率を取るためには、手を変え品を変え、エンタメ要素まで混ぜる必要が出てくる(日本のワイドショー的なニュースは最たるもの)。
でも偏向報道、個人的にはアメリカのCNNが最悪で、視聴者の興味をあおるような演出が盛り盛りなので、ニュースという名前を借りたエンタメ、一瞬でもチャンネルを合わせたくない。
なのでグローバルを含めカナダのニュース番組はそれに比べてそれほど酷いとは思わない。
私はCTV Newsがバンクーバーに来た1997年から、ずっとCTVを見続けてるけど、CTVで解雇されたキャスターがグローバルに出てたりして、あれ、今私どのステーション見ていたのか?なんて思うことも時々あるくらい、ニュースの雰囲気は違えど内容もキャスターもどこも似たり寄ったりというか、グローバルが特段何か悪いとも思わないし、逆にCTVの方がエンタメ的演出をしてるような気もしないでもない。
by 無回答
from 無回答 2024-07-16 22:46:44 CA
グレーターバンクーバーの交通情報はAM1130(City News 1130 traffic)で10分に一度やってくれますがそれでは不都合ですか?
ローカルや世界のニュース、ブレイキングニュースなども聞けて便利ですが?
by 無回答
from 無回答 2024-07-17 00:33:54 CA
↑AM730の代わりとして、何分かに一回やる交通情報が聴けるステーションは一応登録はしていますが、その時知りたいから知りたいのに、付けても全然違う話をやっていて待たなければならないのは、小さいことですが結構イライラします。
by 無回答
from 無回答 2024-07-17 06:04:02 CA
730もコマーシャル挟みながら10分同じ内容を繰り返しやってるだけでしたよね?どこかで事故ってるとそこの詳細ばかりやって自分の知りたいエリアの交通情報が出てくるまでイライラして待ってましたし。
同じ10分を待つなら天気予報やニュース、ローカルのイベント情報聞きながらダイジェストでサクッと必要な交通情報を流してくれる1130がよくてだいぶ前から730は聞かなくなりました。
5分や10分で到着するような移動しかしないなら出発前にGPSでTraffic Mapみれば良いことだし、20分以上の運転で流し聞くなら別に730でなくとも不便は無かったです。廃局になるには理由があると思いますよ、需要がなかったのでしょう。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。