フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 02:28:28 CA

16さんありがとうございます。そう言え考え方もあるんですが、5年で年金受給額が年83万てすんごい数字だなと思って。

年収400万の人が40年滞りなく払って手にする年金受給額です。すんごい単純計算すると（CPPと違って上限はないものとして）その日本に住んで働いてた時の年収が3,000万を超えることになります。

あまり現実的ではないので、キチンと40年間その後も国民年金を払ってきたのかと思ったわけです。それだと国民年金満額とちょっと上乗せ厚生年金で辻褄が合うなと。

ま、一番の疑問は確定と言うのはどこでわかったんだろうと言う疑問ですが、日本はまだ60歳からの受給が選べる？（16さんが添付してくれたのみると）だからもう確定してるってことなのかな？

by お金の役割
from その他 2024-06-20 07:34:38 CA

年金収入が多くて　一生　税金を払う真面目な人も居る。だけどお金って何？
税金を払うだけが能じゃない。回して初めて周りと共に自分も豊に成る。

https://retirehappy.ca/how-much-do-you-think-your-pension-is/

https://president.jp/articles/-/82454

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 07:45:04 CA

厚生年金て、平均月額給料30万円で5年働いた場合、年間9万増えるって最近ニュースに書いてあったので（60〜65歳の話題）、つまり月収30万円で5年働き、カラ期間を含めて受給資格を得た人の受給額は月額7,500円ぐらいでは？ 年間83万貰える人の月収は280万円ぐらい？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 08:41:31 CA

日本の年金ですが、日本で6年3か月働いて退職（その間厚生年金）。
カナダに来て、3年ぐらい国民年金に任意加入していました。
60歳になったので、日本で年金事務所に行って確認したら、
63歳から年間40万円ぐらいもらえると言われました。
日本時代、体を壊すぐらいめちゃくちゃ忙しく
残業代がすべてもらえる会社だったので給料も多く、そのためかと。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 09:08:01 US

＞63歳から年間40万円ぐらいもらえると言われました。

一ヶ月３万円弱ですよね？円安の今は、それぐらいのお金だったら貰ったら税金でめんどくさくなるだけなのでは？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 10:35:05 CA

どうでしょうね？CPPとOAS合わせても大してもらえないんだから（maxでも2,000ドルとかでしょ？）その日本の400,000円を加えても低所得で税金なんて殆ど結果的にはかからずリターンで戻って来る位じゃない？

by 家族の収入で考える冪
from その他 2024-06-20 10:46:52 CA

Res22さんーーー＞どうでしょうね？CPPとOAS合わせても大してもらえないんだから（maxでも2,000ドルとかでしょ？）その日本の400,000円を加えても低所得で税金なんて殆ど結果的にはかからずリターンで戻って来る位じゃない？

Res22さんに同意するけど年金は家族単位で計算する事も頭に於いて。。。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 10:56:30 CA

23さんへ

え、待って！ちょっとよくわからない教えてください。

年金も普通の給与収入と同じで税率も同じで、年収70Kの片割れと年収30Kの片割れ、各自でリターンするけど低所得者用の補助は合算した世帯収入だから受けられない場合が多い。年金収入もこれと同じ。

但し、年金に相手は夫婦間では分けることが出来、50Kと50Kの収入と出来る（どこまでできるのかはまだ調べてませんが）。それによって、税率が変わってお得になる事もある。

と言う認識でしたが。

収入が年間40万増えたとして、外国からの収入だし面倒くさくなる事はあっても手取りが減るという事はほとんどないと思われますがどんなケースが考えられますか？

一つ考えられるのはギリギリでGISの対象なのに日本の40万足したことで出なくなり面倒な割には手取りは一緒じゃんみたいな事ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 15:55:32 JP

年金なんてものはRRSP含む貯蓄の足しとしか考えていない人も多いのでは。

by 無回答
from 無回答 2024-06-20 16:38:34 CA

↑ 年金はフェデラルタックス、RRSPはインカムタックスを取られると言う認識で良いですか？