カナダの医師、看護師不足の原因は何ですか？
by 無回答
from バンクーバー
2024-06-14 20:34:37 CA
ニュース等で医師、看護師不足という事を耳にするのですが、根本的な原因は何でしょうか？
ナーシングコースは人気で入るのも大変だと聞きます。それなのにナースが不足しているとは？
ご存じの方教えてください。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 14:15:31 CA
来年からBC州では９万ドル未満のせたいは歯科もある程度カバーされるみたい。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 14:22:36 CA
>ある人が事故で車いすになったけどリハビリ代は公的保険でカバーされず、リハを受けれらない。
だから皆さん寄付をお願いします、というのがありました。
ICBCでカバーされないの？
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 14:25:58 US
wow!
9万ドル以下は医療費無料！？
ボロコンド夫婦、そりゃ働きたくないわー
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 14:52:29 CA
77さん その事故は確かスポーツかレジャーだったと思います。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 15:03:51 CA
働かなくても生活できるなら勝ち組だね。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 15:06:57 CA
医療費全額無料とはどこにも書いてないよ。勘違いしてストレス溜めるのは損。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 17:35:17 CA
と言うか、日本以外はどこも50歩100歩の医療アクセスだし、不満なら日本の医療アクセスを求めて政治運動でもするか、帰国するか、病気時に日本に即飛ぶ形で良いんじゃない？
どこも高齢化だからどんどん医療アクセスは悪化の一途は確定だから、今から医療崩壊とかカリカリしてると5年後10年後はもっと酷いのは不可避だよ。
これは老人比率が増えればどうしようもない話。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 18:23:49 CA
制度としては日本が一番だと思うけど、もう担い手がいなくなる。
だから将来的には、制度的には劣るけど出生率や移民のしやすさでカナダが良くなると思う。
自分が生きている間に日本が衰退することを真剣に考えなくてはいけなくなるなど夢にも思わなかった...悲しい。
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 19:39:37 CA
カナダの医療崩壊は深刻です
by 無回答
from 無回答 2024-06-18 19:59:03 US
＞だから将来的には、制度的には劣るけど出生率や移民のしやすさでカナダが良くなると思う。
どのように良くなるんですか？詳しく教えてください。
by 無回答
from 無回答 2024-06-21 12:43:44 CA
働き盛りの若者は、住宅購入が不可能だと諦めてバンクーバーを去り、残るはホームレスや税金を当てにする人々や脱税金持ち。
そんな街、税収が少なくなっているバンクーバー。使える医療関係の予算は無い
ボランティアじゃあるまいし、勉強頑張って青春を犠牲にしてきた医者などは、こき使われる環境で誰も働きたくない
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 08:52:23 CA
↑それ言うと、日本の方がヤバいんだよね。
働き盛りの若者は、社会保障費で給与の半分以上を持っていかれるのを忌避し日本を去り、残るはホームレスや税金を当てにする人々や脱税金持ち。
人口も減っていき)そんな税収が少なくなっていく日本。使える医療関係の予算は(老人が増えまくり医療費削減が急務)無い
ボランティアじゃあるまいし、勉強頑張って青春を犠牲にしてきた医者などは、こき使われる環境で誰も働きたくない、特に応召義務が法律で決まっている日本では。
特に小児科、産婦人科は夜でも患者を診る法的義務が有り、外科も医療訴訟等リスクリターンが合わず学生が美容整形や歯科等に逃げている。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 10:45:00 US
＞それ言うと、日本の方がヤバいんだよね。
＞働き盛りの若者は、社会保障費で給与の半分以上を持っていかれる
北欧諸国（スエーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク）などでも給料の半分ぐらいは税金ですが、それらの国々から海外に出る人はあまりいないような気がしますが？
まあ、北欧諸国では大学などもタダなのが理由なんですかね？
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 11:08:52 CA
北欧は老後の保障が大きいので、現役世代は取られた分を取り返すためにも、国を出たくないのでは？
最近、日本で外科医がこの十年で半減した、という記事を見かけました。十年だったか五年だったかうろ覚えです。半減はたしかで、手術待ちが増えたとか。それでも、カナダよりは人口に対する外科医の割合がまだずっと多いようです。ただ、カナダ（BC）は外科医の数が微増で、増え方が十分でないから深刻という記事も見かけたので、どちらも深刻ですが、現状ずっと多い国が半減で、現状少ないほうが微増だと、数年後に立場が逆転する可能性はあると思います。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 11:27:00 US
↑
日本の人口は減少しているので、外科医は少なくてOKかもしれませんが、人口が増えているカナダで外科医の数が微増だと医療崩壊がもっと醜くなる可能性もありますね。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 11:35:05 US
＞だから将来的には、制度的には劣るけど出生率や移民のしやすさでカナダが良くなると思う。
カナダに移民してくる医者や看護師がカナダでライセンスを短時間でゲットできればの話ですよね？
仕事面に関してはカナダ人は自分達の必死に仕事を守る事しか考えないので、オフィスで働く仕事や医療関係の仕事はCanadian Experieneが無いとか理由にして雇ってくれませんよね。それが理由で移民は不足している低賃金の肉体労働しか仕事が無い状態になるパターンが多いですね。
私の知り合いのアメリカ人のSoftware Engineerがカナダに住もうとしたら、Canadian Experieneが無いとか言われてゲットできる仕事の給料はアメリカの半分ぐらいだったのでカナダに移民するのを辞めたとか言ってました。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 12:00:58 CA
＞来年からBC州では９万ドル未満のせたいは歯科もある程度カバーされるみたい。
内容知っていますか？まだものすごく問題の多い制度です。
当事者の歯医者も困っていてこれに参加するクリニックはまだ少数です。
カバーされる内容もおそらく皆さんが期待しているよりずっと低いです。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 12:06:54 CA
政治家のせいでしょう。
自分たちはすぐにアクセス出来ていい治療を受けられるので（全州知事も速攻で治療してましたよね）一般市民がどう困っていようが関係ないんです。
一般市民の間でもファミリードクター持ってる人は持ってない人の不便さをわからないし、すぐに見つけられる地区に住んでいる人は何年たっても見つけられない地区に住んでいる人たちの大変さを知らない。
一番大きな原因は政府の対策の欠落です。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 12:45:03 CA
↑ ジャスティンのせいってことでいいですか？
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 12:49:44 CA
ジャスティンのせいってことでいいですか？
彼のせいだけど、学校で極左教育に洗脳された子供や若者には、彼の間違いが見えず支持して、いつまでもマスクしている。。。
すごい悪循環が蔓延する世界
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 12:52:42 US
＞一般市民の間でもファミリードクター持ってる人は持ってない人の不便さをわからないし
ファミリードクターの利点が理解できません。
ファミリードクターを持っていましたが、予約しても診察まで２ヵ月とかでした。診察しても１５分ぐらいで終わりだったので、違うファミリードクターに変えましたが同じような感じでした。
眼の上に出来物が出来たのでファミリードクターに診察して貰ったら「そんなの大丈夫だよ！」と言われ眼科への紹介はしてくれませんでした。それが理由でファミリードクターを辞めてドロップインクリニックに変えました。ドロップインクリニックを数件回ったら眼科を紹介してくれる医者がいたので、眼科に行ってレーザーで取り除いて貰いました。
なんでファミリードクターなんて利点がゼロのシステムがあるのか不思議です。友人はファミリードクターは患者の病状などに詳しいから利点があるとか言っていますが、患者が沢山いるファミリードクターが一人一人の患者の病状など覚えているのか疑問です。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 13:10:24 US
>カナダに移民してくる医者や看護師がカナダでライセンスを短時間でゲットできればの話ですよね？
これ結構問題も発生します。カナダて移民が多いので、とんでもない自称医師が偽物証書持ってくる場合がありますから。
確かノバスコシアでナイジェリア出身？の医師がめちゃくちゃな医療をしたとかでニュースになっていたような。
ニュースにはなってないけど、東南アジア人の医師がオンタリオ州で免許切り替えたけど、やっぱり酷くて、その人がBC州にやってきて産休の医師の代わりをしたけど、やっぱり酷かったという噂が病院内でありました(私は病院で働くので問題をどうするかという話を耳にしました)。
本国で出来の悪い医師が入ってきたりする可能性大なので、やっぱり、医療の基準を守るためには、それなりに厳しい審査を設けないと危険だと思います。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 13:47:40 JP
>患者が沢山いるファミリードクターが一人一人の患者の病状など覚えているのか疑問です。
覚えてはいないだろうけど、治療履歴データを一元的に管理しているという点でのメリットは大きいと思います。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 13:50:01 CA
ファミリードクターの利点は「スクリーニング」です。
日本も今後ファミリードクター制に誘導していくので(現時点でも第高度医療が可能な中枢病院での初診を紹介状無しでは自己負担を加算しています)、この金額が2万3万と増額していく形になっていき、将来の何処かの時点で受入れ停止になります。
専門医が受診する事に対してスクリーニング有りと無しでは医療コストが違うんですよ。
地域に10人しか存在しない専門医(それも高額な人件費が掛かる)が、タイレノールで問題なく完治する様な患者自由に受診させると、待ち時間が増え急患対応も出来ず、且つ人件費としての医療費が多く必要になります。
要はそういうタイレノールや自然治癒で治る患者をキックアウトするシステムです。
本来はファミリードクターも無しでカナダ政府がオンラインAIの問診に拠るスクリーニングが一番いいとは思います、そのうちそうなるんじゃないかな？
ただ一定数はAIは信用ならない、病院へ行きたいという人々が(+稼ぎ口が無くなるファミリードクター)存在するので、スムーズにはいかないかもしれません。
by 無回答
from 無回答 2024-06-22 14:14:42 CA
こちらが現状での日本のスクリーニングです。
https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201603/5.html
今後高齢者比率の増加と共にこの金額が上がっていき、数が増えすぎ受入が不可能になる段階で紹介状無しでの受入は停止にならざるを得ないです。
団塊Jr世代が高齢者入りする辺りでパンクするのではと言われて居ますよ(現時点ですら4-6時間待ちとのことですし)
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。