フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 13:54:34 CA

カナダは医療崩壊しています

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 14:05:25 US

＞カナダは医療崩壊しています

これには同意します。
友達がVancouver Islandに住んでいますが、Family Doctorと診察の予約を取るのに３ヵ月掛かると言っていました。それも普通の診察は混んでいて予約が取れないので、オンラインの診察です。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 14:18:04 CA

こうなってくるとファミリードクターの必要性すら怪しくなってくる。いても大したことしてくれないし、タイラノール飲んでって言われて終わり。

オンライン診療で何がわかるんだろう。
話だけ聞いて検査に回す、タイラノール買えって言う、様子見しろって言う。それならAIでいいよね。

何かあったら日本に行くのが一番いい。とりあえず専門医がすぐ診てくれる。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 14:48:22 US

かなり前ですが、頭を打ったときに念のためにRoyal Columbian HospitalのEmergency Roomに行ったら８時間待たされました。「重症だったら死んでたかも・・・」と思ってゾッとしました！

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 15:44:01 US

４３さん

本当ですか？むしろ、国家試験合格率を上げるために出来の悪い生徒は留年させる（つまり国家試験受験資格を与えない）と聞いたことがありますが。歯学部だったかもしれないですけど。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 16:10:05 RU

カナダが医療崩壊と言いますが、世界中は大抵医療崩壊してたりします（そもそも医療保険制度がない国も多いので）。

医療崩壊をなくすのは案外簡単で「実費負担」が覿面に効きます。要はお金がない人は病院に行かなければ「待ち時間」も「待遇」も上がります。

結局「貧乏でも医療にアクセスさせ、保険料も抑える代わりに待ち時間を増やしていく(カナダ欧州型)」or「お金がない人をアクセスさせず待ち時間を減らすか(米国型)」or「貧乏人に医療アクセスさせ、保険料も少ない代わりに病気の時に大金を払わせ、払えない場合は追い出すか(韓国中国型)」or「貧乏でも医療アクセスさせ、待ち時間を増やさない代わりに健康な人から保険料を沢山とるか？(日本型）」

ここに「医療従事者の賃金を抑えて医療費を下げる」とか「医療従事者の賃金を維持して他国に逃げないようにするか」とかの組み合わせみたいな感じですよ。英語圏は普通に逃げられるので賃金が下げられないというのもあります。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 16:17:52 US

56さん

実費負担が解決策か、それは医療崩壊の定義によりますね。アメリカのように「お金があれば問題ないが、なければ」を医療制度の破綻と思う人もいますし。
崩壊と破綻は厳密には違うのかもしれませんが、国民が苦しむという意味では同じですね。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 16:33:02 US

オーストラリアにはPrivateとPublicのシステムがあるみたいですね。

Private Insuranceを買うと待ち時間が短くなるみたいですね。

カナダでなくて、オーストラリアに移民してれば良かったです！（涙）

https://www.youtube.com/watch?v=uB29PPTxV6Y

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 17:01:11 CA

カナダもプライベートクリニックは昔からあるんじゃない

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 17:51:42 CA

https://ryugaku.yume-kana.com/11323/


https://nihongoiryocentre.com.au/post/26jul23/#:~:text=%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9A%84%E3%81%ABGP%E3%82%84,%E4%BA%88%E7%B4%84%E5%BE%85%E3%81%A1%E3%82%82%E3%82%88%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

一般的にGPや専門医などの受診はほぼ完全に予約制になっており、特に専門医の場合は重症度にもよりますが3〜4週間の予約待ちがほとんどで、重症でなければ専門医によっては半年以上の予約待ちもよくあります。

https://www.newsweekjapan.jp/worldvoice/takao/2024/05/post-63.php

オーストラリアも欧州型だからそんなに変わらん感じ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-17 18:18:32 CA

カナダの人件費レベルと残業1.5倍、祭日1.5倍、休みが取れず辛い場合米国に逃避可能故に米国より大幅に人件費を劣後出来ない。

という前提で日本型の保険料徴収式にした場合、

日本の看護師や医者の給与レベルですら年収の約1割医療費が天引されてますので。倍位(年収の2割)は掛ると思います

今10万稼いで(家庭持ちなら諸々)3.5万位引かれるのが5.5万位引かれる感じなら日本レベルの医療になるとは思います。

毎年2割の負担アップ、40年勤めた場合生涯で計算した時、50万ドル〜医療費負担が増えるのはなぁと思います。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 04:53:59 CA

↑はぁ？

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 10:03:12 CA

日本の医療の方が断然いいと言う意見が多いですが、カナダは医療がただです。大病になったら日本に帰ればいいと言いますが、日本は3割負担とかで、治療に何百万円もかかれば、自費が何十万円にもなります。しかも、BC州はアジア人が多いとは言え、平均寿命は男女共80歳を超えます。ですので、病気した時にどちらの国に住んでいるかによると思います。しかし例外もあります。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 10:08:34 US

＞日本の医療の方が断然いいと言う意見が多いですが、カナダは医療がただです。

タダより高い物は無い。

お金がある人にとっては、お金を払ってでも待ち時間を減らしたい人が多いのでは？お金で健康（命？）を買えるのなら安い物です。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 10:45:55 CA

Res.63は日本の高額療養費制度というものをご存知ない感じ⁇

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 11:22:26 CA

↑ それって低所得者の特権ですよね？
貧乏なんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 11:23:58 CA

64、
プライベート医療保険ならカナダにもあります。
待ち時間ゼロです。
公共の医療機関を使おうとするから待ち時間長いんです。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 12:04:06 CA

↑ゼロではないね。
お金払ってでも待ち時間減らそうとする人が増えてるからプライベートでも待つようになってくる。そういうのも含めて医療崩壊だと思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 12:11:18 CA

Res.66
公的医療保険に加入している人であれば誰でも受けられる制度ですよ。知らないのなら調べればいいのに。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 12:15:39 CA

>↑ それって低所得者の特権ですよね？
>貧乏なんですか？

いや、高額医療費補助の金額は年齢や金額によって違いますが、年収に上限はありません。
億万長者でも受けられる制度です。
もちろん年収が多いと受けられる補助は少なくなりますけどね。
さらに70歳を過ぎると億万長者でも年収の限度は一般人と同じになります。

>お金を払ってでも待ち時間を減らしたい人が多いのでは？お金で健康（命？）を買えるのなら安い物です。

そこが、カナダと日本の違いなんですよね。

カナダの医療制度の基本理念が「お金の有る無しに関係なく、どんな人でも治療を受ける権利がある」というものです。要は、アメリカのように「お金がないから病院に行けない」という事は絶対にあってはならないという考えが大前提になっています。

お金持ちが治療のために海外に行くとか、プライベートの医療機関にかかるとかは個人の自由ですが、大多数の一般市民が利用する、政府管轄の医療機関では、その人の収入とは関係なく平等に無料で医療が受けられるというものです。

カナダでは健康保険料も医療費も税金から賄われていて、患者が直接お金を払わないため、財源が完全に限られているというのが一番大きいです。よって無駄な治療や検査は行わない、というより行えないです。

これには良い点も悪い点もあって、日本のように、ほんのちょっとした事で医者にかかって無駄な治療や検査をするということがないというのが良い点で、それと同時に、その「ちょっとした事」が実はシリアスな病気だったということを見落とす可能性があるのが悪い点。

それに対してアメリカは、お金さえ出せばいくらでも治療ができる、要は医療がビジネスとして成り立っているわけで、カナダのように税金からお給料が支払われるのではないため、いくらでも良いお給料を出せます。カナダの医者がアメリカに流れるのにはそれが大きいのではないでしょうか。

またカナダは年々人口が増えていますが、その中での高齢者人口も増えています。ただでさえ人口が増えて高齢者も増えているのに、税金で賄っているため財源もカツカツ、お給料もなかなか増やせないというのもあるのではと思います。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 12:19:02 CA

↑カナダの医療崩壊を直視できない人ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 13:28:40 US

＞プライベート医療保険ならカナダにもあります。

もっと詳しい情報をお願いします！
バンクーバーでプライベートの病院は何処にありますか？

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 13:32:15 CA

USの方はいつも聞いてばかりですが、少しは自分でも調べましょうよ。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 13:40:36 CA

カナダはタダ、日本は自己負担有り、だからカナダの方が安いと思っている人は少なくないみたいですね。

でもカナダの公的保険でカバーする内容は日本より狭いです。
（だから結局は同じくらいの自己負担になると言われています。）

カナダの雇用主が医療保険を福利厚生として用意していることの意味を考えると分かりますね。

何年か前のクラウドファンディングで見ました。
ある人が事故で車いすになったけどリハビリ代は公的保険でカバーされず、リハを受けれらない。
だから皆さん寄付をお願いします、というのがありました。

by 無回答
from 無回答 2024-06-18 14:10:58 US

＞ある人が事故で車いすになったけどリハビリ代は公的保険でカバーされず、リハを受けれらない。
＞だから皆さん寄付をお願いします、というのがありました。

それはタイヘンですね！
カナダでは歯医者と薬も公的保険でカバーされてませんね。