フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 03:37:23 SG

826
コロワクで感染は防げないし集団免疫もできなかった。安全だと言い張っていたけどワクチン後に亡くなる人も多かった。今でも原因不明の後遺症で苦しんでいる人が多い。

自然治癒力を勉強した方がいい。新しい薬を飲むのに躊躇しない人はいないのにワクチンは何も考えずに打つことがおかしいと思わないのか。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 03:41:29 CA

↑で、何%よ？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 03:45:24 SG

↑自分で被害件数調べて出して分母で割ったら？
それと本当にコロナがこわいならコロナだけが原因で亡くなったのは何%？

人にパーセンテージ聞くなら知っているの？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 04:28:40 CA

↑質問に質問で返すってことは図星ね。
多いって騒いでるのにパーセンテージも知らないの？あなたも他の副作用が怖いって騒いでる人も騙されてるんじゃない？変なYoutuberの言うこと真に受けるんじゃなくてちゃんと自分で調べて計算して判断した方がいいんじゃないの？

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/yobou-sesshu/syukeihou_00002.html

これによると日本の総接種回数今年の3月までで436,193,341回だって。日本人打ちすぎって思うけどこれに対して死亡認定って何人？公式発表は見つからんかったけどニュースの記事なんかだとこれによれば1月末までで453人。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/699679f5b03858c7c384002dfb215059f6f4a157
仮に審査が終わっていない600件以上が全て認定されたとして死亡認定が1100人だったとしても0.000252％。ほぼゼロやんｗ
勿論被害にあった人にとってはほぼゼロだとか関係ないし国から保証されるべきだとは思うけどこの数字見て被害者が多い、ワクチンは恐ろしいって主張するのは完全にミスリードを誘ってるとしか思えないね。もしくはミスリードされちゃった人かｗ

>それと本当にコロナがこわいならコロナだけが原因で亡くなったのは何%？
コロナだけが原因で亡くなった人だけをカウントして少なくて怖くないという理屈だったら糖尿病は怖くないって理屈になるね。糖尿病だけが原因で死ぬ人なんていないもんね。



【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 07:26:46 CA

健康被害で医療従事者が働けなくなれば、私たちの生活にも影響出るんじゃない？
医療従事者がワクチン義務化されれば、いずれそういう問題が出てくると思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 07:42:56 CA

＞副作用出た人が1人でもいればヤバイ薬。ってかんじねｗ

それ、紅麹騒動の時の厚労省ね。なぜかワクチンで人が死んでもスルーなのに、紅麹では数人死んだだけで大騒ぎだったよね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 09:08:42 CA

830
コロナでエクモまで使う状態になって亡くなった方なんて0.01％にも満たないですよ。調べてくださいね。厚労省が陽性であればコロナが直接の死因でなくてもコロナ死でカウントしていますと堂々と公表しています。あなたはこれについて全く疑問を持たないのですか？

そんななんでもない風邪を煽ってワクチンを打つことがおかしいと思えない人が全く理解できません。あなたは打っているか知りませんがずっと前に打ったワクチンのせいでいまだにスパイクタンパクを精製し続けている体の人もいます。

YouTubeもピンキリです。でも有意義なものだってたくさん出ていることは確かです。あなたは事実と向き合うのが怖いだけではないですか？だからテレビや新聞だけをみて怖さを紛らわしてるのでしょうか。

ワクチンを反対している医師が科学的根拠をもってPCRやワクチンのおかしさを言及している動画を真面目にみたことはありますか？
PCRのおかしさやこれまでの風邪を5類に格上げさせた武見大臣をおかしいと思えないならあなたはずっとテレビや新聞の言いなりですね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 09:22:13 US

＞ずっと前に打ったワクチンのせいでいまだにスパイクタンパクを精製し続けている体の人もいます。

ソースのリンクを張るのを忘れてしまったみたいですね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 09:27:53 US

> コロナでエクモまで使う状態になって亡くなった方なんて0.01％にも満たないですよ。調べてくださいね。


ほんと☝️そう。
しかもTV映ってるのはデブか老人か、2択だったし。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 09:28:31 CA

↑
でもCNNの女性が過労死した証拠を出してないあなたが言えるセリフではないよね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 09:29:41 CA

836は834のいつもの人へです

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 10:36:00 CA

> 健康被害で医療従事者が働けなくなれば、私たちの生活にも影響出るんじゃない？
医療従事者がワクチン義務化されれば、いずれそういう問題が出てくると思うよ。

本当だね。0.000252%もの医療関係者が働けなくなったら生活に影響大かもねw

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 10:51:35 CA

健康被害が出て当事者になった人じゃないとその苦しさはわからないよね。
打った人は全員明日は我が身だよ。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 10:53:28 CA

832
だから大事なのは人数じゃなくて割合な。
これだけ言ってもわからないんだなぁ。。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 13:31:19 CA

>厚労省が陽性であればコロナが直接の死因でなくてもコロナ死でカウントしていますと堂々と公表しています。あなたはこれについて全く疑問を持たないのですか？

持たないです。コロナの合併症により亡くなったなら紛れもなくコロナ死ですよね。↑に書いた糖尿病の例を挙げてもまだわからないです？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 14:08:32 CA

ホスピスの患者を看取った医師が、心臓発作で亡くなった入院患者が死後コロナ陽性がわかって、コロナ死にしないと火葬ができないと遺族に頼まれて、医師は仕方なく死亡診断書にコロナ死って書いたって言ってた。他にも交通事故死も当時はコロナ陽性ならコロナ死にカウントしてたよね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 14:27:13 CA

ワクチン3回打ってる医療ジャーナリストの女性がコロナに感染して1ヶ月以上経つのに回復してないそうです。3回も打ってるのに・・・。これってひょっとしてADEかな？そういえば、ワクチン接種始まった頃にADEの危険性言われてなかったけ？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 14:32:39 JP

841

わかりません。自殺や事故がコロナの合併症なんですか？どんな科学や医学でそれを証明するのか興味があります。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 14:52:29 CA

↑
事故や自殺が合併症のわけないでしょ？そういうものがカウントされてたとして全体のうち何パーセント？そういう細かい誤差をいちいち突いてデータがおかしいというのは違うよね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:05:43 JP

845

では実際にコロナが原因で亡くなったのは何%なのですか？風邪やインフルエンザと比べて何割死亡者が多いのですか？



それからワクチン先進国の超過死亡だけが著しく増加した理由はなんだと思いますか？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:11:54 CA

> 仮に審査が終わっていない600件以上が全て認定されたとして死亡認定が1100人だったとしても0.000252％。ほぼゼロやんｗ

コロナで亡くなった人もその割合でいえばゼロですが？

それからPCRの確実性はなんパーセントですか？そもそもこの検査がおかしいのだからこれを元にした数字ってナンパーセントくらい信用性がありますか？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:27:40 CA

私、未接種でコロナにも感染してるけど、ぶっちゃけインフルエンザに感染した時のほうが何倍も辛かったよ。インフルの時は熱が40度超えて、内服薬じゃ間に合わない状態だったから病院で点滴してもらった。コロナの時は熱も出なかったし、後遺症も出なかった。コロナ感染したのが2021年の10月で、それからは一回も感染してない。ワクチン打った友達はオミクロン全盛期に2回感染してる。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:44:30 CA

>では実際にコロナが原因で亡くなったのは何%なのですか？風邪やインフルエンザと比べて何割死亡者が多いのですか？

そういうことを聞くのはまずこちらの質問に答えてからじゃない？事故や自殺が含まれていたとしてそれは全体の何パーセント？事故や自殺が含まれているから信ぴょう性ないデータなんでしょ？だったら説得力のあるパーセンテージなんだよね？まさか1件でも含まれてるからって厚労省のデータは信ぴょう性がない。本当にコロナで死んだ人はいないとか思ってるわけじゃないでしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:46:22 CA

>コロナで亡くなった人もその割合でいえばゼロですが？

ワクチンを打つ打たないは選べるけどコロナにかかるかからないは選べないからそこを比較するのは適切ではないね。

by 無回答
from 無回答 2024-07-28 15:53:28 CA

>848
そういうのは個人差があるでしょ。たまたまあなたはコロナが悪化しなかったけど悪化する人だっているわけで。インフルエンザがきついのは同意だから自分は毎年インフルエンザのワクチンを打ってる。それでも完全に感染を防げるものではない。ワクチンっていうのはそーいうもの。それでもかかりずらくなるなら意味あると思わない？

お友達はオミクロンには感染してもそれ以前は感染しなかったんでしょ？データ的にもデルタ以前の株にはよく効いてるけどオミクロンにはあまり効いていないんだからデータ通りじゃん？