Jpcanada留学センター

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

フリー掲示板

この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。


No.43250

ワクチンを打たなかった人達が勝ち組だと確定しました。パート13

by 無回答 
from 無回答
 2024-04-23 15:00:37 CA

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね。
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定しました。

不適切な内容を報告する
このトピックは2025年7月18日に過去ログへ移動されます。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。
Res.226

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:48:07 JP

Res.224>↑そういうところだよ、大人気ないのは。皮肉言われた本人が何の反論もしてないのに、なんで関係ないあんたが出しゃばってレスしてるわけ?

これに沿って確認ね。

Res.224を書き込んだ人は、どんな関係があってRes.218などに反応したの?
皮肉を言ったご当人なのかな?
皮肉を言ったご当人ではないとすると、
・Res.224を書き込んだ人は
・ご本人が宣った理窟に沿うと
・「大人気ない出しゃばり」
ということになるけど、それでいいかな?

因みに、論点とされた点(=ロックダウンの有無)から逸れて皮肉を言うのは、冒頭引用の理屈に添うとどうなる?
大人気ない?それとも分別あり?

不適切な内容を報告する

Res.227

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:50:39 JP

Res.225は、Res.224に言わせれば、
「大人気ない出しゃばり」
となるんだろね。

Res.224を書き込んだ方、それでいいよね?

不適切な内容を報告する

Res.228

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:00:11 CA

224だけど、218になんて反応してないけど?ちなみに222も自分じゃないけど?
ただ、222の意見には同意だけどね。

不適切な内容を報告する

Res.229

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:13:07 CA

text

CNNのアナウンサーが突然死。ワクチン推進者であった。


不適切な内容を報告する

Res.230

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:14:13 JP

Res.228>224だけど、218になんて反応してないけど?ちなみに222も自分じゃないけど?

え、そうなの?
それならそれで、
ご自身の書き込み

Res.224>なんで関係ないあんたが出しゃばってレスしてるわけ?

に沿って、関係ないご自身が何で出しゃばってレスしているかを考えてごらん。

以下、別の視点で。

Res.228>222の意見には同意だけどね。

Res.222は、「ワクチンで記憶も消えたようだ。」(Res.215)というのを皮肉と捉えました、
それなら、
Res.218の最終節とて皮肉と捉える事ができるはずだ。

Res.218>記憶が消えた原因がワクチンであるとすると、
Res.218>・「医療は一泊していません」との書き込みがあったこと
Res.218>を放置してRes.215のリンクが書き込まれたのは、なにが原因だったのだろう?

この、Res.218の最終節を皮肉と捉えられる事が出来たとして、
・「ワクチンで記憶も消えたようだ。」(Res.215)というのを皮肉と捉えた上で
・「一々過剰反応したってしょうがないよ。」と宣うたRes.222
は矛盾していませんかね?

Res.228を書き込んだ人(Res.222に賛同するとした人)はどう思う?

ひょっとして、Res.228を書き込んだ人は、
・Res.222を書き込んだ人は
・Res.215を皮肉と捉えながら、
・Res.218は皮肉と捉えなかった
と推察してる?


不適切な内容を報告する

Res.231

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:20:19 US

229

Wow, wow, wow…….

不適切な内容を報告する

Res.232

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:24:34 JP

Res.229の書き込みは、
・Res.229を書き込んだ者がどういう意図で書き込んだか
という点が肝ですね。

不適切な内容を報告する

Res.233

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:25:44 CA

他トピで話題になってたけど、JPキチって他のトピとここでの書き込み方が違うって指摘されてる。本人が同一人物って認めてる。

不適切な内容を報告する

Res.234

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:26:00 CA

↑わかってるのにわからないフリ。大根芝居で臭い臭いwww

不適切な内容を報告する

Res.235

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:30:50 JP

Res.233>JPキチって他のトピとここでの書き込み方が違うって指摘されてる。

そうだね。
そして、くだんの指摘をした者は、
・指摘の意図や根拠が思い込みでしかない
という指摘を受けてるね。

不適切な内容を報告する

Res.236

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:33:59 CA

久しく出没していないのにjpで連投してることが全てを物語っている。

jp以外で書き込んでいないと言えばいいのにね。言えない理由はなんだろうね。

不適切な内容を報告する

Res.237

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:37:30 JP

Res.236>久しく出没していないのにjpで連投してることが全てを物語っている。

では、語られている事とは何だろう?
仮に久しく出没していないとしても、
連投できないほど(規制による制限を受けるほど)の投稿はしていないよね。

そもそも、久しく出没していない、というのも、
それこそ他トピで指摘されている通りで、
・同一人物(=JPキチ呼ばわりされている当方)による投稿である事を
・わからない/わからなかった
というのを裏付けるだけだよね。

不適切な内容を報告する

Res.238

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:41:21 CA

>>Res.236>久しく出没していないのにjpで連投してることが全てを物語っている。

では、語られている事とは何だろう?

jp以外で書き込んでいるということ

>>仮に久しく出没していないとしても、
連投できないほど(規制による制限を受けるほど)の投稿はしていないよね。

リセットされると初回投稿扱いになり短時間での投稿は不可。jpキチがいきなり出てきて投稿できるのはjp以外で書き込んでいるから。

>>そもそも、久しく出没していない、というのも、
それこそ他トピで指摘されている通りで、
・同一人物(=JPキチ呼ばわりされている当方)による投稿である事を
・わからない/わからなかった
というのを裏付けるだけだよね。

jpでの書き込みがない場合そんな言い訳は通じない。

不適切な内容を報告する

Res.239

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:43:59 JP

そうそう、

Res.236>jp以外で書き込んでいないと言えばいいのにね。言えない理由はなんだろうね。

言えるよ。
そして、言ったところで仕方がない、ということもわかってる。
どうせ、VPNだなんだと難癖付けてくるだけでしょ。

因みに、過去に国コードを変えて投稿してた者に国コードの違いの理由を問うたところ、
・VPNも知らないのか、情弱が!
的な回答を得ました。
国コードを変える「技術」ではなくて「意図」を問うたのですが、わからなかったようです。
改めて「意図」を問うても回答を得た記憶が無い(当方が忘れてるだけかもしれんけど).

ワクチンが新株出現を加速している、との書き込みを事実確認せずに続けていたトピックでしたね。

不適切な内容を報告する

Res.240

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:46:42 JP

Res.238>リセットされると初回投稿扱いになり短時間での投稿は不可。

そうだね。
で、その規制に引っかかるほどの投稿はしていない、と申し上げているのだけど、わかりませんでしたか?

Res.238>jpでの書き込みがない場合そんな言い訳は通じない。

これ、「ボク/アタシが知らないんだから、無いんだ」という理屈ですね。
大人気ない理屈であるとは思いませんか?

不適切な内容を報告する

Res.241

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:52:04 CA

>で、その規制に引っかかるほどの投稿はしていない、と申し上げているのだけど、わかりませんでしたか?

私がしばらく書き込みしてなくて、久々に書き込んだ時は、1回レスして、その数分後にレスしようと思ったら2回目は制限かかってできなかったよ。

不適切な内容を報告する

Res.242

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:55:22 JP

暫く投稿していないとリセットされ(注 ; 「Cookieの期限切れ」を指していると理解)、投稿規制hがかかり連投できない筈。ところが連投できているから云々・・・
・・・というのがRes.238の理屈のようですが、この理屈には少なくとも2点の思い込みがある。

ひとつは、
・しばらく投稿していない
という点。

もうひとつは、
・リセットされたはずなのに連投してる
という点。

「知らないだけ」「思い込みに過ぎない」という事を繰り返しているんだけど、なぜかRes.238のごとき書込みが繰り返されますね。
なぜ繰り返すんでしょうね?
「それを書いたのはボク/アタシじゃない」なんて書き込みがそのうちに出てきそうで、興味をもって見てます。

不適切な内容を報告する

Res.243

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:57:03 JP

Res.241>私がしばらく書き込みしてなくて、久々に書き込んだ時は、1回レスして、その数分後にレスしようと思ったら2回目は制限かかってできなかったよ。

これも、「規制に引っかかるほどの投稿はしていない」との裏付けになりますね。

不適切な内容を報告する

Res.244

by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:58:42 CA

>私がしばらく書き込みしてなくて、久々に書き込んだ時は、1回レスして、その数分後にレスしようと思ったら2回目は制限かかってできなかったよ。

私もそうです。どの端末使っても時間をあけて書き込むと2回目は制限されてすぐに書き込めません。だからJPキチはjp以外でぜったいに書き込んでると確信しています。

不適切な内容を報告する

Res.245

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:02:18 CA

数分で規制かかってる人がいるのに、JPキチは昨日あたりから出てきて、いきなり連投してたけどね。それ、即行で指摘されてたよね。自分は国表示変えたことないんだけど、表示変えるとリセットされるの?ずっと書き込まないとリセットされるだけ?

不適切な内容を報告する

Res.246

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:02:26 CA

>Res.241>私がしばらく書き込みしてなくて、久々に書き込んだ時は、1回レスして、その数分後にレスしようと思ったら2回目は制限かかってできなかったよ。

これも、「規制に引っかかるほどの投稿はしていない」との裏付けになりますね。


日本語通じないの?この人。突然2連チャンで書き込めるお前はjp以外で書き込んでいるからできてるって話。

不適切な内容を報告する

Res.247

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:09:24 JP

Res.246>突然2連チャンで書き込めるお前はjp以外で書き込んでいるからできてるって話。

「jp以外で書きこんでる」というのはどこから出てきたんだい?
思い込み(=無知ゆえの思い込み。ここで言う無知とは、当方がJPキチ呼ばわりされないところでも書きこんでいる事を知らない、という事)以外に何か根拠あるかい?

不適切な内容を報告する

Res.248

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:12:53 JP

Res.247に追加ね。

Res.246>突然2連チャンで書き込めるお前は

2連チャンで書きこんでいるなら、突然の書き込みじゃない、ということだね。
それを「突然」としてしまうのは、
・Res.246を書き込んだ人は知らない/気付いていない
ということだよね。

ここでも、
「ボク/アタシが知らないんだから、無いんだ」
という理屈ですね。
大人気ない理屈とは思いませんか?


不適切な内容を報告する

Res.249

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:29:22 JP

さて、
Res.230でのRes.228に対する確認に対して、Res.228を書き込んだ人は沈黙です。
どうした事でしょう?

Res.222を書き込んだ人は、
皮肉にいちいち反応するのは大人気ないと宣いながら、
皮肉とされた書き込みと同様の書き込みに反応して、その後沈黙です。
この方もどうしてしまったのでしょうね?

Res.219で
>論点と関係ない話を持ち出すのは、あなたがいつも指摘してる「脈略を無視」ですよ。
と書き込んだ人は、Res.233があっても沈黙ですね。

JPCANADAではよくある流れです。
こういう流れは、
・ある人が書き込んだ理屈を用いてその理屈を書き込んだご当人に質問/確認した場合
にしばしば現れます。

質問/確認された人が反ワクの人である場合に限りませんね。
民族差別や性差別、特定国への愚弄侮蔑を為す人の場合でもほぼ同様ですね。




不適切な内容を報告する

Res.250

by 無回答
from 無回答 2024-05-19 00:42:02 CA

ただスルーしてるだけでは?創造力が豊かな方ですね。

不適切な内容を報告する

 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-   301-   326-   351-   376-   401-   426-   451-   476-   501-   526-   551-   576-   601-   626-   651-   676-   701-   726-   751-   776-   801-   826-   851-   876-   901-   926-   951-   976-   1001-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?