フリー掲示板

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 00:03:02 CA

↑散々イスラエルの批判して飯山氏を似非専門家と言って逃げた人がそもそも始めたわけですよね？あなたも嫌ならスルーしたらいいと思います。

わたしはトランプ大統領がWHOを脱退するべきと言ったことも言及してこのトピから全くかけ離れた話をしているわけではありませんし。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 00:03:38 CA

19は17へです

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 01:43:24 JP

トピ主は何をしたくてこのトピを立てたの？

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 04:47:57 CA

やめてくれって言われてるのにやめないで正当化するところが
連投を非難されても正当化してやめないJpキチと似てる。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 04:54:09 JP

トピ主、このトピでも逃亡？

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 05:28:58 CA

こびナビの峰と木下、ばっちり9本のワクチン案件動画リストに入ってたよ。
ついでにワクチン激推しの忽那も入ってた。
あとは聞いたことないYoutuberばっかりだった。

https://www.youtube.com/watch?v=U-8Dti9YPZA


【PR】カナダ留学や永住の最新情報を動画でわかりやすくご紹介

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 06:36:40 CA

大嘘吐いて逃げ回る人にやめてという権利はないと思います。やっぱりただの参政党信者だったのでしょうか。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 06:44:07 CA

> トピ主は何をしたくてこのトピを立てたの？
> トピ主、このトピでも逃亡？

JPキチ？人の質問に答えない人間は人に質問する権利はないと思う。意味不明なトピは他にもっとたくさんあるしね。

JPキチは理由もなしにファッションのようにワクチン打った馬鹿だからトピが不愉快なだけw

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 07:51:43 JP

Res.26>JPキチ？
↑
こう問う人が、
これを書き込む。
↓
人の質問に答えない人間は人に質問する権利はないと思う。

Res.26>意味不明なトピは他にもっとたくさんあるしね。
↑
このトピが意味不明、という前提ですね。
トピ主さん、あなたが立てたトピをRes.26を書き込んだ人が意味不明と宣うてますよ。

Res.26>JPキチは理由もなしにファッションのようにワクチン打った馬鹿だからトピが不愉快なだけw
↑
この書き方からすると、トピ主ご本人かな？

トピ主であるとすると、ご自身が立てたトピを意味不明と言ってることになる。
倒錯してますね。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 07:58:51 CA

> 意味不明なトピは他にもっとたくさんあるしね。

この一文では他に意味不明なトピが他にあるという意味しかありませんね。

このトピが意味不明なんてどこにも書いてありません。

JPのキチさん。日本語能力が低すぎますよ。誤理解されているようです。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:02:10 JP

Res.28>この一文では他に意味不明なトピが他にあるという意味しかありませんね。
↑
いいえ、ちがいますよ。
元文に「他にもっと」とあるでしょ。

この場合の「もっと」とは、該当するものが既にある場合の表現ですな。
誤理解がはなはだしいですね。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:07:12 CA

いいえ。それはあなたが　誤解　して　曲解　しているだけですよ。

それからポイントは他の意味不明なトピにも全て　なぜこのトピを立てた？　などというべきなのになぜこの　トピ　にだけ固執するのかというところです。

なぜ固執するのですか？なにか不愉快になる理由があるからですか？でもそのなぜは他人ではなくJPキチさん自身に問うてみるべきですね。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:20:50 JP

Res.28を書き込んだ人にとって、
以下のRes.29の書き込みはピンと来ないかもしれませんね。
↓
Res.29>該当するものが既にある場合の表現ですな。

Res.26の記述は「他にもっとたくさんある」ですよね。
「たくさん」ですから、数量的な比較なんですよ。
「もっとたくさんある」とされた事柄と同類で、且つ数量的により少数の事柄が事前に提示されている事が前提になるんですよ。

そこで、以下。
↓
Res.29>それからポイントは他の意味不明なトピにも全て　なぜこのトピを立てた？　などというべきなのになぜこの　トピ　にだけ固執するのかというところです。
↑
「他の意味不明なトピ」とのことわりを踏まえると、
「他ではない意味不明なトピ」があるはずです。

Res.29>なぜ固執するのですか？なにか不愉快になる理由があるからですか？でもそのなぜは他人ではなくJPキチさん自身に問うてみるべきですね。
↑
これへの答えは過去に繰り返し書き込んでいますが、
Res.29を書き込んだ人に申し上げるなら、
過去に書き込んだ答えをここに再び書き込むよりも
「人の質問に答えない人間は人に質問する権利はないと思う。」
が適当でしょう。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:26:59 JP

Res.21>トピ主は何をしたくてこのトピを立てたの？

見掛け上、トピ主は逃亡中。
トピ立て逃げ。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:38:07 CA

すごい妄想で驚きです。単に見ていない可能性すら思いつかず逃走していると言い張っていますね。JPキチさんのただの願望ですよ。妄想かしら。

現実と妄想の区別がつかなくなったらいよいよ病院へ行かれた方がいいですよ。お大事に。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:42:16 JP

「もっとたくさんある」を使った例をふたつ。
どちらかが明らかに間違いなのだが、
Res.28・Res.30を書き込んだ人は、間違いに気付けないかも知れない。

(例.1)
ここにリンゴがある。
あそこにもっとたくさんある。

(例.2)
ここにリンゴはない。
あそこにもっとたくさんある。

「リンゴ」を「意味不明なトピ」に置き換えても構わない。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 08:47:57 JP

Res.33>すごい妄想で驚きです。単に見ていない可能性すら思いつかず逃走していると言い張っていますね。
↑
「トピを立てたのに見ていない」んですね。

ところで、何をとらまえて「妄想」とおっしゃってるんでしょうね？

Res.32?>見掛け上、トピ主は逃亡中。
Res.32?>トピ立て逃げ。
↑
これですか？
とすると、Res.33を書き込んだ人にとって、「見掛け上の逃亡」ではない、ということですよね。

「見掛け上の逃亡」ではないとしますと、「真実の逃亡」ですかね？

当方は、「見掛け上の逃亡」と捉えてますよ。
Res.33を書き込んだ人は、「見掛け上」という点への留意を欠いているんじゃないですか？

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:03:07 CA

> それからポイントは他の意味不明なトピにも全て　なぜこのトピを立てた？　などというべきなのになぜこの　トピ　にだけ固執するのかというところです。

的外れなJPキチさんは暴走して本題から話を逸らすのに必死ですね。これこそまさに逃亡と言えるでしょうね。ご病気なのかしら。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:06:23 CA

＞こびナビの峰と木下、ばっちり9本のワクチン案件動画リストに入ってたよ。

木下ってこれだよね・・・。（＊すまん、画像が小さくならん）
「マジでみんな無報酬でコロナを何とか収めようと協力してたんだよ。」

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:14:45 JP

Res.36がRes.30を引用して「的外れなJPキチさんは暴走して本題から話を逸らすのに必死ですね。」と書き込んでいますが、Res.30はJPキチが書き込んだレスなんですかね？
JPキチでない者がJPキチに向けて書き込んだレスのようにお見受けします。

ところで、
Res.36を書き込んだ人にとっての「本題」って、何でしょうね？
過去にも、本題を云々する人に同じ確認をしたことがありますが、
ほとんどの場合、何が本題であるかを示されたことがありません。

Res.36を書き込んだ人にとっての本題とは、
・このトピを立てた理由を問う質問を逸らす事
のようにお見受けしますよ。

・トピを立てた意図や目的は、Res.36を書き込んだ人にとって本題ではない
とお見受けします。

というわけで、何が本題だとお考えですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:19:36 CA

> > それからポイントは他の意味不明なトピにも全て　なぜこのトピを立てた？　などというべきなのになぜこの　トピ　にだけ固執するのかというところです。

JPキチさんはなぜ逃げ回るのでしょうね。本題はあなたの異常な固執だと再三書いていますのに。もう少しコメントする前に整理して短く簡潔に文章を書く勉強をなさってはいかがでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:45:31 JP

Res.39>本題はあなたの異常な固執だと再三書いていますのに。
↑
再三？
しかも、本題が「あなたの異常な固執」？

トピ主さんへ。
本題は、Res.39が宣うところの「あなたの異常な固執」で宜しいんですか？

因みに、「異常な固執」という点で申し上げると、同じトピを幾度も立てている「事実」こそが「異常な固執」というにふさわしいでしょうな。

Res.39>JPキチさんはなぜ逃げ回るのでしょうね。
↑
文脈からすると、過去に幾度も(それこそ「再三」)書き込んできた事が回答になるでしょうな。
加えて、
逃げ回っているのは、見掛け上現れないトピ主ですね。
見掛け上現れないトピ主が何から逃げているかと言えば、
・トピを立てた理由や動機を明かす事から
ですね。

Res.39>もう少しコメントする前に整理して短く簡潔に文章を書く勉強をなさってはいかがでしょう。
↑
一貫性無く書き込みする人が注意すべき点ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 09:54:43 CA

40は自分の文章見て長いと思わないのですか？そんな長くないと書けないって異常だと思います。トピ文よりも長いですね。

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 10:08:11 JP

Res.41>40は自分の文章見て長いと思わないのですか？

思いませんな。

Res.41>そんな長くないと書けないって異常だと思います。トピ文よりも長いですね。

そうですか？
因みに、Res.30やRes.33も元トピより長いですよ。
あなたの投稿ではないですかね？

by 無回答
from 無回答 2024-04-24 10:11:14 JP

そうそう、

>トピ主は何をしたくてこのトピを立てたの？
↑
この単純な問いに答えないのは「異常」か「異常でない」かでいうと、どっち？