JPキチが鬱陶しくて不愉快です その4
by 無回答
from 無回答
2024-04-13 10:10:51 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:16:38 CA
jpとca使い分けてんのはお前だろwほんとクズすぎるw
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:18:26 CA
Jpキチいきなり登場?しかも連投?
やっぱりJP以外で書き込んでたんだね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:21:40 JP
↑
連投?
Res.98と99とか、Res.101と102とか?
Res.102>やっぱりJP以外で書き込んでたんだね。
↑
デマかな?
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:25:25 CA
突然出てきて連投できるJPがデマそのもの。別人格は精神病のせいかな。誰がみても病的な書き込み。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:32:15 JP
Res.104のような悪意しかない書き込みを、書き込んだご当人はどう思うんだろう?
「デマそのもの」とか「精神病のせい」とか「誰がみても病的」とか思わないなのかな?
思わないか。
思ってたら、悪意だけの書き込みを平然とするわけがないもんね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:35:01 CA
本当のことを言われると悪意って被害者ぶるのは病気じゃない?
JPの書き込みなんて悪意しかないよね?
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:49:03 JP
Res.106>本当のことを言われると悪意って被害者ぶるのは病気じゃない?
↑
じゃ、「悪意」をいわれたことで「本当のこと」って何?
たとえば、直近では、Res.104が悪意しかないと言われてるけど、
Res.104には「本当のこと」ってある?
あるとして、どんな「本当のこと」が書かれてる?
本島の事を言われたのは、Res.104じゃないかな?
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 01:54:00 CA
↑なにが言いたいかわからない。人の発言をコピペせずになにも言えないぶら下がり投稿。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 02:03:25 JP
↑
なにが言いたいかわからない。とは、Res.107の誤字が原因かな?
「本当の事を言われたのは、Res.104じゃないかな?」
とすれば、わかるかな?
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 02:29:55 CA
↑ちくいち人のコメントをコピペして悪意丸出しのJPキチ。何度連投が嫌だと言われても繰り返す悪意そのもの。そんなやつが何を偉そうに言ってるんだろ。馬鹿みたい
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 02:48:42 JP
↑
わからないと宣うから單純化したのだけど、それを悪意と宣うか。
どういうことなんだろうね?
ところで、
Res.110はRes.109に矢印を向けて
「悪意丸出しのJPキチ。」
と言ってるけど、Res.109には、どんな悪意が何に向けられてるかな?
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 02:54:34 CA
↑存在自体が悪意そのもの。人を不愉快にしたくて仕方ないのだろうか。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 03:21:21 JP
Res.112>存在自体が悪意そのもの。
↑
こういう身勝手な書き込みをするのは、悪意に満ちた書き込みをすること同根かな?
Res.112>人を不愉快にしたくて仕方ないのだろうか。
↑
これに当て嵌まるのに最もふさわしいのは、繰り返し建てられてるワクチントピのトピ主ですね。
トピの冒頭から他人への侮蔑だからね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-17 22:49:43 CA
↑さすが未接種を攻撃してたくだらないキチガイ
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 12:13:55 CA
JPキチがここの管理人なら何人格あるかわかったもんじゃあねえ
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 15:11:37 CA
caで投稿してなかったとしても、いきなり出てきて連投できるってことは、jpキチとして以外の別人格で投稿してたのは明らか。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:01:26 JP
↑
不思議な書き込み。
「JPキチとして」とするのは、「JPキチ」呼ばわりしてる者の都合でしかないよね。
で、質問。
「JPキチとして書き込んでいる者」って、そもそもいるかい?
「JPキチ呼ばわりされた者として書き込んできる者」はいるのは間違いない。
Res.116を書き込んだ者は
・JPキチ呼ばわりされている者は、
・JPキチ呼ばわりされる場所(=トピック)でしか書き込んでいない
とでも思っているのだろうか?
Res.116>いきなり出てきて連投できるってことは、jpキチとして以外の別人格で投稿してたのは明らか。
↑
自己中の極みですね。
・「JPキチ呼ばわりされている者」が
・JPキチ呼ばわりされない場所(トピック)で書き込んでいるとしても、
それは別人格で書き込んでいるのではないよね。
Res.116を書き込んだ者がJPキチ呼ばわりしなかっただけの話しではないかな?
Res.116を書き込んだ者は、
・己の無作為(=ここでは「JPキチ呼ばわりをしない/しなかった」という無作為)によって、
・何か(人でも事物でも)の有り様(ここでは「別人格で投稿している/していた」という有り様)が確定する、
とでも思っているのだろうか?
Res.116を書き込んだ者は、
・ボク/アタシがこう思っているのだから、オマエはボク/アタシが思っている通りなんだ
とでも思っているのだろうか?
「己の思い込み」と「事実」とは異なる、という事を、Res.116を書き込んだ者は知るべきだろうな。
このことを知る機会が今まで無かったのなら、これを機会に知るといいよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:29:23 CA
↑この独特のコピペ長文スタイルがJPキチ人格。他のトピでこのスタイルで書き込めば一発でJPキチとわかる。だから敢えて書き込みスタイルを変えてるんだと思うよ。そんな面倒なことする意味はわからんけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 22:42:09 JP
Res.118>他のトピでこのスタイルで書き込めば一発でJPキチとわかる。
↑
「同一人物であることがボク/アタシにはわからない/わからなかった」
と白状してるに過ぎないよね。
結局
>Res.116を書き込んだ者がJPキチ呼ばわりしなかっただけの話しではないかな?
ということだよ。
「書き込みスタイルを変えてる」というのも、
Res.118を書き込んだ者の思い込みに過ぎないんじゃないかな?
Res.118を書き込んだ者にはわからない、というだけではないかな?
Res.118>だから敢えて書き込みスタイルを変えてるんだと思うよ。そんな面倒なことする意味はわからんけどね。
↑
これを宣うのがRes.118を書き込んだ者である、という点が滑稽。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:08:22 CA
だから、わからせないように他トピでは違う人格の振りして書いてるんでしょ?
っていうか、他トピでコピペ長文レスしないのはなぜ?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:18:47 JP
Res.120>だから、わからせないように他トピでは違う人格の振りして書いてるんでしょ?
↑
目的の部分(=「わからないように」の部分)が思い込みだよね。
Res.120>っていうか、他トピでコピペ長文レスしないのはなぜ?
↑
必要ないから、じゃないかな?
少なくとも、JPキチ呼ばわりされている当方の場合は、長文にするか否か、引用するか否かは、必要か否かで決めてるよ。
長文や引用を常とする理由なんてないじゃん。
Res.120でも、
・Res.120を書き込んだ者自身にはわからないだけ/わからなかっただけ
ということがわかるよね。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:27:47 CA
↑
だとしたら何なの?あなたの言葉を借りれば「その発言の意図は?」
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:29:22 CA
結局JPキチも自分に反論するやつを咎めたいってことだよ。
やってることはどちらも同じ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:33:59 JP
Res.122>だとしたら何なの?あなたの言葉を借りれば「その発言の意図は?」
↑
思い込みで他人を悪し様に言うな、ってことですね。
でだ、
・仮に書き方を変えているとして、
・書き方を変えているのは違う人格の振りをするため
なんですかね?
by 無回答
from 無回答 2024-05-18 23:36:58 CA
え?あなたが他のトピにも書き方変えてレスしてたのは思い込みじゃなくて事実でしょ?
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。