最低賃金フルタイムです。パート５
by 無回答
from 無回答
2024-03-03 20:34:34 CA
家賃生活費の支払いで貯金が出来ません。
転職も考えましたが何も出来ないので無理。
惨めです。
独り言なのでスルーしてください。
by 無回答
from 無回答 2024-03-19 22:36:57 JP
いや待て。
現状、信用ゼロの人が家を手に入れて唯一の信用を手に入れようとしているのかもしれない。
そんな状況で、
・家を持っていない他人もボク/アタシと同様のはずなのに、持ち家志向ではない人もいるみたい。
・なぜだろう？
・家を手に入れないと信用を築けないボク/アタシって、何か失敗したのかも？
という不安が付きまとっているのかもしれないね。
by 無回答
from 無回答 2024-03-19 23:21:34 US
家がある、って強みでしかありませんけどw
さすがルームシェアしか出来ない金払えない馬鹿ホリは感覚が違いますね。w
by 無回答
from 無回答 2024-03-19 23:29:36 JP
持ち家が無いと信用ゼロの人にとって、家が唯一の強みであることは理解できるよ。
その上で、強みがひとつしかないという不安も容易に推察できるね。
では、他人はどうだろう？
強みがひとつしかない人は、他人の境遇も同じと思い込んでるのかな？
by 無回答
from 無回答 2024-03-19 23:45:40 CA
持ち家は住むために必要だっただけで投資とか信用とか関係なかった。数十年所有してたら勝手に３ミリオンに値上がりしていた。３ミリオンの資産があるという信用の使い道は今の所ない。
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 03:39:14 CA
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 13:24:14 US
146
＞家を買うことでしか社会的信用が得られない人
家を買えた、ってすごい信用だと思うんですけどw
by 無回答
from 無回答 2024-03-20 21:07:03 SE
家を買えたことがすごい信用だとは思わないけど。。。家を買うことでしか社会的信用を得られないから、そう思いたい…
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 07:58:09 CA
↑😱 どんだけ上から目線。。
どんな家で仕事と学歴と収入を教えてほしい。
自分の知り合いは超超大金持ち(家を数軒世界中に所有、車10台くらい世界中に所有、フェラーリ含む)、総資産不明、だけどこんなこと人に言わないし、庶民の自分にもものすごく優しい。。
今年はスキーリゾートの大豪邸にご招待してくれたよ！
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 08:00:27 US
また始まった、【エア知人の豪遊語り】
そんな高収入がボロコンドなんか買う訳ないだろ。
賃貸なわけないだろ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 08:01:44 JP
Res.153>家を買えた、ってすごい信用だと思うんですけどw
そうだね。
でも、すごい事は家を買う事だけじゃないよ。
Res.154>家を買えたことがすごい信用だとは思わないけど
そもそも買ったんだろうか？
Res.156>戸建てが買えない賃貸組は低収入低脳低学歴でほぼ間違いないから信用は出来ない
↑
こういうステレオタイプが他人を低能低学歴と愚弄するのはなぜだろう？
156ご本人が考えるのは無理そうだ。
「買えない」のか「買わない」のかを考えることもできなさそう。
愚弄するためには「買えない」で通すしかないだろうな。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 08:25:38 CA
USって本当、井の中の蛙なのね。。
小さな世界に凝り固まって世の中のことを知らないし、知ろうともしない。
エア知人じゃ無いし、本当のこと。
まあ自分も戸建てだけど、大金持ちじゃ無いよ。いちいち人に戸建てか賃貸かって説明しないと人付き合いできないの？
超超大金持ちの知り合いは、やっぱり超超大金持ちから紹介されたけど、純粋に遊び友達、スポーツ一緒にしたりご飯食べに行ったりする友達。
やっぱり良い学校に行くといい知り合いが増えるのは本当だよ。
by 無回答
from 無回答 2024-03-21 08:44:54 US
159
そうよ。
そうなのよ。
【買えない】からボロコンドなのよ。
【あえて買わない】ではなく【買えない】の。
社会的にも【買わせてもらえなかった】の。
なぜなら返済できないから。
by 無回答
from 無回答 2024-03-22 22:52:24 CA
いいじゃないですか。ボロでも自分の家が買えたんだから立派ですよ。
世の中には家を買うどころか部屋も借りられずホームレスにならざるを得ない人が大勢います。
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 07:46:48 JP
Res.161>【あえて買わない】ではなく【買えない】の。
Res.161>社会的にも【買わせてもらえなかった】の。
Res.161>なぜなら返済できないから。
返済できないから家を買えない、というのは理にかなっている(と思う)。
でも、これまでの理屈は、
・家を買わないのは(返済できないほど)低収入だから
ではなかったかな？
愚弄侮蔑を繰り返す人にありがちな変節振りがこのトピでも発揮されてますな。
変節してでも愚弄侮蔑を為したがるのはなぜ何だろう？
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 07:56:11 JP
↑
ツッコミどころはそこじゃなくて、
>なぜ何だろう？
でしょ。
愚弄侮蔑もツッコミどころもわかってなさそう。
なぜ何だろう？(笑)
by 無回答
from 無回答 2024-03-23 09:34:01 JP
増えた選択肢の中には、「家を買わない」「住居に金をかけない」などもありますね。
ところで、このトピには
「家を買わないのは低収入だから」
と決めつけている人(=思考上の選択肢が無い人)がいます。
そういう人と、様々なケースを想定できる人(=思考上の選択肢が多い人)との差は、なぜ生じたのでしょう？
経験の多寡ゆえの差、と思えなくもないです。
Reply this post