NPOのcost analysis（とても複雑な計算方法わかる方お願いします）
by 計算苦手
from バンクーバー
2024-01-27 20:44:34 CA
職場（NPO）でcost analysisを頼まれました。ネットで調べたらわかるかと思ったのですが、検索してもヒットせず困っているので、こちらで相談させてください。
入居施設なのですが、入居者のみなさんは、施設内のLaundromatで、1ロード（洗濯機と乾燥機の両方利用で1ロード）＄5払って、自分の服などを洗濯しています。入居者さんのベッドシーツは、ボランティアさんが、施設内の業務用洗濯機でまとめて洗濯をしています。入居者さんは、好きなタイミング（毎日でも月１回でも）で、洗濯済みのベッドシーツを無料で受け取ることができます。
ですが、ベッドシーツの洗濯を入居者さん自身で、施設内のLaundromatでやってもらうことを検討しているとのことです。
1）ベッドシーツの洗濯を無料にした場合のNPOにかかるコスト負担
週１回無料にした場合
２週間に１回無料にした場合
2）Laundromatの利用時間内に、ベッドシーツの洗濯時間もプラスしても収まるのか？
洗濯機５台、乾燥機５台しかなく、現在の洗濯（入居者さんの服の洗濯）だけでも時間によっては混み合い、待ち時間がでます。
利用時間は１日7.5時間、週３日で、洗濯機は30分、乾燥機は45分です。
入居者さんは約50人です。
もし、この複雑な計算方法わかる方がいらっしゃれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします！！
by 無回答
from 無回答 2024-01-28 06:59:35 US
9補足ですが
長期的には機材費含めた減価償却費の計算も必要かと。
現実的には常駐してるランドリースタッフに窓口になってもらい、
受け取ったシーツと同数のシーツを渡す、
毎日替えたい人は余分なセット分は有料で購入してもらう、
という提案が一番良さそうですけど。
by 無回答
from 無回答 2024-01-28 20:29:57 CA
知らない人の評価が上がって報酬をもらうために、無料で教える人いんだねー。
計算できると嘘言って引き受けて、ここで丸投げで楽々解決。褒賞ももらえて職場ではドヤ顔か。
N POでも給料は出る。
そーゆーずるく生きる人になるべきなのか？
やっぱガメツイずるいやつが勝ち、正直者がバカを見るのがカナダなのか。
by 計算苦手
from バンクーバー 2024-01-28 21:56:54 CA
Res9-10さん、ありがとうございます！！
とっても参考になります！！
�ゞ般獲兩�濯機の電気・水道代（ボランティア利用で人件費は無料？）
�▲灰ぅ鵐薀鵐疋蝓射�用の電気・水道代
今日出勤した際、�´△鯤垢い討澆燭里任垢�、�´△和症�署に調べてもらわないといけないのでわからないそうです。そして、調べてもらう予定はないそうです。
約50人の入居者さん自身でやってもらうベッドシーツの洗濯頻度をどのくらいにすれば、現在のLaundromatの稼働日内に収まるのか？は5さんが教えてくださった試算方法で良いのでしょうか？
そして、もし無料にした場合ですが、有料にして徴収できるはずの＄5（水道・電気・洗濯洗剤代）が徴収できないということを損失と考えた場合、50人×＄5＝＄250を隔週で損失という理解でも大丈夫でしょうか？それとも、この考え方はおかしいですか？
確かに、レス9-10さんがおっしゃるように、業務用洗濯機でまとめて洗う方が効率良いでしょうし、シーツ交換等のルールを決めることにして、Laundromatの稼働日は従来通り、が良さそうですね。。
ベッドシーツの洗濯代を無料にすると、現在有料で洗濯している洗濯物をベッドシーツと一緒に洗濯して、無料で洗濯を済ませようとする人がでてくるかも？と思いました。洗濯機にたくさん詰め込むと故障のリスクが上がりそうですね。。
お返事いただけるかわかりませんが、いただけなくても、レスありがとうございました！！とても助かりました！！
by 計算苦手
from バンクーバー 2024-01-29 14:41:25 CA
Res11さんのレスと入れ違いになっていたようで、気づくのが遅くなってしまいました。
このトピで不快にしてしまったかもしれずすみません。Res11さん以外でも、同じように思った方ももしかしたらいるかもしれず申し訳ないです。
経緯としては、小規模なNPOで私はパートなのですが、働いている方々も年配の方が多いからか、私に頼めば大丈夫とは思ってないけれど、他に頼めそうな人（調べてくれそうな人）がいなかったからでは？と思います。私が計算が苦手なのは皆知っていて、頼まれた時もそれを再度伝えてあり、このトピの私のレスからもおわかりかと思いますが、実際に本当に計算が苦手です。そんな私がネットで検索してもYouTubeをみても、これは当てはまるのか？と言う感じでわからず困っていました。
ＪＰカナダは、たくさんの方々がアクセスしている印象で、頭のよい優秀な方、ＩＱが高いく仕事もなんでもできる方、頭の回転が速い方など、こんな私とは次元の違う方々がいらっしゃるのでは？その中のどなたかからもしかしてレスいただけるのでは？私が何日かけて調べてもわからないことを、トピを読んだだけで即座にわかってしまうような方がいるのでは？と、思いトピックを立てました。レス1-4さん、レス5-6さん、レス9-10さんはきっとそういった方々なんじゃないかと思っています。
こちらで丸投げするつもりはなかったのですが、このトピでご親切にレスをくださった方々には本当に感謝しかありません。
昨日出勤した際も、ＪＰカナダという在カナダ日本人が利用するサイトで質問をしていて、とても有り難いことに親切で優秀な日本人の方からいくつか有益なレスをいただいたおかげでもしかしたらわかるかもしれない、と言うことは伝えてあり、そういう人たち（優秀＋親切ということだと思います）がスタッフとしてここで働いてくれることが私たちには必要ね、と言っていました。私の力などとは誰も思っていませんし、私がなにかもらえることもないです。
不快な思いをさせてしまいすみませんでした。
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 15:10:33 CA
「利用者が週1または、2週間に1回、無料でシーツを洗濯する」
という条件だけで考えなければならないんでしょうか？
「いつでもシーツを交換できる」を変えるという選択肢はないのですか？
週1または、2週間に1度交換できるということにして
綺麗なシーツを受け取るには、汚れたシーツと交換というようにすれば、紛失にはならないのではないでしょうか？
また、それぞれの人にシーツの交換日を割り当てれば、管理しやすくなるのでは？
利用者が洗う場合
週1でシーツ洗濯無料なら、50回増えるということなので、利用日を一日増やすだけでは足りないですよね
1日半増やす、または、4日にして、利用時間を1時間伸ばす
週5で使えるようにすれば、余裕ができるでしょう
2週間に1回なら1日増やせばまぁ対応できるのではないでしょうか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 17:43:27 CA
計算が苦手って言ってる人は、実際の計算が苦手なわけではなくて、論理的思考が苦手な場合が多いんですよね。実際、トピ主の文章からは計算や理解力に問題はなさそうです。しかし、ある問題について、このように答えたらどうなるだろうとか、他のケースを想定した場合はどうなるだろうか、などを含め、俯瞰的、長期的視点からの論理的な思考が苦手なのかな、とトピ主のコメントを見て思いました。さて、そんなトピ主が果たしてNPOの問題点把握して、端的にまとめて質問できる能力があることにちょっと違和感を感じます。また、通常費用のかからない即効性のある解決法として、他の人が挙げているように、交換の頻度をさげるなどルールを変えることが先かなと思います。コスト計算はマネージャーのお仕事です。
というわけで、これは学校の宿題かなと思ったのが自分のAnalysisです。どうでしょうか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 18:54:49 CA
ここって、必ずレス11や15みたいにトピに乗じて求めてもない批判をしだす暇人がいるよね。それも上から目線で。いったい何様って感じ。トピ主さんがかわいそう。
こっちのNPOなんて二桁の暗算もまともにできないカナディアンのおばちゃんも山ほどいるでしょ。
質問に答えるもなく関係のない適正能力を分析されてディスられないといけないのか謎。そんなのはトピ主の上司の仕事。
自分が上司なら、本筋ズレて不必要な回答で和を乱す11や15の方をできない部下として扱うわ。
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 20:29:46 US
9です。
５さんの試算方法で計算できますよ。５さんが「５ドルを失うことが損失ではない」みたいなことを書いているのもその通りだと私も思います。
そもそもシーツ洗濯は今まで無料サービスで請け負っていたのでは？であれば隔週でのシーツ洗濯を一回無料にすることは、「損失ではない」事になります。
損失、というかマイナスがあるとすれば
�仝朕佑任修譴召貔�濯する場合のコスト（電気代や減価償却費）が業務用洗濯機でまとめて洗う場合のコストを上回る時、その差額
�▲薀鵐疋蝓鴫堝�日や時間を増やす必要がある場合の人件費
かなぁ。今回は�，砲弔い討老彁擦任�ないようなので、�△世姥�るしかないですね。
なのでシーツ洗濯に必要な稼働時間だけ計算すれば良いんじゃないかなぁ。
トピ主さんのレスを見てて思ったんですが、トピ主さんへの依頼者の方は
エコやコスト面の問題よりも、単にボランティア利用を止めたいだけかもしれません。
そこらへん、相手の意図を見誤ると駄目かも。
利用者さんにとっても、納得のいく落としどころが見つかると良いですね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 21:37:04 CA
1）ベッドシーツの洗濯を無料にした場合のNPOにかかるコスト負担
週１回無料にした場合…洗濯機の容量がわかりませんが、トピ主さんが言うように、シーツの無料に便乗して普通なら$5払う衣服の洗濯もシーツと一緒に洗われる、と思います。するとその$5は損失になる可能性が大。
２週間に１回無料にした場合ーこれも一緒。１週間に1回の洗濯を無理矢理2週間に1回にまとめてシーツと洗う可能性大。オーバロードなんて気にしないでしょう。自分達が買い換えるわけじゃないのだから。
無料にしたら、衛生云々よりもよりお得になるように動くのが普通。現に、シーツ交換が無料でいつでも交換可能で、現状の問題（シーツの紛失、汚れてもないのに洗う）になっている。
コスト計算する前に、すでに無料にすることのマイナスは見えている。
どうしてもコストや数値でしか納得しない人がいるのであれば、
今のシーツの紛失分のコストを出す。
汚れていないと判断できるシーツの枚数を毎週チェックするか、
計算1-ボランティアさんがシーツを洗うのに月に何ロード必要かチェック。
それを入居者が払う$5にかける。
単純にそれがNPOが負担する額。（10回なら、＄50)
現時点で。$5の中に儲けが入っているか、電気代がわからない以上どうしようもない。だから単純計算で良いかと。
計算2ー1ロードで何枚のシーツが洗えるのか？シーツ1枚を洗うコストを計算。
例,1ロードで25枚 ならば、シーツ1枚20セントで洗える。($5/25)
その20セントをカバーするのに、いくら無料にするか？
週1は多すぎる。だって、$5で25枚分洗えるのだから。
1ヵ月で5枚シーツを変えるで、$1安くする程度で良いと考える。
こんな感じのざっくりさでも良いかと思いました。
by 無回答
from 無回答 2024-01-29 22:05:02 CA
上のものです。乱暴な計算かと思います。
わからなくてもまずは計算してみると、見えてくるものがあるかなと…
他の方も言っているように、紛失防止はシーツの交換が良いけど。。。交換するためには人件費がいる？
洗う回数を制限しても、交換システムと一緒で、誰かが管理しないといけない。
現状維持であれば、NPO負担は、シーツを洗うコスト➕シーツ紛失を補うコスト
管理者を雇うなら、負担は、シーツを洗うコスト➕人件費
入居者に洗ってもらう方向にすると、
月に＄5を割引する ($5*50 $の250の負担）
シーツ1枚を洗うコストをきちんと出してから、$5で何枚のシーツを洗えるか．．．で、この割引料金は決められるかな。ただし1回無料にすると、故障頻度が増えるかもしれないから、それは避けてロードを$4か$4.5にするとか?
$4.5なら、$0.5x50人x4週=$100 （平均で全員が週1回洗濯）の損失に収まるかも？
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。