ペットの機内同伴、どう思いますか？
by 無回答
from 無回答
2024-01-09 22:11:47 CA
私はペットは貨物室に乗せるべきだと思います。うちにも犬がいます。家族ですが、機内に同伴は希望しません。
私は猫アレルギーがあります。だから犬のアレルギーがある人の気持ちがわかります。
あの狭い機内で、いくら席が離れていても無理です。
羽田空港の事故を受けて、ペットに対する対応やコメントをよく見かけます。
皆さんはどう思われますか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 00:07:12 CA
↑
飼い主に文句言わずに、ペット同乗可の航空会社に言えば？
エアカナダやアメリカ系のエアラインはペット同乗可なんだし、ペットと一緒に乗る人がいても文句は言えない。嫌なら他の航空会社を利用すればいい。
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 00:15:06 CA
9
足腰弱い、補助がないと歩けない障害ある人や高齢者だって、最悪のケースでは置いてくらしいよ。CAは基本乗客の体に触れてはいけないらしいから。そういう人が死にたくない〜ってヨロヨロ歩いて避難の邪魔になる可能性だってあるけど、障碍者や高齢者は人間だから、周りの迷惑になっても許してあげてね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 07:40:25 JP
そもそもサービスドッグとか野良猫とかそこら中にいるんだからアレルギーがあるなら周りに文句言わずに自分で対応するかずっと家籠ってろ
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 07:50:04 CA
動物は嫌いじゃないけど飼いたくなるほど好きでもないので、機内同伴はやめてほしいです
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 08:30:57 JP
14
その理論がまかり通るなら「おじさんはキモイから乗らないでほしい」とか「機内食で隣で肉食べられるのは臭いからやめてほしい」とか「子供はあまり好きじゃないから未成年は同伴しないでほしい」とかなっちゃうけど良き？
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 08:43:15 CA
> 足腰弱い、補助がないと歩けない障害ある人や高齢者だって、最悪のケースでは置いてくらしいよ。
今回のように安全に着陸して停止した後ではなく、海上に水着した場合や、すでに死傷者がでている事故からの脱出ではそうなりそうですね。
CAさんが他人の身体に触ってはいけないルールは知らなかったですが上手くできてると思いました。最悪の事態で被災者救命できず自らは助かった場合に周りから責められてしまいそうなので、その原則があれば職務範囲が明確で良いですね。
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 08:44:24 LT
> そもそもサービスドッグとか野良猫とかそこら中にいるんだからアレルギーがあるなら周りに文句言わずに自分で対応するかずっと家籠ってろ
> その理論がまかり通るなら「おじさんはキモイから乗らないでほしい」とか「機内食で隣で肉食べられるのは臭いからやめてほしい」とか「子供はあまり好きじゃないから未成年は同伴しないでほしい」とかなっちゃうけど良き？
全部幼稚で狂った言い分。
話の次元が全く違う。
キミが悪いくらい大袈裟。
こういう人種よく知ってる。
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 08:49:40 JP
17
どう違いますか？
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 09:04:24 CA
うちも犬いるから愛する気持ちはわかるけど、子供は猫アレルギーだから、せめて事前におしえて欲しいと思う。前にACで隣の席の人が猫連れてて、同伴可って知らなかったからビックリした。たまたまベネドレル持ってたから良かったけど、、
食事提供にはしつこくアレルギーの有無確認するのに、動物だけ何もないの何で？
国内線でもペット同伴可ラインと不可ラインで分かれてればいいいよね。
まあ、同伴可ラインに乗ったら、マナーやばそうだけど。
by 無回答
from 無回答 2024-01-10 09:17:32 CA
介助犬やESAはJALやANAでも機内同伴できるんだよね？
それもヤメロって言う人はさすがにちょっと・・・
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。