能登半島地震の寄付
by 無回答
from 無回答
2024-01-04 20:35:49 CA
地震被害のニュースをずっと見てて胸が痛みます。
私も少しでも日本赤十字の能登半島地震災害の寄付をしたいのですが、調べたらクレジットカードを受け付けていません!(このカード社会にカードは処理に時間が掛かるからダメって…日本しっかりしてよ。って思いましたが)
これでは寄付したい大勢の人を受け入れる事が出来ていないのでは、と痛感しましたが。
既に寄付された方々はどの様な方法で海外から送りましたか?
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 22:49:01 US
赤十字、ユニセフは禁忌でしょ!
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 22:50:06 JP
Res.19>受付窓口を設置して第三者機関を経由しないインフラが必要。
ん?
受付窓口を新規に設置するとしても、それ自体も第三者機関ではなかろうか?
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 22:53:22 US
22は話の流れから第三者機関が他の義援金活動してる組織ってわからんの?
いつものJPキチやんな。うざいで
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 22:56:28 CA
だからUSは日本一時帰国したら募金箱に直接寄付すればいいって。石川まで行かなくても東京、大阪にも設置されてるんだし。
まさか一年に一度も帰国できないとは言わないよね?
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:02:15 JP
Res.23>22は話の流れから第三者機関が他の義援金活動してる組織ってわからんの?
つまり今回の震災に特化した窓口を設けるべし、ということ?
とすると、特化した窓口でなければならない理由は?
Res.19には「少しでも早く受付窓口を設置して」とある。
急ぐことが望ましいなら既存機関を利用する方が、あらたな「第三者機関」を設置するより合目的的ではないかな?
政治的な立ち位置ゆえに既存機関を利用したくないのなら、
ご当人が利用しなければいいだけの話しであって、
すでに活動している既存機関や、既存機関を利用した人を否定するのは、「少しでも早く」との姿勢から逸れる。真逆と言ってもいい。
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:04:00 CA
ああ、もうこのトピもJPとUSに乗っ取られて終了した。
さようなら。
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:09:25 CA
> 政治的な立ち位置ゆえに既存機関を利用したくないのなら、
ご当人が利用しなければいいだけの話しであって、
すでに活動している既存機関や、既存機関を利用した人を否定するのは、「少しでも早く」との姿勢から逸れる。真逆と言ってもいい。
中抜きされるからやめようってみんなが言ってるのが理解できないらしい。ひょっとして政治的にそういう義援金を利用する側の立場だから反対意見をしているのかしら。例えば日本共産党とか。
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:16:44 JP
Res.27>中抜きされるからやめようってみんなが言ってるのが理解できないらしい。
↑
Res.19が言っているのは「少しでも早く」であり、中抜きの話しではない。
そして、当方が応答したのは「中抜きの話しが無いRes.19」に対してだ。
Res.27>例えば日本共産党とか。
↑
東日本大震災の際もそうだったけど、
なぜ、被災者救援・支援ではなく政治指向を焦点にした人が現れるのだろう?
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:20:03 US
> 東日本大震災の際もそうだったけど、
なぜ、被災者救援・支援ではなく政治指向を焦点にした人が現れるのだろう?
それが現実だからだよ。
ところでオタクの政治思考は共産主義?
だから日本共産党の募金を否定されてでてきたの?
by 無回答
from 無回答 2024-01-04 23:22:42 CA
JP キチはこちら👇
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=42702&resid=0&cat=&icon=
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。